Вопрос про америк. сервера и российских пользоватей.

1 234
C
На сайте с 18.01.2006
Offline
8
#21

В общем что мне нужно. Так как планируется размещать интернет магазин, во-первых стабильность и надежность (во всем вплоть до доставки каждого письма, так как я не хочу терять клиентов).

Во - вторых мне нужен хостиг, где мне могут гарантировано пообещать конфидеальность информации (я не хочу чтобы был такой вариант что их админ сервера передает информацию о клиентах, адресах и тд конкурентам, вроде бы такие прецеденты в рунете были). В идеале - это наверное заключение письменного договора.

Ну в остальном. Возможность переноса на выделенный сервер.

Вопрос такой, на каких серверах лучше выбирать хостинг на российских или заграничных. Пользователи в основном будут из россии, может быть и снг. Также хорошая техподдержка со стороны хостинга и тд.

Для начала 2-3гб. Субдомены, парковка, бызы неогранич. Трафик 30-100гб. (наверное если зарубежные сервера, если наши то лучше чтобы хостинг был в дата центре релком - там только ограничение на входящий зарубежный (3гига))

[Удален]
#22

cashirov, в Релкоме есть разные тарифы, и разные ограничения для разных клиентов ;)

[Удален]
#23

cashirov, если Вы хотите элиминировать возможность утечки данных клиентской базы, очевидно, что эти данные надо криптовать. А надеяться в данном случае на письменный договор с хостером глупо, ибо подобные данные похищаются вовсе не хостерами, а сами знаете кем.

13-й
На сайте с 08.08.2005
Offline
86
#24

У меня есть русскоязычный форум на американском хостинге. Больше 10к посетителей в сутки. Никаких проблем с доступом из СНГовии. Дешево, надежно и практично.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#25

Конфиденциальность может обеспечить только свой сервер на коло.

И то при желание...

Iter, что неправда? Что взломать могут любой дедик?

Это правда, увы. И ты сам быстро отдашь все пароли, если люди в черном применят к тебе ректальный криптоаналазитор.

P.S. Первый человек который поставил минус и подписался.

Не стоит плодить сущности без необходимости
kit
На сайте с 01.05.2001
Offline
190
kit
#26

http://www.master-x.com/ отродясь хостился в США.

Проблем с дотупом не было, но конечно это едва заметно медленнее, чем если хостить у хорошего провайдера в Москве.

Из плюсов - очень дешёвый трафик. От 90$ за Мб/с и до 30$ за Мб/с если брать канал от 100Мб/с и выше. Насколько я знаю, это довольно дёшево по Российским меркам.

Рекомендую хостинг ISprime.com

Master-X.com (http://www.master-x.com) - крупнейшее сообщество русскоязычных эдалт вебмастеров.
GRO-K
На сайте с 25.01.2006
Offline
19
#27

Я за буржуйский хостинг, Российским компаниям пока нужно поучится. Это все равно, что с российским автопромом.

Не в обиду конечно, но у наших тарифы выше, суппорт чаще страдает, ну и мотив контентного наполнения. Западному хостеру чаще класть что ты выкладываешь, главное не СР. И у многих буржуев есть рус.саппорт уже.

Все таки наших там не мало работает :-)

Естественно среди западных компаний встречаются свои валуехосты и т.д. Нужно внимательно читать все соглашения с западниками и брать на тестирование аккаунты. Не нравится, возвращаете деньги и переходите к другому.

Из последих моих проверок НЕ советую брать micfo и lypha. Ну и все хостинги которые в хост обзорах присутствуют, типа хостгатор, лунарпейдж. Все это валехост на валуехосте и валуехостом подгоняет :-) Т.е чистый маркетинг :-) Лучше кропотливо поискать по отзывам на форумах, ну и по знакомым.

Творческий кризис порноактрисы - это когда все з@№*ло.
[Удален]
#28

Andreyka, от того, свой сервер на collocation или он арендованный - разницы в плане безопасности никакой. Если переубедите меня - признаю своё поражение :)

С юридической точки зрения, подстраховать себя можно заключением договора с фирмой, которая будет администрировать сервер. Причём с пунктом "Ответственность за безопасность", где администрирующая компания должна будет выплатить компенсацию в случае утери или утечки информации с сервера. Такое нами ранее практиковалось, когда мы не имели собственного штата администраторов.

P.S. Минусы подписываю всегда

A
На сайте с 12.05.2004
Offline
176
#29
GRO-K:

Из последих моих проверок НЕ советую брать micfo и lypha. Ну и все хостинги которые в хост обзорах присутствуют

Ну это уже перегиб. Если у хостинга хорошая партнерка, то это еще не значит, что хостинг плохой. Хотя процентов на 50 вы правы :)

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#30
ITer:
Andreyka, от того, свой сервер на collocation или он арендованный - разницы в плане безопасности никакой. Если переубедите меня - признаю своё поражение :)
С юридической точки зрения, подстраховать себя можно заключением договора с фирмой, которая будет администрировать сервер. Причём с пунктом "Ответственность за безопасность", где администрирующая компания должна будет выплатить компенсацию в случае утери или утечки информации с сервера. Такое нами ранее практиковалось, когда мы не имели собственного штата администраторов.
P.S. Минусы подписываю всегда

На свой сервер, поставленый на коло я могу установить аппаратно-программный комплекс защиты от несанкционированного доступа. Которая не даст возможности похитить ценные данные.

А о факте кражи конфиденциальной информации надо еще доказать. Налицо пример с valuehost и 310-ым, когда по базе клиентов валюя прошла рассылка от 310-го. Кто-то что-то доказал? Нет

И никакие бумажки не заменят потерю ценной информации, путь они носят красивое название в виде "договор". Любого человека можно купить, в том числе и сотрудника имеющего локальный доступ к серверу.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий