Snake800

Snake800
Рейтинг
238
Регистрация
02.02.2011
(_._)

И ещё вопрос: не было мысли перебить "span" на полнощенный "a" через jquery? Думаю заняться, да руки всё не доходят. Может есть смысл?

WIKIMEO:
вложи ... душу

Не стоит оно того.

burunduk:
не смущает, что это не факторы документа, а домена?

Ну да, пожалуй.

burunduk, а нормальный толк-то хоть есть от всего этого? Или как от https?

imasiter:
Может, это хитрушничают, чтобы спрятать навигационные сквозные ссылки от поисковиков?

Да, в основном. Пошло со времён, когда идеальным докУментом для ПС был html с минимумом разметки, посторонних ссылок и блоков. Вспомните версии страниц для печати в выдаче. Ну и сохранение ссылочного веса. Вроде выглядит привлекательно, но! Если допустить, что сейчас поисковики при ранжировании анализируют не только текст, но и страницу, то страница без ссылок на контакы, приваси и другие возможно важные страницы и элементы, может проиграть даже имея самый хрестоматийный сео-текст. Такое у меня предположение.

suffix:
SeVlad

Прошу прощения - просто интересно - а почему Вы пишете что ссылки окрываемые в новом окне нельзя скопировать нормально ?

Он про ссылки которых нет вообще, а есть лишь событие онклик. Такие ссылки особенно хороши, когда не желательно, чтобы юзер открывал их в новой вкладке и знал url вообще. Например, кнопки на странице настроек или там редактор какой-то. В остальном, в современных реалиях бесполезная и даже пакостная вещь, как мне кажется.

Раньше бумажные версии справочников лежали под каждым телефонным аппаратом с фио, адресом и телефоном. Ещё 09 было, бесплатное и легальное. И ведь никто не парился. Совсем :)

Sergio Suares:
А можно ссылочку на нормы?

В веб-разработке, как и в любом проектировании, есть протоколы, стандарты и правила. Они описываются в RFC, ISO и мануалах, на которые можно ссылаться. Нормами являются практики разработки отдельных специалистов или групп. Хотите ссылку? Нате.

mhz2005, ну красавчик, если всё так и есть.

У адсенса в своё время была причина блокировки "Шаблонный сайт". В чём заключается шаблонность, для меня так и осталось загадкой.

Смотрю на всю эту педерсию и задаюсь одним лишь вопросом: сколько мест останется на первой странице для неяндексного контента (обычных сайтов) через несколько месяцев или лет?

user2426:
Практически любая ссылка из информационной статьи на внутреннюю страницу сайта - это ссылка на уточняющую статью. Соответственно и делать нужно будет все ссылки

Уточняющая статья - это ссылка на пользовательское соглашение на странице регистрации. Её открываем в новом окне или попапом. Статья о видах ламината на странице с инструкцией по укладке ламината уже не уточняющая, а дополняющая и должна открываться в этой же вкладке. Ссылка на внешний магазин с ламинатом вообще левая или рекомендательная - тоже в новом окне.

Так обычно принято в цивилизованном обществе. Но есть ещё SEO. И тут жажда выгоды от ПФ или (не)передачи линкджуса может перевесить желание следовать нормам и традициям :)

Всего: 2066