Сохранение веса на внутряках и в некоторых случаях анкорные на гоавную.
burunduk, большое Вам человеческое спасибо! А вто Вы думаете о страницах без ссылки на главную?
Этим вопросом с Вашей подачи задался ещё несколько лет назад. Правда, до конца так не понял, в чём выгода. Или, точнее, для чего её использовать. "Понижать" ненужные страницы?
И ещё вопрос: не было мысли перебить "span" на полнощенный "a" через jquery? Думаю заняться, да руки всё не доходят. Может есть смысл?
Не стоит оно того.
Ну да, пожалуй.
burunduk, а нормальный толк-то хоть есть от всего этого? Или как от https?
Да, в основном. Пошло со времён, когда идеальным докУментом для ПС был html с минимумом разметки, посторонних ссылок и блоков. Вспомните версии страниц для печати в выдаче. Ну и сохранение ссылочного веса. Вроде выглядит привлекательно, но! Если допустить, что сейчас поисковики при ранжировании анализируют не только текст, но и страницу, то страница без ссылок на контакы, приваси и другие возможно важные страницы и элементы, может проиграть даже имея самый хрестоматийный сео-текст. Такое у меня предположение.
Он про ссылки которых нет вообще, а есть лишь событие онклик. Такие ссылки особенно хороши, когда не желательно, чтобы юзер открывал их в новой вкладке и знал url вообще. Например, кнопки на странице настроек или там редактор какой-то. В остальном, в современных реалиях бесполезная и даже пакостная вещь, как мне кажется.
Раньше бумажные версии справочников лежали под каждым телефонным аппаратом с фио, адресом и телефоном. Ещё 09 было, бесплатное и легальное. И ведь никто не парился. Совсем :)
В веб-разработке, как и в любом проектировании, есть протоколы, стандарты и правила. Они описываются в RFC, ISO и мануалах, на которые можно ссылаться. Нормами являются практики разработки отдельных специалистов или групп. Хотите ссылку? Нате.