Он про ссылки которых нет вообще, а есть лишь событие онклик. Такие ссылки особенно хороши, когда не желательно, чтобы юзер открывал их в новой вкладке и знал url вообще. Например, кнопки на странице настроек или там редактор какой-то. В остальном, в современных реалиях бесполезная и даже пакостная вещь, как мне кажется.
Раньше бумажные версии справочников лежали под каждым телефонным аппаратом с фио, адресом и телефоном. Ещё 09 было, бесплатное и легальное. И ведь никто не парился. Совсем :)
В веб-разработке, как и в любом проектировании, есть протоколы, стандарты и правила. Они описываются в RFC, ISO и мануалах, на которые можно ссылаться. Нормами являются практики разработки отдельных специалистов или групп. Хотите ссылку? Нате.
mhz2005, ну красавчик, если всё так и есть.
У адсенса в своё время была причина блокировки "Шаблонный сайт". В чём заключается шаблонность, для меня так и осталось загадкой.
Смотрю на всю эту педерсию и задаюсь одним лишь вопросом: сколько мест останется на первой странице для неяндексного контента (обычных сайтов) через несколько месяцев или лет?
Уточняющая статья - это ссылка на пользовательское соглашение на странице регистрации. Её открываем в новом окне или попапом. Статья о видах ламината на странице с инструкцией по укладке ламината уже не уточняющая, а дополняющая и должна открываться в этой же вкладке. Ссылка на внешний магазин с ламинатом вообще левая или рекомендательная - тоже в новом окне.
Так обычно принято в цивилизованном обществе. Но есть ещё SEO. И тут жажда выгоды от ПФ или (не)передачи линкджуса может перевесить желание следовать нормам и традициям :)
Золотые слова. Сильнее принудительной новой вкладки внутри страниц сайта бесит только отключеная правая кнопка или вовсе ссылки без href (jquery, data-url etc.), где отсутствует возможность открыть в новой вкладке как класс.
И на странице кроме liru ничего нет? Типа кнопки "поделиться", РСЯ, виджеты соцсетей, я.браузер в конце-концов? В логах эти боты по признаку ip или юзерагента нигде код 200 не получают? Может "переобуваются"?
Пардон за нубский вопрос: а данные метрики без связки с данными в серпе учитываются при определении ПФ?
Не знаю зачем я это :) От балды предположим, что в рунете разного пошиба 500 тысяч голов владельцев сайтов с рекламой [уточнить].
Получается 110млрд / 500тыс = 220k в год или 18 тысяч в месяц на брата. В среднем. Надо ещё подумать, как засчитывать комиссии владельцев рекламных систем и учитывать ли людей, работающих с ютубом как часть экосистемы гугла или как самостоятельные единицы.
