Бёрт вообще похож на какой-то фэйк. Запросы "doc TO pdf" и "doc FROM pdf" для гугла как были синонимами пару лет назад, так и остались. Понимать он там что-то начал, ага ))
Гугл как всегда двуличен. Один из его мотивов фанатичного налимонивания спида - у кучи юзеров старые/дешевые тормозящие устройства. Но вы ребят, оптимизируйте последними технологиями. От гугла, конечно :)
При 30 секундах уже есть над чем подумать ;) Дальше (на самом деле, порог меньше, конечно, чем 30сек) - дело вкуса, перфекционизма и задротства :)
И вообще, чревато следовать всем рекомендациям pagespeed. В частности, сейчас они рекомендуют отложить загрузку css через link prepoad и в событии onload скриптом менять на stylesheet, которое не работает на 20% браузеров, в т.ч. FF и IE11.
77 мобилы и 99 ПК. В консоли на всё пишет "скорость средняя".
Влияет, если уже до блеска затюнингован контент, порядок с ymyl, куплены качественные ссылки и накручены поведенческие. Пока этого не сделано и если сайт не грузится по полминуты - можно забить.
Немного анализа.
1. График трафика с гугла на сайты рунета:
Как видно, суммарно на всех сайтах со счётчиком ли.ру есть даже некоторый прирост с гугла.
2. Люди подтвержают падение и рост позиций на отдельных сайтах. Сам посмотрел у себя позиции в gwt более внимательно. При относительно ровном общем графике, при детализации по запросам есть реальные просадки на 1-2 позиции. Итог -30% и похоже, это не предел.
Склоняюсь к мысли, что в первую очередь есть перераспределение позиций и причина в нем. Зная тренды гугла последних лет, скорее всего, по принципу "богатые стали ещё богаче, а бедные - беднее". На ютубе вроде лирушных счётчиков нет. По всем данным li.ru, в т.ч. отдельно в разрезе десктопов и мобайлов, средний трафик по палате ровный.
Видимо, с прошли они с пользой :)
Ну ладно ещё с принципами robots.txt можно тупить. Но КАК можно запихать ДВА разных кода ответа в ОДНО целочисленное значение?
Гугл, похоже, по-максимуму насувал ютуба на большинство запросов. Просто на некоторых запросах людей устраивает видео, а на некоторых они таки добираются до текстов (или на них выдача не менялась). Например, 2 из одной, казалось бы, оперы запроса: "как вставить код адсенса на сайт" и "как написать регулярку для e-mail". Чувствуете разницу? Отсюда:
1) эти непонятки в сёрчконсоли с позициями/показами/CTR
2) разные % просадки по трафику
3) слабая корреляция с абстрактными "тематиками".
Пока не понятно только, почему у некоторых людей траф вырос, если предположить, что позиции не менялись. М.б. на страницах есть блоки видео, которые и попали в топ?
Ща всё будет... все эти "личные кабинеты" и прочие "полностью раскрывающие запрос" в ютуб переберутся :D Только вот биржи видеокопирайтинга появятся - и в путь. В 2016 году, кстати, вопрос уже поднимался.
Видео-то, конечно, исключительно высококвалифицированные энтузиасты-филантропы снимают и заливают, ради науки и просвещения только :)
