Кто сравнивал упавшие сайты с сайтами, оставшимися в топе? В чём разница?
У меня одно из предположений - уникальность контента: в топах вроде остались относительно новые сайты, которые не успели ещё растащить. Анализ усложняется тем, что изменения позиций незначительные - толком не понятно, кто поднялся, а кто упал.
Так а кто в этих консорциумах фактически работает, кто оплачивает все эти банкеты? Просто http-протокол вещь довольно фундаментальная, это не webp какой-то. "Одного гугла" для разработки и принятия мало, тут надо что-то посолиднее.
Это вообще классная тема. Просто не всеми устройствами поддерживается, в особенности, из-за которых весь сыр-бор.
по сути он его и разработал (SPDY) ))
Бёрт вообще похож на какой-то фэйк. Запросы "doc TO pdf" и "doc FROM pdf" для гугла как были синонимами пару лет назад, так и остались. Понимать он там что-то начал, ага ))
Гугл как всегда двуличен. Один из его мотивов фанатичного налимонивания спида - у кучи юзеров старые/дешевые тормозящие устройства. Но вы ребят, оптимизируйте последними технологиями. От гугла, конечно :)
При 30 секундах уже есть над чем подумать ;) Дальше (на самом деле, порог меньше, конечно, чем 30сек) - дело вкуса, перфекционизма и задротства :)
И вообще, чревато следовать всем рекомендациям pagespeed. В частности, сейчас они рекомендуют отложить загрузку css через link prepoad и в событии onload скриптом менять на stylesheet, которое не работает на 20% браузеров, в т.ч. FF и IE11.
77 мобилы и 99 ПК. В консоли на всё пишет "скорость средняя".
Влияет, если уже до блеска затюнингован контент, порядок с ymyl, куплены качественные ссылки и накручены поведенческие. Пока этого не сделано и если сайт не грузится по полминуты - можно забить.
Немного анализа.
1. График трафика с гугла на сайты рунета:
Как видно, суммарно на всех сайтах со счётчиком ли.ру есть даже некоторый прирост с гугла.
2. Люди подтвержают падение и рост позиций на отдельных сайтах. Сам посмотрел у себя позиции в gwt более внимательно. При относительно ровном общем графике, при детализации по запросам есть реальные просадки на 1-2 позиции. Итог -30% и похоже, это не предел.
Склоняюсь к мысли, что в первую очередь есть перераспределение позиций и причина в нем. Зная тренды гугла последних лет, скорее всего, по принципу "богатые стали ещё богаче, а бедные - беднее". На ютубе вроде лирушных счётчиков нет. По всем данным li.ru, в т.ч. отдельно в разрезе десктопов и мобайлов, средний трафик по палате ровный.
Видимо, с прошли они с пользой :)
