Jku.ru - 110
Jku.ru - 100
Выбирай по номиналу:
http://www.webnames.ru/scripts/ru3let.pl?full=full
Да причем здесь IP? Прочитайте приведенную ссылку. Нужен MAC-адрес вашей точки доступа, который сверяется с базой MAC-ов, содержащей информацию о местоположении этой точки.
А еще все машины, водители которых используют Яндекс.Карты.
Ну что за крики?
Начните изучать например отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/AlterGeo
Забудьте об анонимности.
Юни, вот подробное описание от Яндекса: http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/127265/
p.dum добавил 02.09.2011 в 11:23
См. вышеприведенные ссылку.
p.dum добавил 02.09.2011 в 11:30
Потому что Я.Метрика учитывает на порядки больше данных, чем ЛИ, особенно после интеграции Вебвизора. Соотв все параметры желательно эмулировать.
Только я.бар и вызывает опасения. "защита от яндекса" по уверениям яндекса передает яндексу около 1% урлов, хеш-база хранится локально.
Точных данных нигде не публикуется, именно поэтому рождаются различные гипотезы. В начале лета я отметил большое количество упоминаний на SE о сливе статы ЛИ Яндексу, а также неоднократные упоминания о том, что лучше работают ссылки, по которым есть переходы. Именно в этом месте и захотелось тыкнуть пальцем в небо. По результатам которого для себя я сделал вывод, что переходы по ссылкам - скорее всего косвенный показатель веса ссылки, который говорит только о том, что ссылка стоит на действительно хорошем сайте, у которого есть реальные посетители.
1. Польза от этого эксперимента хотя бы в том, чтобы его больше не повторяли. Заинтересованность в нем у людей была. Возможно профессиональным аналитикам, к коим я без сомнения отношу и вас, эти выводы и так очевидны.
2. Про временной лаг согласен, но обстоятельства требуют активизации работы по развитию и продвижению этого сайта, больше времени на этот эксперимент нет.
3. За wmmail ребята улетели из-за махинаций с пф в серпе, здесь же у Яндекса прямого доступа к анализу посетителей не было, поэтому считаю достаточно безопасно. А вот с установленной метрикой все уже гораздо сложнее.
20-50 уников в сутки.
Самый сомнительный для меня параметр, но опирался на гипотезу о том, что ссылки начинают работать через какой-то промежуток времени после индексации. В принципе под это условие попадало 90% ссылок, поэтому условие можно считать несущественным.
Да, такая вероятность есть, и я обязательно отпишусь в этой теме, если увижу какие-то существенные изменения в дальнейшем. Но все-таки два месяца для этого фактора мне кажется должно быть достаточно.
Не нашел сходу ссылку на исследование команды Яндекс.Поиска на тему коммерческих ссылок, но там они приводили алгоритм вычисления "продажности" ссылки, и он не имеет ни какого отношения к местоположению ссылки.
Что касается эксперимента: 80% ссылок - типичные для Сапы, но стоящие в основном на более-менее живых сайтах, 20% ссылок - Контекстные ссылки с той же Сапы(т.е. ссылка стоит в тексте).
PS Ссылка на исследование: http://company.yandex.ru/public/conferences/www2009.xml
