Liveinternet и Яндекс. Эксперимент.

Точных данных нигде не публикуется, именно поэтому рождаются различные гипотезы. В начале лета я отметил большое количество упоминаний на SE о сливе статы ЛИ Яндексу, а также неоднократные упоминания о том, что лучше работают ссылки, по которым есть переходы. Именно в этом месте и захотелось тыкнуть пальцем в небо. По результатам которого для себя я сделал вывод, что переходы по ссылкам - скорее всего косвенный показатель веса ссылки, который говорит только о том, что ссылка стоит на действительно хорошем сайте, у которого есть реальные посетители.

1. Польза от этого эксперимента хотя бы в том, чтобы его больше не повторяли. Заинтересованность в нем у людей была. Возможно профессиональным аналитикам, к коим я без сомнения отношу и вас, эти выводы и так очевидны.

2. Про временной лаг согласен, но обстоятельства требуют активизации работы по развитию и продвижению этого сайта, больше времени на этот эксперимент нет.

3. За wmmail ребята улетели из-за махинаций с пф в серпе, здесь же у Яндекса прямого доступа к анализу посетителей не было, поэтому считаю достаточно безопасно. А вот с установленной метрикой все уже гораздо сложнее.

А на какие шиши живет и работает LI, если он не сливает (не продает) кому-нибудь статистку?

Ведь для поддержки инфраструктуры нужны немалые средства.

Вы невнимательно читали. Писали о частичном сливе, а не о полном. Всего лишь несколько параметров по сайту, и все.

Такой эксперимент нужно ставить хотя бы на пол года. И при том быть уверенным в том, что Яндекс про переходы знает.

Вы уверены, что не было? А как же Яндекс.бар и ФФ с Оперой, в которых встроена "защита от Яндекса"? Если такие случаи были среди исполнителей, то у Вашего сайта могут возникнуть проблемы в дальнейшем. Неожиданные такие и не слабые.

Только я.бар и вызывает опасения. "защита от яндекса" по уверениям яндекса передает яндексу около 1% урлов, хеш-база хранится локально.

G00DMAN, есть такое выражение умных людей: "Критикуя, предлагай!".

p.dum, молодец, что что то хоть сделал, а не просто занимается словоблудством. Конечно не может быть всё правильно и уж точно идеально. Давайте вместе поддержим парня и накидаем новых идей, а самое главное предложений, конкретных предложений по эксперименту (-ам). И поблагодарим за инициативу и потраченное время.

Согласитесь, неудача (отсутствие результата) - это то же результат.

Такие уверения выглядят комично. :)

Яндексоиды их делали где-то в сети, или слух дошел?

Почему?

О каких факторах речь? И какие передаются сейчас? И что за "защита от Яндекса" с хеш-базой?

Ну вот, а кто-то, кажись Райцин, говорил, что уже настал тот этап, при котором подобная накрутка тупо не учитывается Я, без всяких санкций.

Да, только какие именно... Время на сайте, просмотры, сессии, возвраты, закладки, ядро. Это?

Хуже... Вона, они о социальном таргетинге объявили.

Какбэ не для серпа, но для Директа.

- И как оно, а?

Результат-то был получен. Только не верный. А благодарить за изучение спамерских технологий на этом форуме не принято.

Потому что для идеального моделирования, которое не детектится, нужно слишком много труда.

Защита типа этой. Только формулировку "защита от Яндекса" они уже потерли, сменив на "защита Яндекса". :D

Встроена в несколько разных браузеров для сбора поведенческих данных. Но нужно понимать, что если у вас ФФ без "защиты от Яндекса", т.е. "обычный", скачанный с сайта Мазилы, то в нем стоит "защита от Гугла". :)

Заявление представителей Яндекса по этому поводу было невнятным. Ну и нужно понимать, что далеко не все клили можно уверенно отнести к одной из категорий честные/накрутка. Поэтому, если на сайте изменилась поведенчексая картина и какая-то часть кликов определилась, как накрученная, то обрезать пф могут по самые боллзы, а не только точно определенные.

Обсуждение накрутки на серче не приветствуется. И это правильно, накрутка - зло. :)