аналогичная ситуация по многим проектам. С прошлого года упали доходы с адсенса (при том же количестве посещений и цтр), а с начала февраля пошли вверх.
Видимо рекламодателей стало больше.
А цтр он может варьироваться. Например появится новый баннер от крупного рекламодателя, цтр сразу пойдёт вверх. А за не делю он примелькается в сети и его начнут меньше кликать, цтр вниз пойдёт. Да и в принципе много факторов внешних влияющих на цтр.
Адсенс в этом смысле больше на лотерею похож...
Вот уж не скажите. Я очень много разных пробовал, включая BuildMyRank. Вы попробуйте их проанализировать....
Там сайт PR5 имеет 1 ссылку в виде скромного небольшого сквозняка, а то и меньше. А многие сайты вообще на Pr3/4 не тянут. Уверен что при АПе этот весь ПР обнулится, но потом про это никто не вспомнит - главное что ссылки размещены на ПР5.
ПР7/6 за много месяцев не видел, максимум ПР5 попадался, и то их видимо очень мало, потому что все статьи с разных проектов попали на одни и те же ПР5....
К тому же такое слабое ссылочное на такое огромное количество статей размещённых в приделах одного домена думаю работать будет не лучшим способом. А статьи в итоге оказываются УВ2-УВ3 и работают очень слабенько.
Никак не могу сравнить ихние домены с нормальными донорами, где в сотни раз больше входящего ссылочного.
Ark-of-Truth добавил 05-02-2011 в 21:51
Смотря с каким количеством исходящих. Нормальных площадок там не очень много, но кое-что иногда попадается.
есть ещё много факторов, где участвует мозг для создания естественности, а не тупо покупка ссылок с прямым вхождением анкора. Это и сео не назовёшь.... да вы и сами это знаете.
главная польза - это ссылка внутри текста, что однозначно лучше остальных видов ссылок.
А польза от самих ключей рядом загадочна. Когда-то работает, когда-то нет. Хуже от этого не будет, и что-то типа НК НЧ может продвинуть. Рассчитывать на серьёзные подвижки кея по СЧ/ВЧ от около-анкорного текста думаю не стоит. Но всегда лучше делать как лучше, так как не известно как это будет учитываться гуглом завтра.
Делайте хорошо, а плохо оно и само получится.
иногда бывают не очень конкурентные запросы и с небольшим трафиком - по ним такое работало. Но во всех остальных случаях как только начинаешь слабовато разбавлять так сразу рост останавливается а потом и фильтр. До 30% вхождение продвигаемого анкора, иначе большой риск фильтра в любой момент.
А потом темы на форуме - объясните почему фильтр...
ну если пока посетителей не много, то можно и не уходить, а как станет много то однозначно нужно перемещаться.
никакого отношения доверия пользователя тут нету и быть не может. Пользователи понятия не имеют где ваш хостинг находится и им это до одного места.
Значение имеет скорость загрузки. Местные сайты в десятки раз медленнее открываются в сша. К тому же не однократно видел как с сервера сша местные сайты были недоступны, когда локально прекрасно открывались.
Вы можете потерять некоторый процент пользователей, которым не захочется ждать открытия страницы или просто ваш сайт будет не доступен.
Если у вас мало посетителей и вы хотите сэкономить деньги, то можете и местный хостинг пользовать. А если делается для людей то тут даже нечего думать нужно брать ихний хостинг. А если честно, то в сша очень часто дешевле хостинг, чем с местными связываться.
да какое тут может быть мнение... как только не разбавленные анкоры так сразу и под фильтр. понятно что серп отрабатывает иногда быстрее чем алгоритмы фильтров, из-за чего кто-то может некоторое время в топе посидеть.
В этом случае тогда встречный вопрос. А для чего вообще сео заниматься ? давайте просто ссылки с анкором покупать а всё остальное побоку ? у кого больше ссылок тот и в топе.
гугл всё собирает. Есть домены на которые вообще ссылок нету (просто зарезервированные домены) и висит пустая страница. И тем не менее всё попадает в гугл.
В вашем случае адрес скорее всего был засвечен. Например у кого-то стоял ихний тулбар, кто-то перешёл и гугл учёл трафик и нашёл посещаемый сайт, на подобии пинга.
Но хочу сказать, что на самом деле ссылки всё равно на сайты появляются автоматически. Вот могу привести пример - есть сервисы которые показывают когда и на кого домен зарегистрировался и там как правило стоит и ссылка на сайт. При этом ссылка не видна в ВМТ, но сама страница с этой ссылкой зачастую присутствует в серпе и в индексе.
Т.е. рано или поздно гугл всё равно найдёт сайт. Обычно за 6 месяцев у меня находил всё что только можно без ссылок и трафика.
Гугл всё учитывает. За "вес" вы имеете ввиду PR. PR через но nofollow не передаётся, но PR уже давно не является основным показателем для результатов выдачи.
На выдачу nofollow влияет и учитывается, хоть и не очень много. Ряд не конкурентных нч можно и ссылками nofollow поднять. Хотя сейчас таких нч становится всё меньше.
