Тоже верно, но нагрузить новый документ горкой тоже не супер.
Есть ли максимум ссылок на документ между апами ?
Соррт, сам не знаю, понимаю, что можно убить полезную часть, но когда есть сомнения подобных ситуация пишу через панель ВМ с таким вопросом. Помогают.
Ну или как вариант настроить на Джумле ЧПУ.
Да и нет конкретного случая. ПФ скорее при этом тоже пара запрос - документ если оценивать.
Да вроде как и есть фактор возврата. :) только не в таком наверно виде. :)
Nicola добавил 25.10.2011 в 01:37
Слушайте, есть выступления, а есть Показательные выступления. Это касательно бдбд.
Того, что вы не смогли понять: нету минимума и максимума- т. е некой золотой середины. Тематика, пара запро-документ. Везде свои значения. Если взять минимум и максимум то в день миллион сайтов будут вылетать за пределы. Это не верно. Так понятнее ?
Вы так написали, что Ваше теория прям некое золотое сечение. Много не надо и прочее. Для раскрытия темы то наверно сами факторы нужно, как ранжируются отдель, как в группе. Вы так у себя в голове надумали ...
Касательно накрутки ... Все просто. Яндекс один - нас много, накрутим. Все работает. Фильтрация - это просто показуха. И точка!
Вообще витальников обычно 2.
А вот если мы говорим про один, то скорее всего наверное навигационник. Т.к. для навигациооного запроса - есть один ответ, в то время, как для витального запроса - документов обычно два. :)
Переведи эту часть плиз.
Что имеется ввиду под витальным документом и почему она в ТОП3-5 ?
Nicola добавил 12.10.2011 в 02:08
Хм, классификатор - есть, но не такой большой.
Скорее не полный, лучше наверно так.
Nicola добавил 12.10.2011 в 02:10
Нет оценочного смысла в поиске этого(их) номеров.
О да. Всё бы хорошо, но когда полностью посчитаешь, сколько на этот документ линков стоит, то верные 10 ссылок в день купить можно. :)
Ну это для Вас.
В Яндексе есть с десяток, если не со сотню описаний, что есть "хороший сайт" с точки зрения девушки, женщины, домохозяйки и т.д.
Но только пишут там всё это те, кто видят это глазами разработчика.
На прошлом КИБе девочка вроде выступала по поиску Рамблера, показывала, что у них падения были из-за мощностей или ещё там чего-то. А до этого, нормальный поиск был.
Ну а с другой стороны, сейчас Матрикс обрабатывает кучку факторов. Ведь фактор может придумать и домохозяйка. :) Ну и чего итогом. Много - не значит хорошо.
