Nicola

sravni.ru
Рейтинг
133
Регистрация
08.08.2006
Интересы
SEO
Не могу определить фильтр
Rybachka:


К счастью, и генетически и психологически я чистокровная женщина.

Rybachka добавил 05.11.2011 в 08:17

Т.е. вы думаете, что проблема именно в отсутствии достаточного объема ссылок?

Сорри, сайт не смотрел :) но, домену всего 3 месяца, ссылок мало. Рано чего то глобального ожидать. Иногда ссылочная масса бывает и без нужных анкоров. ;)

Аффилиат за одинаковое название
IV-й:


Попадал в аналогичную ситуацию: "мы не оперируем термином аффилированные сайты, и ничем помочь не можем. С уважением, Щукин"

Правда было это было около года назад

Официально такого фильтра нету. Если вы ждали ответа от Яндекса, что мол да склеили. Но за последнее время после устранения всех возможных причин афилированности, сайты выходили из под фильтра автоматом. Но осталась проблема, если афилированность было наложена год или 2 назат.

Из чего можно предположить, что санкции накладываются автоматически и снимаются так же.

Купил тицастых ссылок и в индексе 75 страниц вместо 250
saleseo:
ТС
Ваши ссылки и выпадание не совсем правильный вывод)
Разберитесь как все устроено.
по Вашей логике было бы так - Купил тицастых ссылок, на сайты конкурентов и.......
Это само собой не допускается)

Ага, вообще тема купил ссылок - выпал сайт это из разных опер. Тс просто подождите, если контент уникален нет повода переживать. Все найдется - со временем.

Апдейт поисковой базы 31.10.2011
Алексей Питерский:
ну может были праблы хз. до апа был на 5 стр яндекса по запросу продвижение сайта.... а теперь в топ6....

По этому и по раскрутке - знатно колбаснуло топы. В след ап все на место правда встанет.

Эксперимент тошнотности на морде. Интересно ваше мнение.

Блин, у других другие факторы выше, текст ниже. Например текст мало даёт, ссылки много.

У Вас был текст выше. Текст много давал - ссылки мало.

Теперь у вас ссылка мало дают, текст тоже. :)

и на одной странице
neocoder:

А зачем придумывать лишний класс, если есть <strong>, специально предназначенный для обозначения важности фразы?

И потом, <strong> - тег именно логического форматирования, а <span> таковым не является. На мой взгляд, применение логических тегов (там где это уместно) предпочтительнее по сравнению с физическими. Потому что они облегчают чтение кода не только тебе самому, но и поисковику, которому можно сказать: "вот эта фраза помечена как важная", "а вот здесь у меня идет вставка кода", "а тут определение нового термина", "вот здесь цитата, а не копипаст" и.т.д.

Важности вообще нету. Важный, не важный - это просто кучка факторов. Если так посмотреть. Что strong, что B.

Однако я могу Вам сказать, что 20 страниц - это мало. При том, что подобное проводить нужно минимум на сотнях доменов, сотнях страниц+запросы и разных тематиках. Вот тогда возможно, вы что-то увидите.

Скорее всего, я так думаю, что это трата время. :)

Nicola добавил 30.10.2011 в 01:59

vrodeden:
В идеале поисковики должны лучше ранжировать выделения, которое улучшает восприятие текста, и опускать страничку, если на ней переспам выделений.
Например, если в новом абзаце первое слово выделено жирным, то это достаточно естественно. А если посредине абзаца, то не очень (хотя могут быть и исключения).
Существует много способов выделения. Но главный принцип, текст надо разбивать так, чтобы его было удобно читать людям. Поисковые Роботы конечно не совершенны, но и не тупы.
И даже если робот не сможет по достоинству оценить ваши старания по грамотному выделению текста, то его заметят люди. И быть может, проголосуют за ваш сайт мышкой, вернутся на него снова. В любом случае вы нечего не потеряете.

Что касаемо тега стронг, то слышал, что его не должно быть больше 2-3 слов на страничку. Тег <b>
Можно вставлять почаще, если есть нужда в нем. Экспериментов не проводил. Но вряд ли вам, кто то точно в цифрах скажет сколько должно быть стронга, а сколько <b> , отталкивайтесь от необходимости, без фанатизма.

В идеале алгоритм ни чего не должен. :) Если Вы хотите манипулировать этим путём выделения.

Так же думаю, что 2-3 на страничку это тоже не про чего. Страница из 200 слов и из 2000 слов очень по разному смотрятся. Перестаньте линейно мыслить. :)

ПерфектСЕО не пускают в Директ
awasome:
Вспомнил, это у них первое место по пластиковым окнам

Это временно. :)))

Что такое пользовательский фактор?
Shlackbaum:


это при условии, что пользователя ничего не отвлекает от выполнения этапов целевого действия и он на 100% уверен, что он купит именно это, именно здесь, именно сейчас и именно по этой цене (на этих условиях, а сюда входит и доставка, и время, и прочее). Это уже самый финальный этап, который может быть и имеет место, но только в том случае, если время на раздумье о покупке стремится к нулю, что невозможно при покупке дорогих товаров большинством пользователей.

Вы магаз продвигали по железкам ? Думаете там куча трафика из серии "роутер"? Ага, если взять целевой, увидите, что это артикулы с хвостами купить, цена. А это уже те, кто знают чего хотят, запрос характеризует. И тут думать минуту над ценой или есть на складе нужно ? Решение принимается быстро. Телефон в шапке и все. Нет переходов на сессию, время минимум. Даже те, кто покупают дорогое оборудование не смотрят час на фото, а звонят и их консультируют. Ваша логика не верна.

Вообще есть группы с характеристикамт и пары по которым можно определить факторы.

Вообще ПФ - это как поведение человека на сайте. Как, когда, сколько.

и на одной странице
Fruit:

Теги <b>, <strong> на ранжирование не влияют.

вообще ? Ну или проще говоря пофигу есть оно или нету ?

Жирные ссылки на 0 сайт
The WishMaster:


Конечно же, даже если он и есть, в чем я сомневаюсь, то его никто не знает. а 2 или 10 в сутки - это бред.

Ну я не сомневаюсь, но предел хотелось бы понять. А да, 2-10 это мертвому припарка с учетом скорости индекса.

1... 323334353637383940 ...186
Всего: 1855