Nicola

Рейтинг
133
Регистрация
08.08.2006
Интересы
SEO

Я думаю, что если Вы изначально выберите тематические и начнёте с них, то можно все будет наверно автоматом.

Если Вам нужно все, то особой разницы не вижу. 100 или 1000. Индексация, как уже было сказано, будет не в один день. Яндекс ведь не будет ждать, когда Вы добавите свой сайт в каталог. :)

Касательно обраток, я всегда выбираю 2 пути.

1. Тематика не конкурентная, стучать не будут, значит обраткам быть.

2. Тематика конкурентная, стучать БУДУТ, значит обраткам не быть.

n.ck:
если я верно вас понял...
то больший эффект будет от ссылки на 2 словах в предложении (эффект для этих 2 ключевиков).

Через "и".

Aveter:

Когда полиция и армия имеют оружие - это защита правпорядка; а когда каждый гражданин - это бойня.
СЕО конторы пусть имеют - тихо, для себя. Не надо только это делать общепринятым шаблоном, потому как эти же самые конторы в первую очередь и пострадают.

Ну так я Вам про это и говорю. :)

Там до понимания "бойня" - ещё очень далеко.

А новичкам ? Ну и пусть. Когда этот новичок, поймет почему сайт не в ТОПе, я думаю он там про свой Акк забудет и будет, как все.

Не нервничайте Вы так. Всему своё время, все приходит и уходит. :)

Ни что не вечно. :) Под Яндексом.

Сквозняки не клеит. :) Точнее нет возможности выбрать все ссылки или только с разных доменов.

Ну и что ? Есть SeoPult.

Писать текст он будет ? Оптимизировать сайт он тоже будет ?

SeoPult - это капля в море.

Сейчас БОЛЬШАЯ часть оптимизаторский компаний имеют свои подобные комплексы, поверьте мне в 2-5 раз превышающие работу SeoPult.

Но ручная работа, как была так и останется.

P.S. купить ссылок в 2 раза больше чем у конкурента - не значит занять его место в ТОПе.

Не менять поле, не выход. Каждый раз так менять ?

Глобально нужно подходить.

Думаю, что сейчас уже перестали спам в прямую в комменте оставлять. Это палится сразу и удаляется. Сейчас пишут коммент, даже реально по теме, но ссылка идёт на профиль. В профиле в поле "Немного о себе" уже ссылки на сайты.

Может проще запретить комменты ? Чем умирать от модерации ?

А я как вариант оставляю.

Просто

<meta name='robots' content='noindex,nofollow' />

+

Для Яндекс на всякий случайн комменты все и профили ставлю в

<noindex>

И пусть напрягаются.

У меня тут масса вопросов появилась.

Сам пользую Apache+Lighhttpd.

Но изначально не верно реализовал програмную часть, и вся статика заварачивается изначально Апачем по средствам .htaccess.

В свою очередь, получил, что в любом случае изначально запрос получает Апач.

Да lighhttpd разгрузил конечно, но ожидаемого эффекта не достиг.

lighhttpd - настроен на отдельном ip, статику отдает через поддомен.

Так, что если есть большие нагрузки, учтите, и так не делайте. :)

Nicola добавил 22.01.2009 в 01:03

Unlock:
Не знаю, может по lighttpd отдельну тему завести? Его можно использовать как альтернативу апач или нет? Какие с lighttpd основные проблемы или хитрости?

Думаю, уместнее понять, что нужно реализовать.

Далее уже от этого исходить, что нужно для реализации.

lighttpd - решает свои вопросы, Apache - решает другие. :)

lighttpd - в базе, отдает статику, Вы на него скрипты (ПХП) не повесите. Да им очень удобно отдавать текст, картинки etc ...

+ к lighttpd такой, что конфиг реально написать руками за минуту. Очень просто в базовой версии по использованию.

Nicola добавил 22.01.2009 в 01:06

iamliss:
Зачем в связке использовать два веб сервера да ещё и на одном серваке??? маразм полнейший, первый раз такое слышу.
Если небольшая нагрузка апача хватит за глаза. Если есть большая нагрузка и апач не справляется или подтормаживает - тогда более лёгкие веб сервера + fcgi. Я выбрал не nginx, а lighttpd - ещё легче и проще. Пробовал и то и другое и ещё много всего.

Какой маразм ?

Вот закой мне к lighttpd модули писать, чтоб он мне PHP юзал ? По банальной полиике безопастности использовать чужие это не серьезно. Писать самому ? Время дорого.

Ещё хуже взять модуль, который не будет работать и сидеть кавырять чужой код.

Зачем ? Если можно использовать уже давно всеми изученные связки ?

Как покупатель, скажу, что сейчас отношусь к покупке ссылок в 2 раза более серьезнее, чем в октябре или ноябре.

При покупке проверяю много параметров.

Часто бывает, что покупая ссылку на странице, это й страницы даже нету в индексе. Зачем тогда такие продавать ?

У меня под ФФ3 работает. Все хорошо.

Единственное, что у меня при проверке GC, зависает где-то на 100-150 странице и далее даже танком не сдвинуть.

Иногда при проверка YAP и YAL бывают не точности. Убеждался проверкой руками.

Всего: 1855