Думаю тема стоить эксперимента.
Можно брать >% прямого вхождения слова в документ. И относительно него тематику донора рассчитывать.
Просто с синонимами можно либо уйти не туда, либо получить не то, что ожидалось. :)
Склонения можно тащить отсуда:
http://export.yandex.ru/inflect.xml?name=эксперемент тематика
словами, парами. :)
P.S. Время эксперимента ?
Что делать, если страница (сайт) в бан ушёл ?
Попорядку!
У Вас есть сведения, что сайт в бане из-за скрытого текста ?
Пишите Платону изначально и узнавайте о санкциях.
После ответа Платона, что были наложены на ...
Отпишете, что все исправлено.
Далее получите письмо, что о возврате сайта в поиск, решение будет принято через месяц.
Но. Это не значит что его разбанят. Это не значит, что вернётся через месяц. Это не значит, что после полной реиндексации сразу будет работать и ссылочное на него.
Поспешно на мой взгляд поступаете.
Касательно Вашего вопроса на счет какие ссылки лучше, так ведь качество донора не зависит от его ТИЦа.
Это скорее лучше назвать Спамим главную по этому запросу. Таким образом.
Ну так Вы начните:
Я думаю, что ...
Если ...
То ...
у меня вышло так ...
А было так ..
Думаю, те, кто в теме, недостающие части сами пристыкуют.
По теме, уважаемый ТС, проверьте ссылки. Качество и колличество.
Проверьте вхождения на сайте по ключам.
Слова распределяли по странично ? Или все на морду выводите ?
Актуально сказано.
ТС напишите контент на сайт, на морду к примеру 6К символов. С нормальным вхождением по конкурентности.
И проверьте Ваши бэки+анкоры. Думаю, что если Гугль так далеко пнул не наложив фильтра, то проблема в бэках и анкорах однозначная.
+
Вообще прямых вхождений мало.
Внутряковой оптимизации нет.
+ Текст не уник.
Скажите, что хоть на 4 страницы Вы есть, если у Вас выдача не по 50 стоит конечно.
Касательно покупки ссылок, покупал по 1000,2000,3000 нормально все было.
Сейчас скорее всего сайт за фильтром из-за не уникального контента.
Там у Вас всего по немножку не хватает, но основной проблемой является контент.
ИМХО.
P.S. меж прочим, контент могли просто стырить. :)
Касательно GC - я понял, спасибо ещё раз. Проверяю через info. :) Быстрой.
+1.
Даже если сравнивать по ТИЦ, то ссылка с ТИЦ=10, может дать больше веса, чем ссылка с ТИЦ=1000.
Вообще не думайте Вы про ТИЦ.
Ок. При след. проверке в личку примеры будут.
А возможно сделать временной интервал от и до ? Т.е. задержку.
У меня галочка стоит "Использовать быструю проверку". Увеличил интервал до 10000. Проверилось больше, но всеравно наткнулся на затык.
