Nicola

Рейтинг
133
Регистрация
08.08.2006
Интересы
SEO

Я думаю, что если продолжить программирование в строке поиска, то будет ситуация как с link.

А что именно обновилось ?

Бэки, кэш. Это понятно. Что ещё ?

bratka_panya:
Кстати, просматривая бэки конкурентов натолкнулся на купленные ими ссылками вида:
лечение микоплазмы, лечение микоплазмы быстро - это 1 сслылка
Соответственно тут запрос лечение микоплазмы

Что думаете по этому поводу? Причем большее кол-во именно таких ссылок.

Думаю, что до ТОПа они так и не могут доехать. :)

юни:
И когда ты, типа, снимаешь "так называемые seo-ссылки", сайт поднимается в выдаче? Если нет, то рано об отрицательном влиянии говорить, сам понимаешь.

Хм, в том и дело, что даже если нашёл сие чудо, снял. То сайт сразу не возвращается. У меня было так.

Nicola добавил 16.01.2009 в 01:48

aalexeev:
возможно фильтров 2, я это и хочу выяснить. На -30-40 я и сам нарывался.
Посмотрим что г-н Кузьмин скажет.

Ааа, второй какой ?

Исключая текстовую часть и говоря только про ссылки ?

Большой прирост ссылочного ? И по 3К и по 6К покупал. Нормально все.

ETNO:

П.С. если новый сайт улетит в баню, то это тоже докажет, что есть ссылки с отрицательным весом.

В бан ? Уже ведь говорили, что за внешние не банят. :)

Ну так сначала надо низкочастотку поднять.

Позже уже ГС закупать.

seolink74:

Оклоссылочный текст не влияет на продвижение, он нужен только для придания читабельности самого анкора.

А не бывает такого, что чудо вебмастер, так размещает ссылки, что получается:

кондиционеры с гарантиейКузовной ремонт ???

Я когда в сапе площадки просматриваю, частенько такое вижу. Думаю, такая фигня не в позитив отражается для анкора "кондиционеры...".

Нее, тут уже обсуждали тему подобного.

Что была заглушка, позже сайт залили. Индексации подлежал. Но вот сложность при выводе в ТОП была.

Касательно ответа сапорта Яшки, я в прошлый раз ждал 3 или 4 месяца, сайт в индекс так и не вернулся. Запарился и перезалил на новый домен. Куда быстрее дело пошло.

ETNO:
с новым сайтом это тоже можно сделать. Если новый сайт улетит в баню - это тоже кое что доказывает.
Старый сайт? Есть такой. Могу пожертвовать. Есть сайт одного клиента, для которого позиции сейчас вообще не нужны. Поэтому если вылетит с поисковиков - фиг с ним. Домен старый - вроде с 2002 года, сайт в ДМОЗе. Я думаю траста хватит.

У кого есть какие предложения по поводу методики эксперимента.

Уууу, сайт 2002 года, я думаю, если ему сливать траст, долго будем это делать, очень долго. :)))

Если новый сайт улетит в баню ... сначала его нужно до бани довести. Понимаете ?

Если говорить уже проще, то изначально он должен не просто быть в индексе, но искаться поиском, и явно не по НЧ и НК. :)

Т.е. нужно сначала сайт вывести скажем в ТОП10, далее покупать ГС.

Если на новый сайт сразу купить ГС, ну так он и так новый, чё там ухудшать?

T.R.O.N:
Вебб-часть , скорее перл, он более гибкий и удобный чем пхп. (яша и его некоторые боты работают именно на перл). Безусловно, никаких UTF. Лучше всего KOI8R, но пойдет и win1251.
БД - что более серьезное чем MySQL, но там больше дело вку. База ненастольок большая. Т.к. сейчас дисковое простанство стоит копейки, значит можно увеличивать объем базы для увеличения скорости.
Часть сервиса, которая работает по таймеру (реиндексация, пересчет, и.д.), вобщем вся асинхронная..., или си или перл. Конечно колокейт. Я бы делал 2 сервака. Один для юзеров, воторой - трансятор рекламы. И надежней и меньше вероятность падения всего сразу.

Позволю себе некое не согласие.

1-2 сервера мало. :)

1 - пользовательский.

2 - база

3- бэкапы

4 - индексация

Понимая, что 2-3-4 взаимодействуют между собой базами.

Это тот вариант серверов, как я считаю минимальный для начала.

Nicola добавил 15.01.2009 в 19:33

sokol_jack:
А я бы кластер поднял

И не один.

CHEBURASHKA:
Как Я кушает ссылки?

Очень ... Очень осторожно. Также, как и спариваются дикобразы. :)

Все он кушает. Поставить 2 и обе скушает.

он и 3 скушает.

Всего: 1855