Сделайте сотню нормальных сайтов. И вы забудете про ВЧ.
Вам УЖЕ не стоит начинать этот процесс.
Соберите всю смелость, сделайте себя единственным боссом и просто наймите подчиненного.
Сколько просмотров?
Алина1, вы до скольки считаете перед тем, как положить пальцы на клавиатуру?
В данном случае вопрос по тематичности донора. То есть вы размышляете, где ставить статью: на вообще не тематическом ресурсе, или на частично тематическом (новости)? Представьте себя человеком-ПС. В одном случае вы видите статью о синхрофазотроне на кулинарном сайте, в другом - тот же синхрофазотрон в разделе наука и техника новостного сайта.
Грех, по ссылке в подписи посмотрите вариант.
Ну, как бы вопрос не совсем в выдаче. Парсильные ресурсы могут крепко сидеть за счет большой широкой базы, объемности страниц, закладочных юзеров, часто обновляемого контента... Но передача вИЦ далеко не факт, что больше, чем у сайтов-исходников.
Кто-то смотрящий есть?
Побейте, плиз, усугубляющие посты, пока Константиновича нет. С его возрастом и темпераментом переварить нереально это.
Если подойти с точки зрения уникальности контента, то да.
Новостные сайты тоже разные есть. Некоторые тупо парсят, а есть и отличные инфо-ресурсы.
Вообще тема сниппета не нова. Хотя сегодня также и Женя Трофименко упомянул ее.
Но нужна массовая оценка. А то я тоже могу пример привести: в последний ап сайт (запрос маленький, но коммерческий, 8тыс/мес) вошел с 8-го на 5-е место. При этом морда у меня частично динамическая, и сниппет поменялся. Причем в плохую с точки зрения человечности сторону. И что? Приток трафика + 30%.
