Хорошо, что об этом вспомнили. Но тут конец о двух палках:
1. Новичок не может (точнее - не будет) требовать у заказчика развернутого ответа по следующим причинам:
а) Он новичок и рискует нарваться на офигительный попуск, если текст заказчику не понравится.
б) Заказчик может послать тут же, т.к. есть люди, поймавшие звездную болезнь и не терпящие условий в свой адрес.
2. Вполне заурядная ситуация, когда текст написан сыро, но все-таки написан. То есть у заказчика никаких эмоций - в этом случае ему влом писать что-то, кроме: "Работа выполнена. Спасибо." или "Сделано в сроки.".
DyaDya, говоря о том, что кто-то там чего-то должен пока не уместно. Если условности и желательны (я могу понять, что начинающим вполне бы хотелось более мягкого отношения), то они могут носить только рекомендательный характер. В том числе в этом топике. Говорить о каком-то вмешательстве со стороны форума - путем отображения в правилах и т.п. - вообще не уместно, т.к. это зеркало СЕ, и ответственности за фининсовые операции между заказчиком и исполнителем не несет, пусть даже оба - зарегистрированные пользователи.
И отрицательные отзывы писать нужно - причем всегда развернуто и обоснованно. Это правильно - посмотрите, как делает Калинин.
Вы ошибаетесь.
Здесь согласен только в плане отзывов-комментариев. Ибо текст можно взять любой. Правда, как уже мы говорили, это ненадолго.
BUFO, классный клип. :)
мартышон, так точно. Внутренний настрой на: "Ты до этого вырос, я до этого не опущусь".
Можно, в принципе, и в интерфейс то же сказать.
Миш, я уже говорил, что для большинства сателлитов понятие копирайтинга вообще не применимо. Может, главные страницы только. И здесь, конечно, ценовая политика разная: ведь сателлитный СДЛ-текст, в принципе, не требует бОльших усилий от автора, следовательно, написать его легче. Почему бы и не сделать это дешевле в зависимости от требований заказчика?
Хотя, отношение к данному вопросу сугубо индивидуально. Мое мнение таково.
Считайте, что вы в тупике. Придерживаюсь простой позиции: если есть свободное время, то лучше сработать дешевле, чем пинать желуди.
Миш, конечно, отличие есть. Одно дело, когда тебе дают книгу с просьбой отсканить. Другое - когда просят ее же отрерайтить. И третье - сделать анализ отработанного материала, написать профильную тематическую статью с уникальной подтемой.
Неправильный вывод. Вы с таким же успехом можете заказать у меня или у авторитетных форумчан этого профиля как сателлитный текст, так и узкоспециализированные статьи. У многих из нас есть сотрудники, которые сделают этот текст под нашим контролем или вместе с нами, если срочно. Так что, это работа для всех.
Для этого ему придется удалить себе нижние ребра.
Valeriy, если школьники не справятся, возможно, мои студенты вам помогут. ;)
Обе стороны правы, полагаю. И портфолио набить можно чужими текстами, да только это не будет долго продолжаться. Это как на сапе поднять необоснованно цену: срубил бабла, но попал в GBL.
Уровень профессионала определяется опытом и отзывами-комментариями о проделанной работе. Либо пробным текстом на уникальную тему.
Для большинства сателлитов копирайтинг вообще не применим.
Ну что ж.. Список зачотниц логично пополнился.
Highscreen, спасибо вам за поздравление! Эх... вот бы все были такие как вы.. а то топик закроют с минуты на минуту, а жаль, что некоторые не смогут отметиться.