MaxuS

Рейтинг
13
Регистрация
31.07.2003

XML, the Extensible Markup Language, is a W3C-endorsed standard for document markup.

Когда я интересовался PR, по этой теме чуть-ли ни культовой была книга С. Блека.

-=Sinner=-, книга, про которую Вы говорите, так и называется "PR на 100%"?

2-а Вопроса в продолжение темы которая немного ушла в сторону (как мне кажеться)

1. Будут ли стоить одинакова оптимизация по запросу "реферат" и "шариподшипник"? И какие гарантии может получить клиент?

2. Аргумент клиента - "Если Вы не даете ни каких гарантий попадания на то или иное место/страницу в выдаче по интересующему нас запросу и заявляете что единственное за что мы платим это 'проведение определенных мероприятий' то почему цена зависит от конкурентности запроса и его частоты? Если объем и сложность мероприятий одинаковы по двум запросам, то цена меняться не должна? Объясните мне в чем я не прав?"

Как писал -=Sinner=-
Только хочу предупредить, что надо быть аккуратным и не путать пресс-релиз с новостью, иначе можно получить только Анти-ПиАр, хотя делают и так, ибо на виду хотят быть. :)

😕 Так ведь пресс-релиз и есть новость, с одним отличием, это новость дополненная и подготовленная для СМИ. Или я чего-то не понял.

Журна-люгам или -листам всегда нужен свежачок типа: "сегодня в нашем колхозе" - потому часто подбираются даже самые мелкие новости...

Спасибо, подтвердили мои догадки.

Такие рассылки имеют смысл только для более-менее состоявшихся проектов - иначе они приобретают смысл, аналогичный спаму на досках объявлений и в конференциях.

Отчасти я с этим согласен, но не сказал бы что что молодому ресурсу незачем выпускать пресс-релизы. Ведь эффект может зависить от количества качественной информации и актуальности темы. Тем более интернет-проект может быть молодой и "зеленый", а стоящий за ним бизнес довольно взрослый и состоявшийся и его выход в интернет может быть ожидаемым. В последнем случае мне кажеться можно ожидать что пресс-релиз просто "расхватают". 🚬

Если найдешь "правильные" сайты в рунете, плиз, ссылочку в студию :p

Вот набрал первый же сайт что пришел в голову из тех которые могут соответствовать.

Не такая уж большая проблема писать "валидный" код. Думаю что через год Россию тоже захлестнет "параноя соответсвия веб-стандартам" и манагеры веб-студий будут рассказывать клиентам, тыча пальцем в экран, что все их сайты соответствуют высоким web-стандартам Консорциума WWW. И в ряду "3-х кликов", "7-ми ссылок" и "10-ти ошибок" станет одним мифом больше. ;)

У поисковиков свои парсеры, и, кстати, их мнение по ряду вопросов не совпадает, например, с мнением популярных в народе броузеров. Чем можно пользоваться. ;)

Т.е. все таки оценивается корректность кода :p

А причем здесь популярные браузеры - ведь парсер SE наверняка руководствуется спецификациями w3c? И как этим можно пользоваться?

Т.е. на корректность кода поисковики внимания не обращают — побоку. Может быть вообще не стоит столько внимания уделять "правильности" верстки и собака зарыта в другом месте...

sunrise Спасибо за ответ! Мне казалось что дорвеи это нормальная практика раскрутки и чуть-ли не один из основных ее пунктов.

А что бы это не посчитали их спамом я и зделал эти странички в общем стиле сайта со связным текстом и т.д. и т.п.

😕 Неужели для новичков более или менее развернутого ответа не полагается?

Подскажите или намекните хотя бы что не так? Я только начинаю более менее серьезно заниматься раскруткой и думал что здесь смогу найти совет? Неужели я ошибся?

12
Всего: 16