Значимость web-стандартов (верстки) для оптимизации

спорить не буду... ибо пусть лучче молодёж прочитав этот поста сразу привыкает в css вёрстке.. дабы к тому моменту когда эта технология станет достаточно хорошей, удобной и точной для массовой работы молодёжь уже умела с ней работать...

глядишь через годик-другой таблицы и удасться заменить

произнесено с чувством собственного достоинства, аки умудренного старца! ;)

я же говорю, не как "молодежь", а как человек, работающий с вебом с 1995г. - XHTML, а впоследствии и XML - то, к чему мы все придем. ну, а меньший вес документа и отсутствие "мусора"... это и для юзера хорошо и для... х.з., может, и "роботам" будет попроще ;)

так приходится :))

такия перед Вами ещё "сынок".. ибо стажу у меня поменьше...

вот только открою одну страшную вещь.. с HTML/XHTML перейти на на XML не получится никогда, ибо это вещи разного порядку.

разного. XHTML - гибрид, призваный как-то приучать к XML

глупости какие :))

XHTML это язык размет

XML - формат базы данных

первый может приучить ко второму лишь в вопросе "закрывать нужно все тэги, а то работать не будет вовсе"

а завёрстывать тов любом случае придётся именно HTML... а то что его придётся поместить в XML, SQL или статический файлы не столь принципиально.

Хотя, если Вы продемонстрируете XML файл который будет оторажать тоже что и текущая HTML страница форума, я готов отказаться от своих идей. :))

ну, что могу сказать... XML - не только для БД. не стоит его ограничивать...

да, и от HTML - тоже не отказаться пока.

но пример можно посмотреть здесь - http://www.nbsp.ru/articles/10/

XML, the Extensible Markup Language, is a W3C-endorsed standard for document markup.

хорошая ссылка :)

"Для того, чтобы браузер отображал нашу структуру в виде HTML-странички, необходимо описать правила, по которым интерпретатор XML проведет преобразование XML в HTML."

и чуть ниже

"(напомню, что HTML-документ является XML-документом, следовательно, XSLT можно использовать для преобразования XML в HTML)."

я и говорил, что от HTML пока не удается откреститься ;)

HTML - есть XML в частном виде. копаться дальше - дойдем до SGML. тонкости все это. но пример - примером. мы отобразили XML документ. а когда робот кинется на этот документ, то он его не будет парсить для "отображения" ;)

У меня есть пара сайтов на XSLT+XML но до конца так и не смог дойти.

Проблема валидности статей. Так и не разобрался как побороть, чтобы на XML был весь сайт целиком.

На слоях сделал довольно большой сайт года три-четыре назад. Та же проблема была. В MSIE - все тип-топ, а NS корявая верстка все убивает.