seosniks: Ну если конкуренты хотят быть первыми то само собой они все для этого делают.
Вам кто не дает быть первым?
Развивайте проект, и если он будет востребован и интересен то
и без больших денег станет популярным.
Развивать то понятно, но вопрос в том играет ли бюджет тут решающую роль? а именно ссылки для гугла можно назвать решающим фактором?
---------- Post added 09-02-2012 at 19:26 ----------
Fessen: Такого не бывает. В успешном бизнесе реклама (а продвижение в поисковике это реклама) составляет определенный процент от доходов. И если Вы грамотнее расходуете этот процент, то займете более высокое место.
А если Вы хотите создать ГС и потеснить крупные сайты над которыми работы ведутся по несколько лет, то тогда Ваше умозаключение верно.
та какие нафиг несколько лет... создали сайт, пол года назад, и щас за два месяца затарились ссылками и он уже в топах...
Я не исключаю что вы правы, но опять же таки с определнной долей вероятности это Ваши домыслы, которые ничем не оправданы. Я не отрицаю что они могут быть правдивы, но с определенной долей вероятности. Если У Вас есть данные из официальных докладов представителей гугл ( чтото типа докладов о том что гугл начал понимать джава скрипт ссылки, о чем на на какойто там прессконференции заявила Ванесса Фокс ), там где они конкретно затрагивали конкретно эту тему, не вопрос. Прошу ссылку, я Вам поеверю. Если у вас есть исходный кода именно этой части алгоритма ( распределение ПР ) Гоши, тоже прошу, выкладывавйте, я Вам тоже поверю. Но я сомневаюсь что Вы можете привести какието реальные факты, или доводы по этому поводу, потому что этот вопрос очень узкий и спецефический... И мало кто вообще по нему парится...
То же самое касается Яндекса. Официальные заявления представителей, прошу встудию или исходный код этого алгоритма.
По логике вещей, считаю, что если если есть тег а и есть href это уже ссылка, а на что она ведет, на документ, на картинку, на екселевский файл это мало кому интересно. Например я думаю что если вы ссылаетесь на картинку, вы передаете вес картинке тем самым продвигая ее среди картинок... У этой картинки будет преймущество по отношению к другим картинкам. А то что вы говорите страница ей не передает вес, а другим изза этого не передает меньше, то подождите, как же так ? Вы продвигаете картинку, вы ж должны за это чтото заплатить? А как же так, у Вас есть супер ПРистая страница, с которой вы можете продвинуть милион картинок, и ничего за это не заплатить? ( иными словами это называется и рабку сьесть и н...й сесть). Документы вордовские тоже ранжируется, я часто встречал в выдаче контент из вордовских документов, при клике на которую открывается сам документ. Документы тоже участвуют в ранжировании.
И как вы себе предстваляете алгоритм, которые распознает расширение файлов ? Вы думаете страница обязательно должна иметь расширение html ? кроме html есть просто htm, есть lisp вот вам пример самого популярно сайта по недвижимости в украине http://blagovist.ua/show/about.lisp. Есть такой сайт топэксперт.рф И это далеко не полный список расширений, количество расширений страниц очень много, и я уверен даже представители гугла не все их знают, и что они для каждого будут писать html - если ссылка на html документ ему вес передавать, если ссылка на lisp , а лисп это не хтмл значит ему не передавать или непередавать но забирать, и т.д...
По этому, я считаю, что для лучшей оптимизации лучше картинки делать просто в виде обычного тега ИМГ, без всяких эффектов и прибамбасов, тогда точно не прогадаешь, как бы там нибыло, прав Я или правы Вы, в любом случае это будет безопаснее...
Еще раз повторюсь. Я не исключаю что правда на вашей стороне, но если вы приведете реальные факты, то никаких вопросов...
та дай боже, если это влияет на ранжирование чисто картинок... Но если и на вес страниц и перелинковку сайта то это вообще абсурд... Теперь место того чтобы работать над контентом сайта, цмской спокойно делать сайт нужно замарачиватся, размещать вручную картинки в дивах, прятать джава скриптами и т.д...
mutia1986 добавил 29-11-2011 в 00:09
Короче. Хер кто что знает... )) Могут быть только догадки
* страница не проиндексирована — ее нет в результатах поиска Яндекса;
* ссылка содержит атрибут rel="nofollow";
* ссылка является ссылкой с изображения;
* ссылка оформлена как строка текста, т.е. по ней нельзя перейти, кликнув мышью (например, www.yandex.ru);
* ссылка не ссылается непосредственно на ваш сайт, а делает это через промежуточную страницу с редиректом;
* ссылка появилась на странице недавно и эту страницу робот еще не успел переиндексировать.
Было 6 пунктов
а теперь если перейти по верхней ссылке поста
стало 5 пунктов
* страница не проиндексирована — ее нет в результатах поиска Яндекса;
* ссылка содержит атрибут rel="nofollow";
* ссылка оформлена как строка текста, т.е. по ней нельзя перейти, кликнув мышью (например, www.yandex.ru);
* ссылка не ссылается непосредственно на ваш сайт, а делает это через промежуточную страницу с редиректом;
* ссылка появилась на странице недавно и эту страницу робот еще не успел переиндексировать.
то есть пункт
* ссылка является ссылкой с изображения;
пропал из причин по которым ссылка не отображается как внешняя, а если он пропал оттуда значит теперь эта ссылка стала быть внешней ?
Значит тперь она как и внутрення может участвовать в перелинковке ? и забирать у страниц вес? Значит теперь картинки в класическом теге ИМГ не стоит просто так размещать? а нужно их либо прятать либо загонять в дивы? -=)
UPDATE: Ахтунг.. сейчас только что проверил и я вижу у себя в ссылках в вебмастере ссылки с сайтов, использующие мои картинки. Можно говорить, что картинки -> ссылки.
Так всетаки это могут быть ссылки? То есть есть резон их прятать в джава скрипты или размещать поменьше?
Цю, когда был доступин сервис проверки беков черезя Яху я тоже не однократно наблюдал такие ситуаци, отображались ссылки, с сайтов, которые просто разместили ссылки картинок с моего сервера
3DMaximus: Смотря какой запрос продвигать. Если по конкретному запросу в ТОПе Яндекса одни внутренние, то я бы не стал пытаться влезть туда со своей мордой. Если есть пару морд в ТОПе, тогда можно.
что касается моего случая, то мне нужно создать интернет магазин, где будут продаватся МОПЕДЫ, СКУТЕРЫ - то же самое что и мопеды, но просто ключевое слово, МОТОЦИКЛЫ, КВАДРОЦИКЛЫ, ЗАПЧАСТИ к МОПЕДАМ и СКУТЕРАМ, эти 4 слова нужно двигать... соответственно со всеми ключами, ( продажа, купить, цены, город )
Конечно в идеальном случае хотелось бы сделать все на одно сайте, и создать эти 5 категорий, перелинковать, все дела... Но как утверждает большинство, лучше двигаются морды, дешевле и проще... по этому не знаю что делать... что касается выдачи, то вот результаты
Ну если конкуренты хотят быть первыми то само собой они все для этого делают.
Вам кто не дает быть первым?
Развивайте проект, и если он будет востребован и интересен то
и без больших денег станет популярным.
Развивать то понятно, но вопрос в том играет ли бюджет тут решающую роль? а именно ссылки для гугла можно назвать решающим фактором?
---------- Post added 09-02-2012 at 19:26 ----------
Такого не бывает. В успешном бизнесе реклама (а продвижение в поисковике это реклама) составляет определенный процент от доходов. И если Вы грамотнее расходуете этот процент, то займете более высокое место.
А если Вы хотите создать ГС и потеснить крупные сайты над которыми работы ведутся по несколько лет, то тогда Ваше умозаключение верно.
та какие нафиг несколько лет... создали сайт, пол года назад, и щас за два месяца затарились ссылками и он уже в топах...
2 Сергей ( seodizain )...
Я не исключаю что вы правы, но опять же таки с определнной долей вероятности это Ваши домыслы, которые ничем не оправданы. Я не отрицаю что они могут быть правдивы, но с определенной долей вероятности. Если У Вас есть данные из официальных докладов представителей гугл ( чтото типа докладов о том что гугл начал понимать джава скрипт ссылки, о чем на на какойто там прессконференции заявила Ванесса Фокс ), там где они конкретно затрагивали конкретно эту тему, не вопрос. Прошу ссылку, я Вам поеверю. Если у вас есть исходный кода именно этой части алгоритма ( распределение ПР ) Гоши, тоже прошу, выкладывавйте, я Вам тоже поверю. Но я сомневаюсь что Вы можете привести какието реальные факты, или доводы по этому поводу, потому что этот вопрос очень узкий и спецефический... И мало кто вообще по нему парится...
То же самое касается Яндекса. Официальные заявления представителей, прошу встудию или исходный код этого алгоритма.
По логике вещей, считаю, что если если есть тег а и есть href это уже ссылка, а на что она ведет, на документ, на картинку, на екселевский файл это мало кому интересно. Например я думаю что если вы ссылаетесь на картинку, вы передаете вес картинке тем самым продвигая ее среди картинок... У этой картинки будет преймущество по отношению к другим картинкам. А то что вы говорите страница ей не передает вес, а другим изза этого не передает меньше, то подождите, как же так ? Вы продвигаете картинку, вы ж должны за это чтото заплатить? А как же так, у Вас есть супер ПРистая страница, с которой вы можете продвинуть милион картинок, и ничего за это не заплатить? ( иными словами это называется и рабку сьесть и н...й сесть). Документы вордовские тоже ранжируется, я часто встречал в выдаче контент из вордовских документов, при клике на которую открывается сам документ. Документы тоже участвуют в ранжировании.
И как вы себе предстваляете алгоритм, которые распознает расширение файлов ? Вы думаете страница обязательно должна иметь расширение html ? кроме html есть просто htm, есть lisp вот вам пример самого популярно сайта по недвижимости в украине http://blagovist.ua/show/about.lisp. Есть такой сайт топэксперт.рф И это далеко не полный список расширений, количество расширений страниц очень много, и я уверен даже представители гугла не все их знают, и что они для каждого будут писать html - если ссылка на html документ ему вес передавать, если ссылка на lisp , а лисп это не хтмл значит ему не передавать или непередавать но забирать, и т.д...
По этому, я считаю, что для лучшей оптимизации лучше картинки делать просто в виде обычного тега ИМГ, без всяких эффектов и прибамбасов, тогда точно не прогадаешь, как бы там нибыло, прав Я или правы Вы, в любом случае это будет безопаснее...
Еще раз повторюсь. Я не исключаю что правда на вашей стороне, но если вы приведете реальные факты, то никаких вопросов...
та дай боже, если это влияет на ранжирование чисто картинок... Но если и на вес страниц и перелинковку сайта то это вообще абсурд... Теперь место того чтобы работать над контентом сайта, цмской спокойно делать сайт нужно замарачиватся, размещать вручную картинки в дивах, прятать джава скриптами и т.д...
mutia1986 добавил 29-11-2011 в 00:09
Короче. Хер кто что знает... )) Могут быть только догадки
есть интересный факт
/ru/forum/comment/7362610
* страница не проиндексирована — ее нет в результатах поиска Яндекса;
* ссылка содержит атрибут rel="nofollow";
* ссылка является ссылкой с изображения;
* ссылка оформлена как строка текста, т.е. по ней нельзя перейти, кликнув мышью (например, www.yandex.ru);
* ссылка не ссылается непосредственно на ваш сайт, а делает это через промежуточную страницу с редиректом;
* ссылка появилась на странице недавно и эту страницу робот еще не успел переиндексировать.
Было 6 пунктов
а теперь если перейти по верхней ссылке поста
стало 5 пунктов
* страница не проиндексирована — ее нет в результатах поиска Яндекса;
* ссылка содержит атрибут rel="nofollow";
* ссылка оформлена как строка текста, т.е. по ней нельзя перейти, кликнув мышью (например, www.yandex.ru);
* ссылка не ссылается непосредственно на ваш сайт, а делает это через промежуточную страницу с редиректом;
* ссылка появилась на странице недавно и эту страницу робот еще не успел переиндексировать.
то есть пункт
* ссылка является ссылкой с изображения;
пропал из причин по которым ссылка не отображается как внешняя, а если он пропал оттуда значит теперь эта ссылка стала быть внешней ?
Значит тперь она как и внутрення может участвовать в перелинковке ? и забирать у страниц вес? Значит теперь картинки в класическом теге ИМГ не стоит просто так размещать? а нужно их либо прятать либо загонять в дивы? -=)
Вот это запара. Теперь приедтся цмс пилить конкретно
UPDATE:
Ахтунг.. сейчас только что проверил и я вижу у себя в ссылках в вебмастере ссылки с сайтов, использующие мои картинки.
Можно говорить, что картинки -> ссылки.
Так всетаки это могут быть ссылки? То есть есть резон их прятать в джава скрипты или размещать поменьше?
Цю, когда был доступин сервис проверки беков черезя Яху я тоже не однократно наблюдал такие ситуаци, отображались ссылки, с сайтов, которые просто разместили ссылки картинок с моего сервера
на 14 : 30 первого ролика
Смотря какой запрос продвигать. Если по конкретному запросу в ТОПе Яндекса одни внутренние, то я бы не стал пытаться влезть туда со своей мордой. Если есть пару морд в ТОПе, тогда можно.
Каждому запросу свой ТОП и свой тип страниц.
присутствуют и те и другие
Еще вопрос.
Поисковики при такой ссылке будут передавать какойто статический вес страници? Ее нужно упаковывать в ноуиндекс и ноуфоллов или этого достаточно?
<a href="http://motodream/cart/add/p6?destination=cart">добавить в корзину</a>
Та хрен его знает. Собрал инфы в интернете, и вроде все пишут что лучше продвигаются морды. вот две ветке посвящены этой теме...
/ru/forum/265054
/ru/forum/331961
/ru/forum/363547
В итоге вывод из этого всего что идеальным вариантом будет - создание сетки сайтов, на каждый запрос свой сайт.
Что касается примеров, то есть примеры где в топе внутряки, но большинство всетаки морды
примеры внутряков
ноутбуки - http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BD%D0%BE%D1%83%D1%82%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B8&tld=ua&lr=143
мобильные телефоны - http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B&tld=ua&lr=143
пластиковые окна - http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0&tld=ua&lr=143 ( 4, 5, 6 позиция внутряк )
продажа квартир - http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0+%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80&tld=ua&lr=143
что касается моего случая, то мне нужно создать интернет магазин, где будут продаватся МОПЕДЫ, СКУТЕРЫ - то же самое что и мопеды, но просто ключевое слово, МОТОЦИКЛЫ, КВАДРОЦИКЛЫ, ЗАПЧАСТИ к МОПЕДАМ и СКУТЕРАМ, эти 4 слова нужно двигать... соответственно со всеми ключами, ( продажа, купить, цены, город )
Конечно в идеальном случае хотелось бы сделать все на одно сайте, и создать эти 5 категорий, перелинковать, все дела... Но как утверждает большинство, лучше двигаются морды, дешевле и проще... по этому не знаю что делать... что касается выдачи, то вот результаты
МОПЕДЫ - http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%8B&tld=ua&lr=143
СКУТЕРЫ - http://yandex.ua/yandsearch?text=%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B&tld=ua&lr=143
КВАДРОЦИКЛЫ - http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%9A%D0%92%D0%90%D0%94%D0%A0%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%9A%D0%9B%D0%AB&tld=ua&lr=143
МОТОЦИКЛЫ - http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8B&tld=ua&lr=143
что делать хрен его знает... Или вмантулить все на главной, или действительно создать сетку из 5 сайтов... )))