даю 290 %)
Пропадут. То есть ссылка будет вес сливать (в никуда), но не передавать... Так что забейте на них...
Та ладно Вам. Вы хотите сказать что Эльдорадо, Фокстрот, Домотехника, Сити ком отдыхают? у них на кассах стоят очереди. Кто с ноутбуком, кто с обогревателем, кто с синтезитаром, кто с фотиком... У них продажи каждые 5-10 минут... И постоянно человек 10-20 там топчутся , что то выбирают... Бегает по 5-8 консультантов в красных маечках, которые кстати на зарплату не жалуются, а зарплата чисто от %... Так что на барсеточников вы гоните зря... Кто такой барсеточник ? это тот кто проходит мимо, случайно что то увидел, и если его что то заинтересовало, достал барсеточку , отлистал сколько нада, попросил чтобы упаковали в кулечк и пошел дальше гулять... Это решение ему может прийти совершенно спонтанно... 5 минут назад он даже не планирывал делать никаких покупок... Он не анализирует рынок, не ищет где дороже, дешевле...
И еще вопрос по теме...Все ваши эти 1000000000 товаров есть в наличии? Можно прийти пощупать? или под заказ привозите ? Я помню в далеком 2006-7 году покупал в розетке кпк. Они мне сказали привезем к 4 часам... приехал к ним, ели их нашел, комнатка у них была довольно маленькая, в общем суть в том что на то время не знаю как сейчас товара в наличии у них не было... человек оставлял заявку и они в течении дня их откуда то привозили...
C чего ты взял что большой ? Я бы сказал даже очень небольшой. Какой резон им пропадать? Типа оптимизаторы пробухали деньги и сняли ? Нету смысла. Вечные ссылки очень хорошо оплачиваются веб мастерами. Сайт с 10 тиц, получает за ссылки 75-80 р что равно 2-2.5 доллара... Если у сайта есть тиц 50 то он их может продвать как минимум по 4-5 баксов. Если у ресурса спросовая тематика, и высокая скорость размещения, то в день можно продавать по 2 ссылки * 4 бакса = 8 баксов = 64 грн ( за пару минут, а бабушка стоит на базаре целый день за 70-100 грн ). Имея нескольких таких сайтов доход увеличивается в несколько раз... Какой резон их убирать, если их за это исключат из системы, и они потеряют свой хлеб навсегда ?
Да, а ты кто?---------- Post added 13-03-2012 at 02:01 ----------
не ну при таком раскладе, это очень хорошо... ) если продавать в день по 5 ноутбуков, 10 холодильников, 3 стиральных машины, 6 плазм ))) то безусловно :_)
ну не знаю... как по мне вечные ссылки, помимо того что они не просят кушать сами по себе намного качественнее, и дают эффект намного больше чем сапоссылки... Хотя бы потому что размещается одна ссылка на странице... в то время как на сапе, вы можете купить ссылку на одной странице, а через неделю на этой странице арендуют еще 5 ссылок, и вес этой ссылки будет как с линкопомойки сам по себе в 5 раз меньше... Я продвигаю только свой ресурс, и сила чуствуется... Я бы, если б это был мой проект ежемесячно этот бюджет тратил бы на вечняки, по 1500 долларов... самые дешевые ссылки можно брать по 50-60 рублей... ссылки с пр1 можно брать по 200-230 рублей... ссылки с пр2 по 350-400 рублей... ссылки с пр 3 можно найти по 400-500 рублей, это нормально... И суть в том что эти ссылки постоянно наращиваются... на 1500 долларов что = 45 000 р можно ежемесячно брать по 750 ссылок самых дешевых вечных, или 225 с пр 1, или 120-150 с пр2 , или 90- 100 с пр3... я считаю что это нормально... при том условии что их каждый месяц на это количества стает больше... Да и они в хорошем качестве, не на говно сайтах линкопомойках, мне кажется что от них отдача намного сильнее... может быть даже одна вечная ссылка самая дешевая будет давать фору, двум трем или четырем арендных, которые размещены на гс специально сделанных для продажи ссылок, которые регулярно попадают под баны фильтры ( а мы об этом не узнаем, а дальше их арендуем, не будем же мы постоянно проверять 1000 сайтов ), и которые постоянно начинают передавать меньше веса в связи с тем что на этих сайтах с большими темпами распродаются места...
да, безусловно, если речь идет о клиентстком проекте, то однозначно вечные ссылки тут не уместны вообще..
то есть 1500 долларов это скорее всего ежемесячный бюджет на арендные ссылки? а что вечными никто не пробовал? мне вот интересно сколько будет стоить продвижение подобного проэкта вечными ссылками...---------- Добавлено 12.03.2012 в 18:58 ----------капец. человек отдает за аренду в выдаче почти 4к долларов... за намного меньшие деньги можно орендовать хорошое место в помещении с большим проходняком и где люди с барсеточками ходят... а учитывая что в интернет магазине наценки должны быть минимальными, как он себя окупает... ?
это единоразовые расходы или ежемесячные? что значит 1500 баксов - 6к-7к ? Это количество посетителей ?
У меня еще такой вопрос. Чтобы не создавать тему с 0.
Я хочу сделать сайт, перелинков его сугубо по первой схеме. То есть чисто под ВЧ.
то есть главная страница ссылается на разделы. Разделы ссылаются на главную. Разделы ссылаются на карточки товаров. Карточки товаров, ссылаются жестко на главную и ни на какие другие. С точки зрения юзабилити, пользователю будет тяжело лазить по данному сайту. По этому я хочу на главной странице сделать меню естественным а на всех остальных страницах его продублирывать, но скрыть ссылки от поисковиков ява скриптами, то есть чтобы оно было видно для пользователя но не видно для ПС. Отразится ли это как то отрицательно на поведенческих факторах гугла или яндекса ? Ведь по сути пользователь которых находится на каком то разделе или смотрит карточку какого то товара, будет делать много неестественных кликов по ссылкам меню которых ПС не видит...
И еще вопрос. Судя по логики перелинковки, чем меньше вложенных разделов, тем больше эффекта дают внутренние и косвенно внешние ссылки. Сильно плохо будет если у меня на главной странице будут ссылки на все разделы то есть общее количество ссылок будет порядка 200-300 ?
Почему не позволяет, позволяет. Теоретически, разделам тоже можно создать, как когда то выразился один участник форума "группу поддержки" из других страниц, например тематических статей, если с разделов будут стоять ссылки на них, а с них обратно на разделы.---------- Post added 06-03-2012 at 12:02 ----------
все там хватает. Если поставить ссылки от сч к морде, то вес будет плавно распределятся по всем страницам, толком не туда и не туда... То есть толком не главные не будут прокачиваться ни разделы. Если уж на то пошло, то лучше сделать ссылки с разделов на главную, и со страниц последнего уровня тоже на главную... Тогда у главной будет максимальный вес, и у разделов тоже не плохой... и легче юзабилити реализовать... Поэксперементируйте с сервисом, интересный толковый сервис...---------- Post added 06-03-2012 at 12:03 ----------
это какая-то абстрактная метрика сервиса, который тестировал ТС---------- Post added 06-03-2012 at 12:05 ----------seogrey, antini, El_grapaduro, webrock - спасибо за ответы, товарищи :)---------- Post added 06-03-2012 at 12:17 ----------Просто что я хотел подчеркнуть... При разных схемах, и разных количествах страниц, одни и те же ссылки дают совершенно разный эффект. То есть для разных схем при прочих равных условиях, на один сайт, нужно покупать на определенное количество внешних ссылок больше, чем на другой с таким же количеством страниц но другой перелинковке..
Это все хорошо, но самая трудная задача, совместить эти схемы с юзабилити... Как вы себе представляете сайт, который будет перелинкован по первой схеме? Пользователь же вообще сума сойдет когда начнет по нему лазить, запутается и сломает голову... Если захочется по максимум выжать из перелинковки, и придерживаться хотя бы примерно какой то схемы - остается одно, делать скрытый контэнт, который виден для пользователей, но не виден для ПС. Если это меню, то на морде делать его естественный, а уже на разделе - этот блок убирать, и вместо него подставлять такой же, который подгружается ява скриптом... И кстати еще вопрос.
Если на сайте будет стоять много ссылок, которые не видит пс, а видит пользователь, и пользователь будет по ним переходить, сильно ли это повлияет негативно на в последнее время скандальный на форумах и во всех газетах и ТВ каналах "поведенческий фактор для яндекса" ?
