mutia1986

Рейтинг
107
Регистрация
18.01.2011
Продвижение сайта, страницами категорий

В общем я так понял большинство утверждает, что у главных страниц преймущество побольше ? и еще вопрос. Это будет интернет магазин. Достаточно ли будет ссылку купить обернуть в теги <noindex> rel=nofollow или даже с этими атрибутами она будет влиять на перелинковку? Я от когото слышал что ети теги всеравно передают какойто вес. Может лучше ее сделать с джава линкингом?

управление ревелатностью страниц

опишу ситуацию более углубленно. Все ссылки по данному запросу покупались на главную страницу сайта и для гугла все зашибись, сайт на первом месте. А яша всетаки считает более ревелантную эту второстепенную страницу потому что она видать более заспамленная в метатегах. если в яше ввести команду site:mysite.ru + поисковый запрос то на первом месте выбивается второстепенная страница на втором самая близкая по ревелантности - главная.

Как всетаки лучше сделать, убрать со второстепенной все ключи по этому запросу, чтоб яша перекинулась на главную или всетаки двигать уже второстепенную, написать там контент под ключевое слово, прикупить ссылок? я боюсь что при втором варианте гугл может начать выстебыватся тоже перекинется на нее и по запросу мой сайт в итоге упадет в выдаче по гуглу...

выпадение страници из индекса

а по существу?

Движки без знаний PHP
somick:
ТС, под тем, что Вы написали про Джумлу я сам могу подписаться. Под каждым словом. Но с другой стороны есть примеры очень качественных проектов на данной системе. Из недавнего нашел вот такой сайтик - http://proufu.ru. Впечатлил. И, заметьте,

Судя по коду и скорости загрузи этого сайта, ему остается пожелать лучшего... Сайт - дич полная, как и все остальные сайты на джумла. Вот подымите руки кто работает на Джумле?

Движки без знаний PHP
Alipapa:
PHP-Fusion посмотрите. Откройте, посмотрите код - достаточно чистый. Сам движок легкий, простоватый. Можно поначалу создавать сайты без знания php - весь портальный функционал есть. Ну и на нем хорошо осваивать азы php - легко читаемый аскетичный код, старомодный структурный подход, без наворотов, шаблонизаторов и т.д.

та я уже на друпал подвис ))). ПХП рано или поздно придется изучить... Но пока пойграюсь так.

Движки без знаний PHP

а ктото может посоветовать учебник по друпалу? Там автора, название?

Движки без знаний PHP
Dynamics:
А что такого? Я порекоммендовала перестать обсуждать и уже начать действовать ;)

Ох девушка, ну Вы мне и насоветовали. Начал действовать изучил Джумлу, и дошел до того момента что понял, что в стандартной сборке невозможно для каждого блога категории / раздела настраивать индивидуальные мета теги... потом начал искать ответы на эти вопросы в гугле и нашел кучу херни про джумлу...

вот ссылки

http://joomlaportal.ru/content/view/1341/68/#joomla-seo-fix-make-unique-keywords

оказывается что на этих страницах метатеги еще и миксуются между собой... просто ужас!!!


Все дело в том, что за бесплатность и отрытый код приходится чем-то расплачиваться. В случае с Joomla разменной монетой стала безопасность. Лично я противник мнения, что Joomla легко взламывается. Но статистика упорная вещь. Случаи взлома были и будут, и их количество достаточно большое, если не сказать огромное, по сравнению с персональными CMS.

Всему причиной отрытый код системы и ее компонент, ошибки («дыры») в дополнительных и основных модулях. В защиту системы сказать нечего, есть огромная практика по разрешению уровня безопасности Joomla, есть форумы, есть патчи (заплатки) и главное все на русском языке. Взломать же сайт, не только теоретически, но и практически не состовляет большого труда. Задумайтесь прежде чем на ней запускать коммерческий проект. Еще одним недостатком, опять же по сведению статистов, стала скорость загрузки. Ваш покорный слуга тоже так сначала считал. Но вышла новая версия, скорость повысилась, но не на столько чтоб сравнивать ее с другими CMS так что вопрос отпадает.

Дело все в том, что скорость загрузки сайта зависит напрямую от нескольких факторов: нагрузки на сервер хостера, ширина канала данных (скорость трафика), скорость отборки из базы данных, скорость интерпретирования PHP кода. С конца: интерпретатор PHP один из самых быстрых в мире языков программирования, к нему претензий вряд ли может быть, но косяков в коде хватает, не говоря уж про закомментированный. Отборка из базы данных напрямую зависит от сервера, где находится база, разработчики же любой CMS всегда производят улучшения кода и в состоянии оптимизации запросов к базе данных (у совершенства нет предела). Вывод какой все факторы становятся решающими. Как Вы сами понимаете, на любом сервере одновременно могут обрабатываться сразу несколько потоков данных: кто-то закачивает с сервера файлы (а это могут быть как фильмы, так и мелкие экземпляры изображений), кто-то делает резервный архив сайта (по сути удаленная работа с сервером), а Вы в этот момент хотите просмотреть состояние Вашего заказа. Ширина канала и процессорное время в разное время сильно разнятся, тут уже надо исследовать ситуацию методом «научного тыка». Но многие показатели все же зависят от CMS, и то как она написана.



К примеру, один и тот же сайт размещался на трех разных площадках. После полного запуска каждого из них, в разное время проверялась скорость загрузки (для чистоты эксперимента временные данные, естественно, удалялись). Было сразу заметно какой из хостеров, а один из пробных был наш удаленный сервер, наиболее быстро отрабатывает. То есть Joomla реально тормозила, и чем больше данных она обрабатывала тем меньше пользователей получали отклик. При 1000 IP в сутки нормально но при 10000 виртуальный сервер так тормозил, что надо было реально переходить на выделенный. Причем заметно «на глаз», без использования дополнительных программ и чего бы то ни было. Знаете чем все закончилось? Через пару месяцев этот самый сервер существенно потерял в скорости. Менять месторасположение сайта необходимости не было, в дальнейшем добавили еще пару серверов и скорость вернулась в норму, но все же осадок остался. Меседж этого абзаца простой: хотите чтобы сайт быстро грузился, тогда поменьше обвеса и помощней хостер, а лучше свой сервер в хорошей гермозоне.



Разбираем косточки дальше. Недостаток продолжаются. Сайты на Joomla плохо индексируются и их не видят поисковики. Да, и это остается фактом, достаточно мало настроек под SEO существует в Joomlе, хотя они есть, не поспорить, только вот толку то от них. Оказывается тут и поработать надо, причем головой. Именно за то, чтобы сайт был известным, платятся деньги за его «раскрутку», оптимизацию и, наконец, внешнюю рекламу. Индивидуальные CMS заточенные под конкретный проект лучше может быть и не были когда то но время изменилось и Joomlе с эксклюзивной CMS ну никак не потягаться


Теперь разберем недостатки, которые оспорить нельзя, а то и вовсе невозможно. Joomla не может управлять несколькими сайтами одновременно. Так что новый сайт – новая CMS. Это же относится и к субдоменам. Построение шаблона дизайна в линейном режиме. То есть, если Вам захотелось разные дизайнерские решения разместить на разных типах страниц, то придется написать достаточно сложный код в самом шаблоне, что уж говорить о конкретной одной странице. Например, если тип страницы frontpage, то загрузить только вот этот код к примеру а не какой то другой, если content, то этот и так далее. Шаг в право или в лево расстрел, ничего работать не будет. Конечно, для программистов в большинстве случаев это не составит особого труда, но вот только проблема, найти того кто вам это будет делать. Чуть-чуть не вяжется с заявлениями, что Joomla – это самая простая CMS или, как говорят наши зарубежные друзья, CMS для домохозяек (представил себе такую домохозяйку с книгой по PHP5, половником и ребенком в руках на кухне :), забавненько). Да и вообще, работа с дизайном сайта не лучший конек Joomla. Сюда же можно отнести и работу со стилями.
Несмотря на бесконечные возможности с присвоением каждой странице своего стиля и отличные встраиваемые редакторы, для изменения вывода приходится иногда перелопатить множество страниц кода, чтобы чуть-чуть подправить. Главное чтобы не задеть остальные странички (ведь дизайн тут линейный). Особо не радует использование стилей в дополнительных компонентах, иногда приходится переделывать все страницы вывода, затрагивая классы и функции. Отсюда, полная отсутствие обратной поддержки кода – при установки/обновлении системы можно больше навредить чем улучшить. Лучшее – враг хорошего.

http://deaction.com/uslugi/sistema_upravleniya_sajtom_joomla_cms_sozdanie_sajtov_na_joomla_cms/

Недостатки

большое количество взломов системы (постоянно находят новые уязвимости);

низкая скорость загрузки;

плохо индексируеться поисковыми системами;

отсутсвует возможность гибкого изменения оформления компонентов и модулей системы;

отсутствует возможность управления несколькими сайтами одновременно.

Недостатки Joomla:

1. Слабая безопасность от взлома;

2. Есть некоторые недочёты в иерархии элементов движка. Например, теги H1, H2, H3 и т.д. располагаются не очень удобно;

3. В Joomla нельзя управлять одновременно несколькими сайтами. Для каждого нового веб-ресурса необходимо устанавливать отдельную CMS. Хотя для некоторых пользователей это может и не являться проблемой;

4. Наличие большого количество лишнего кода, как в самом движке, так и шаблонах. Лишний программный код – это ненужные расширения, плагины, незадействованные скрипты, ссылки на сайты разработчиков. Более того, весь этот мусор сгруппирован не лучшим образом;

5. Медленная загрузка веб-страниц по сравнению с другими некоторыми CMS и тем более классическими сайтами. Вытекает из 4 пункта;

6. Отвратительная индексация поисковыми системами. Обусловлена сложной иерархией элементов и 4-м пунктом.

Да я нашел в нете сео версии джумлы, заточеные якобы под сео, но всеравно после этого всего прочитаного меня типает...

Я сливаю джумлу в унитаз, и начинаю знакомится с Друпалом.

Пожалусто, подскажите ктонибуть, я в этот раз не обложаюсь с выбором? Друпал нормальная смс?

Мне нужен простой хтмл код, в джумле на него влиять очень тяжело. 80% кода формируют модули, и с этим ничего нельзя зделать, кроме как лезть в ядро самого движка, и изменять формирование этого кода. Да и я не видел ни одного шаблона Джумла с нормальным кодом. Про систему иерархии тоже непонятно... Да и скорость загрузки страниц, тоже влияет на ранжирование. В панели гугл для веб мастеров есть даже пункт, который этому посвящен, и показывает скорость загрузки страниц сайта...

С джумлой я дружить точно не буду. Спасибо...

Просто жалко потраченное время... Я уже думал приступать к созданию сайта... И обломался...

mutia1986 добавил 15.02.2011 в 03:51

да и вообще, джумла мне не понравилась еще тогда, когда одному моему знакомому зделали на ней сайт за деньги... Я как на него посмотрел - ужаснулся. Какого я на неее повелся... Просмотрел я эти уроки попва, бесплатно... Уроки у него отстойные... вот тип

http://info-seller.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45:5stepsjoomlafree&catid=28:begin&Itemid=41

намного грамотнее и систематичнее все изложил за 10 уроков, а Попов Об одном и том же повторялся раз 50...

mutia1986 добавил 15.02.2011 в 03:56

короче, джумла для полных ньюбов, которые не знают ни хтмл ни цсс, не имееют вообще представление о создании сайта и их перспективе, которые ходят и клеят обьявы на столбах САЙТ за 100 БАКСОВ.

Внутренняя перелинковка, или как опустить запрос..
Nadejda:

Да ссылки через JS, читаем хэлп Гугла. Их можно использовать и нужно для закрытия от индексирования ссылок, но...:)

Надежда но что? =) если можно ссылочку на этот хелп. Для лучшего понимания вопроса приведу пример.

Допустим есть страница с общей категорией всех товаров, и

есть страница с описанием товара.

По навигации страница с описанием товара будет такой же как и страница с категорией и впрочем

как и все страници сайта. Но в отличии от остальных страниц на странице с описанием в навигации ссылки на остальные страници будут замаскированы джава скриптом, а единственная ссылка на главную страницу будет естественной. А для пользователя эта страница будет выглядеть абсолютно так же, в плане навигации... Таким образом можно реализовать любую схему перелинковки, сохраняя при этом юзабилити сайта... Просто если на странице с описанием товара будет одна ссылка на главную страницу то пользователю будет неудобно..

Я гдето видел на форму ссылку на стаью динамический линкинг, но она уже не актуальная и найти статью так и не удалось. Но я подозреваю что автор именно это и имел ввиду..

На вас вся НАДЕЖДА)))

И вопрос не потеме. Зачем вы создаете такие сайты? отдаете наших девушек за границу ? )

Внутренняя перелинковка, или как опустить запрос..
Z-Style:
А вы решили что здесь вам сходу расскажут как заработать свой первый миллион?
Если на то пошло то вы тупо без здрасте вклинились в тему со своим вопросом.

Просто ты создал эту ветку, у тебя случилась херня, ты создал топик с расчетом что ктото тебе поможет, чтото посоветует... А сам по отношению к другим ведешь себя как еврей...

Я веду к тому, что лучше уже ничего не пиши нежели давать такие ответы... не переводи килобайты форума. Тебя спрашивают какой сегодня день, а ты начинаешь про погоду расказывать... ( не обращайте внимание, до этого поста у нас с этим субьектом был в аське минидиалог).

Да ответ на свой вопрос я в принципе и так знаю на 99%, путем логического рассуждения, но хочется узнать подтверждение, делает ли ктото так, и не попасть ли за такое в бан...

Внутренняя перелинковка, или как опустить запрос..
Z-Style:
Обычно для магазина требуется наоборот.

очень информативный ответ...

1... 111213141516171819 20
Всего: 192