OneF, последний пост - гиппотезы по поводу работы алгоритма ПТ. К теме отношения не имеет - может быть есть смысл вынести обсуждение работы ПТ в отдельный топик. В данном речь идет о том, что имеет место быть колебание доходов с РСЯ.
Есть мнение (мое), что в общем в среднесрочной перспективе доходы вернутся на среднесезонный уровень. Пояснить свое мнение я постарался. Я, как управляющий ЦОП, также хочу видеть рост доходов партнеров, и пытаюсь внести своб лепту в обсуждение темы.
Господа, поддержу OneF - всех с праздником Пасхи.
Падение - да. Если бы взаимоотношение "площадка - объявление" были действительно прямыми, т.е. без ПТ, гео, прочего, то падение CTR наверняка в общем случае бы свидетельствовало о ухудшении качества работы алгоритма. Однако, не только лишь релевантность определяет CTR блока.
Это мое имхо, без права на однозначность.
Вообще вопрос без знания всех составляющих носит исключительно дискуссионный характер, было бы здорово услышать комментарий от представителей РСЯ на этот счет.
Мне кажется, что вообще механизм управления трафиком достаточно громоздкая вещь, и часто для того, чтобы получить определенный результат, приходится ждать некоторое время и отслеживать агрегированные показатели по всем площадкам. Условно говоря: внедрили новый алгоритм, включили, некоторое время посмотрели, не понравились показатели, откатили. Или оставили, если понравились. Яндекс стоит между рекламодателями и площадками, он пытается удовлетворить и тех, и других, найдя здоровую корреляцию между стоимостью и качеством трафика. Как Вы понимаете, Яндекс не заинтересован ни в оттоке площадок, ни в уменьшении количества рекламодателей и их бюджетов.
Согласен, есть некоторая доля экспериментов вообще в нынешнем Рунете. Наверное, это тренд времени - собственно мы с вами, и Яндекс, делаем Рунет уже сегодня, в эту самую минуту. Вообше, интернет, это среда, которая постоянно изменяется. Удивительно читать, что человек, работающий в Интернете, тем более в его русскоязычном сегменте, удивляется динамики изменений среды.
Диалог в вмиде Макара и других представителей Яндекса существует. Любопытно, и Яндексу наверное тоже, какой формат диалога видите Вы, чего в диалоге не хватает? Категоричность - вообще не понял, что Вы хотели сказать.
Тут согласен, возможно, формат полного бана в некоторых случаях слишком кардинальное решение. Возможно, остановленным площадкам имеет смысл давать возможность исправить то, что не устраивает, указывать на их недостатки.
Также хочу заметить, что для многих площадок и у многих партнеров настроен как раз таки живой диалог с РСЯ. Часто РСЯ предупреждает, убеждает, просит партнера сделать определенные изменения, не останавливая площадку немедленно. При этом основным аргументом как раз таки являются жалобы рекламодателей.
Не могу не согласится, просвещение необходимо даже опытным партнером, что уж говорить о новичках. Видимо, на все не хватает рук. Хотя попытки, по крайней мере в части диалога по поиску (webmaster.yandex.ru) имеют место быть. + присутствие офф. представителей Яндекса на форуме. Хотя это, конечно, слишком частный случай, но, возможно, что-то постепенно изменится.
Все выше - мое имхо.
pinglove добавил 26.04.2008 в 23:03
Вообще, есть мнение, что ПТ должен выступать лишь одним из факторов, которые отражают интересы пользователя. В частности, ПТ дал возможность общетематическим ресурсам, новостным в т.ч., откручивать рекламу согласно интересам пользователя. ПТ штука неоднозначная, думаю, эксперимент под названием "ПТ" еще не закончен.
Что касается ПТ на страницах выдачи - ну, поиск, собственно, и есть корень интересов пользователя. :) Вообще говоря, на выдаче не контекстная реклама, а ее частный случай - реклама в результатах поиска. Пользователь явным образом, указывая кей для поиска, определяет свои интересы.
Если бы на всех площадках была бы возможность так же явно определить интересы пользователя, ПТ был бы не нужным.
ЗЫ: сорри за описки и ошибки, пишу с колен, находясь в пути.
Mistersun, вообще суть образования цены клика простая.
Я исключительно свое частное мнение выскажу.
Рекламодатели хотят качественный трафик. Цена за клик формируется на аукционной основе. Т.е., по сути, цена клика определяется рекламодателями. Видимо, определяя качество площадки, Яндекс усомнился в качестве трафика с отдельных площадок-участников РСЯ. Поймите, у вас может быть отличная площадка, но почему-то ее посетители у рекламодателя не конвертятся. Соответственно, рекламодатель, не видя пользы, отключает площадку.
Яндекс последнее время делает титанические усилия, чтобы провести серьезную фильтрацию трафика с площадок РСЯ, чтобы сделать РСЯ более привлекательной для рекламодателей. Не секрет, что многие реклы не откручивают свою рекламу в РСЯ.
Вообще говоря, позиция Яндекса простая: у них есть мощный постоянно совершенствующийся механизм открутки контекстной рекламы + им необходимо постоянно работать над улучшением качества трафика для рекламодателей. При хорошей работе того и другого, а также наблюдающемся дефиците коммерческого трафика в рунете, потребности рынка сами отрегулируют стоимость конкретного контекстного перехода.
Итого, чем качественней будет трафик с РСЯ, тем больше будут получать площадки. Поймите, за переходами по блокам Директа стоят живые люди, которые заказывают рекламу, продают по ней товар или услуги, также хотят заработать и не хотят платить за некачественную рекламу.
Мне кажется, текущее состояние дел с ctr, стоимостью клика, и отключением некоторых площадок как раз и отражают стремление Яндекса сделать РСЯ лучше(релевантней), что улучшит доходы площадок и качественней, что привлечет больше рекламодателей. Процесс непростой, но плоды, думаю, будут вкусными.
Все - мое имхо.
Это все мое имхо, может несколько сумбурно.
У нас аналогичная ситуация. В среднем с 23-го все вверх. Сегодня Птн проседание, но соотношения нормальное.
Второй вопрос - поддержу 8)
Вообще, все возвращается на прежний уровень.
Вообще говоря, Яндексу выгодно только одно: эффективность рекламы. Об остальном позаботится здоровая конкуренция и система ставок.
ну, пока тема рулит, нужно самому окучивать. это я палю так, по большому секрету :)
Почему сняли - мы написали. Чего-то шире и больше за этим действительно нет.
[offtopic]
Но, мы не только снесли статистику, мы предложили выход из ситуации :)
Упали доходы с сайтов? Подумай о своем будущем уже сейчас! Греби бабло лопатой!
Дабы разрядить ситуацию. На фото и видео - я :)
Если модераторы считают это спамом - снесите.
[/offtopic]
Кто не знает, речь идет о E-customer.ru и Adself.ru ;).
Ну и собственно, данный график выплат мы сохраняем уже год.
1. Нам еще не перевел.
2. Выплатили 05 марта.
Вы заблуждаетесь.
Кроме прочего ЦОП - саммостоятельная единица. И обещания по срокам выплат своим партнерам ЦОП должен и обязан выполнять саммостоятельно, и нести перед своими партнерами определенную ответственность также должен саммостоятельно. И проблемы ЦОПа с РСЯ никоим образом не должны отражаться на партнерах.
Бывают форсмажоры, но они имеют право на жизнь только тогда, когда действительно являются исключениями.
