/ru/forum/174710 Здравствуйте, помимо создания саттелитов предлагаю следующие виды услуг:
Рерайтинг статей 0.8$ за 1000символов с пробелами
Поиск статей 0.2$ за 1 статью
Рерайтинг статей производится качественно. Дабы Вы смогли оценить качество наших услуг, сделаем 2 участникам с репутацией больше 1тысячи, рерайт статьи (2000символов) за отзыв.
/ru/forum/176706 копирайт - готов начать за 3$ за 1000 знаков без пробелов
рерайт - 1,5$ за 1000 знаков без пробелов
/ru/forum/171828 Делайте уникальные сайты, наполняйте их интересной информацией и все это по хорошим ценам - около 30 рублей за 1000 знаков без пробелов!
/ru/forum/176822 Предлагаю следующие услуги :
Рерайт текстов (от 1,2 wmz за 1000 знаков)
Копипастинг
Редактирование текстов (0,5 wmz за 1000 знаков)
Написание небольших статей (4 wmz за 1000 знаков)
mkozloff, возможно где-то я был резок, ... И потом - скрин с Вашим постом вобщемто был в качестве сотворения некоторого каламбура, а, по ходу, вышло как провокация. Реально обвинить Вас в чем-то (в том числе и в размещение объявления данного рекламодателя) я не собирался, ну и тем более - в покупке трафика "у черта". :) Не знаю, я не уверен, что дал повод так подумать, по крайней мере.
Я лишь обозначил мое отношение к вопросу пиара религии в принципе.
YuraZ, понимаешь, для меня это попахивает просто торговлей. Для моего внутреннего мироощущения. И именно это меня и возмущает.
lukst: мне в отличии от Вас действительно претит - Хамство и Ханжество
и мое личное мнение, что в Вас достаточно и того и другого
Жесть. Так вот просто - назвать кого-то хамом и сказать, что обвиняют Бегун. Это, вобщем, вся Ваша польза в данном топике. Очень просто закрыться оскорблениями от отсутсвия собственных мыслей. Рад был с Вами пообщаться :) Я не скажу Вам, что Вы хам и человек, который хочет что-то сказать, но не знает, что именно :)
Что мне подсказывает, что я говорил это не Вам и не Ваше, вобщем, эта фраза, дело.
lukst: Я разве говорил о каком-либо обвинении?
Смотрим в Ваш предыдущий пост.
lukst: Это сейчас модно - делать бегуна виновным во всех смертных грехах
Это типа тоже гипербола?
lukst: Ханжество (почему прайсы в церкви - это норма, а упоминание об этом в рекламе - это моральное уродство?)
Ой, ну что же то в словарь так сходить мне опять хочется.
Ханжество Ханжество - моральная характеристика, указывающая на несоответствие демонстрируемых человеком добродетелей его внутренней сущности. Ханжество может быть сознательным и бессознательным.
Где тут демострируемые мной добродетели на фоне моей внутренней сути? ЛОЛ.
Еще раз специально для Вас: я считаю, что в церкви это норма, а через посреднический сайт это не ненорма.
А мне дискомфортно видеть рекламу абортов.
Однако это не запрещено российским законодательством (к моему великому сожалению), и мы не имеем права отказать рекламодателям в праве размещать объявления на эту тему.
И, пожалуй, это одна из немногих тем, в которой меня радует, что число рекламодателей у нас заметно меньше, чем у Яндекса (и из тринадцати пять - с антирекламой).
Ух ты. Да - аборты тоже зло - я с Вами исключительно согласен - тоже готов предать их анафеме. Вообще - хороший повод высказаться, что мы, как партнеры, а Вы, как рекламный брокер, готовы отказаться рекламировать из этических соображений, даже если можем на этом заработать. Я рад, что Вы согласны с моим мнением по части этики, и также искренне рад, что Вас радует меньшее количество рекламодателей.
Вот что удивительно - почему Вы сравниваете с Яндексом вдруг. Я что-то пропустил? Или это извечный приницип "я лучше, потому что я делаю меньше зла"? Или повод Яндекс упомянуть?
А может, у Вас меньше рекламодателей исключительно из тех соображений, что в Яндексе их в принципе больше? Любопытно.
Ну и мы совсем уже не говорим о том, кто и где берет трафик. Может трафик с поиска Яндекса качественней, чем редиректный, например, вот реклы и идут. Но Вы, как мастер гиперболы, понимаете - это ведь все гипербола.
Г. свойственна и риторическому, ораторскому стилю, как средство патетического подъема, равно как и романтическому стилю, где пафос соприкасается с иронией.
Каким из этих стилей Вы оцениваете свой пост?
mkozloff:
Я был лучшего мнения о российском образовании.
Вам на уроках литературы объясняли, что такое гипербола?
Мне сложно, mkozloff, откомментировать эту реплику по нескольким причинам. Первая из них - я не получал российское образование, потому не причастен к вашему мнению о перлах школы. Вторая - это что? - вы пытаетесь язвить? :) Ну и третья - я не могу себе позволить переходить на Вашу личность и качество того образование, которое получили Вы, ибо писал и интересовала меня политика Бегуна, а не вы, а то мне станет очень любопытно, почему Бегун - кстати - Вы официально представляете Бегун на форуме? - позволяет себе говорить гиперболами такого формата.
Также, не касаясь Вас, mkozloff, мне зело любопытно было мнение посетителей форума о теме рекламы религиозных услуг в Интернет.
YuraZ: И все-таки причем здесь Бегун, выхватить из другого топика сказанную для красного словца фразу про "черта" и построить на этом целую теорию заговора...
YuraZ, другого топика" по отношению к какому?
Где ты увидел в моих двух строчках "теорию заговора"? Друг, выдохни.
lukst, я что - в чем-то кого-то обвинял? Что ты видишь в моем посте? Если мы смотрим в одинаковые топики, то ты там видишь два скриншота.
Я написал лишь о том, что думаю: что мне неприятно и дискомфортно видеть контекстную рекламу заказов молитвы. И это с моей точки зрения не бизнес - это моральное уродство.
Также мне показалось любопытным мнение Бегуна о покупке трафика, и, понятно, я объединил два этих факта в один пост. Не более.
Кстати - если Бегуну дать на апрув объявление что-то типа "Прихожите верить в черта" - он его проапрувит или нет? Если нет - то из каких соображений? Ну ладно, пускай это будет не зарегистрировання религия, значит, может отказать. Но хватает и зарегистрированных сект, имхо - их он тоже пиарить будет?
Рерайт человек сделал в срок и достаточно нормально. Рерайт делал CopyMaster
Львович, Windows,
специально для Вас:
/ru/forum/174710
Здравствуйте, помимо создания саттелитов предлагаю следующие виды услуг:
Рерайтинг статей 0.8$ за 1000символов с пробелами
Поиск статей 0.2$ за 1 статью
Рерайтинг статей производится качественно. Дабы Вы смогли оценить качество наших услуг, сделаем 2 участникам с репутацией больше 1тысячи, рерайт статьи (2000символов) за отзыв.
/ru/forum/176706
копирайт - готов начать за 3$ за 1000 знаков без пробелов
рерайт - 1,5$ за 1000 знаков без пробелов
/ru/forum/177280
Переводы: англ -> рус по цене 1$ - 1К!!!
/ru/forum/171828
Делайте уникальные сайты, наполняйте их интересной информацией и все это по хорошим ценам - около 30 рублей за 1000 знаков без пробелов!
/ru/forum/176822
Предлагаю следующие услуги :
Рерайт текстов (от 1,2 wmz за 1000 знаков)
Копипастинг
Редактирование текстов (0,5 wmz за 1000 знаков)
Написание небольших статей (4 wmz за 1000 знаков)
/ru/forum/177099
Стоймость: 2wmz рерайт, 5wmz копирайт
ася 45186870
Заказ отдан в работу. По цене $1 за 1к текста.
Просьба копирайтерам/рирайтерам ПМ пока не спамить.
Да, и еще - просьба читать внимательно:
от $0.8 за 1к
что - "от" ни о чем не говорит?
Еще одна смешная история, предыдущая была немного посерьёзней.😆
Что смущает?
Наверное, статистика упала... Поправят, скорее всего, на днях - напишите им в саппорт.
Реван, на "годах" :) Заканчивай мастурбировать на то, что приелось :) Поправят они все - у любого ЦОП могут быть проблемы.
mkozloff, возможно где-то я был резок, ... И потом - скрин с Вашим постом вобщемто был в качестве сотворения некоторого каламбура, а, по ходу, вышло как провокация. Реально обвинить Вас в чем-то (в том числе и в размещение объявления данного рекламодателя) я не собирался, ну и тем более - в покупке трафика "у черта". :) Не знаю, я не уверен, что дал повод так подумать, по крайней мере.
Я лишь обозначил мое отношение к вопросу пиара религии в принципе.
YuraZ, понимаешь, для меня это попахивает просто торговлей. Для моего внутреннего мироощущения. И именно это меня и возмущает.
мне в отличии от Вас действительно претит - Хамство и Ханжество
и мое личное мнение, что в Вас достаточно и того и другого
Жесть. Так вот просто - назвать кого-то хамом и сказать, что обвиняют Бегун. Это, вобщем, вся Ваша польза в данном топике. Очень просто закрыться оскорблениями от отсутсвия собственных мыслей. Рад был с Вами пообщаться :) Я не скажу Вам, что Вы хам и человек, который хочет что-то сказать, но не знает, что именно :)
Хамите
Что мне подсказывает, что я говорил это не Вам и не Ваше, вобщем, эта фраза, дело.
Я разве говорил о каком-либо обвинении?
Смотрим в Ваш предыдущий пост.
Это сейчас модно - делать бегуна виновным во всех смертных грехах
Это типа тоже гипербола?
Ханжество (почему прайсы в церкви - это норма, а упоминание об этом в рекламе - это моральное уродство?)
Ой, ну что же то в словарь так сходить мне опять хочется.
Ханжество - моральная характеристика, указывающая на несоответствие демонстрируемых человеком добродетелей его внутренней сущности. Ханжество может быть сознательным и бессознательным.
Где тут демострируемые мной добродетели на фоне моей внутренней сути? ЛОЛ.
Еще раз специально для Вас: я считаю, что в церкви это норма, а через посреднический сайт это не ненорма.
Откровенный перегиб
В чем? Не такая какая-то гипербола?
А мне дискомфортно видеть рекламу абортов.
Однако это не запрещено российским законодательством (к моему великому сожалению), и мы не имеем права отказать рекламодателям в праве размещать объявления на эту тему.
И, пожалуй, это одна из немногих тем, в которой меня радует, что число рекламодателей у нас заметно меньше, чем у Яндекса (и из тринадцати пять - с антирекламой).
Ух ты. Да - аборты тоже зло - я с Вами исключительно согласен - тоже готов предать их анафеме. Вообще - хороший повод высказаться, что мы, как партнеры, а Вы, как рекламный брокер, готовы отказаться рекламировать из этических соображений, даже если можем на этом заработать. Я рад, что Вы согласны с моим мнением по части этики, и также искренне рад, что Вас радует меньшее количество рекламодателей.
Вот что удивительно - почему Вы сравниваете с Яндексом вдруг. Я что-то пропустил? Или это извечный приницип "я лучше, потому что я делаю меньше зла"? Или повод Яндекс упомянуть?
А может, у Вас меньше рекламодателей исключительно из тех соображений, что в Яндексе их в принципе больше? Любопытно.
Ну и мы совсем уже не говорим о том, кто и где берет трафик. Может трафик с поиска Яндекса качественней, чем редиректный, например, вот реклы и идут. Но Вы, как мастер гиперболы, понимаете - это ведь все гипербола.
Кстати, любопытно уточнение Гиперболы в словаре
Каким из этих стилей Вы оцениваете свой пост?
Я был лучшего мнения о российском образовании.
Вам на уроках литературы объясняли, что такое гипербола?
Мне сложно, mkozloff, откомментировать эту реплику по нескольким причинам. Первая из них - я не получал российское образование, потому не причастен к вашему мнению о перлах школы. Вторая - это что? - вы пытаетесь язвить? :) Ну и третья - я не могу себе позволить переходить на Вашу личность и качество того образование, которое получили Вы, ибо писал и интересовала меня политика Бегуна, а не вы, а то мне станет очень любопытно, почему Бегун - кстати - Вы официально представляете Бегун на форуме? - позволяет себе говорить гиперболами такого формата.
Также, не касаясь Вас, mkozloff, мне зело любопытно было мнение посетителей форума о теме рекламы религиозных услуг в Интернет.
И все-таки причем здесь Бегун, выхватить из другого топика сказанную для красного словца фразу про "черта" и построить на этом целую теорию заговора...
YuraZ, другого топика" по отношению к какому?
Где ты увидел в моих двух строчках "теорию заговора"? Друг, выдохни.
lukst, я что - в чем-то кого-то обвинял? Что ты видишь в моем посте? Если мы смотрим в одинаковые топики, то ты там видишь два скриншота.
Я написал лишь о том, что думаю: что мне неприятно и дискомфортно видеть контекстную рекламу заказов молитвы. И это с моей точки зрения не бизнес - это моральное уродство.
Также мне показалось любопытным мнение Бегуна о покупке трафика, и, понятно, я объединил два этих факта в один пост. Не более.
Кстати - если Бегуну дать на апрув объявление что-то типа "Прихожите верить в черта" - он его проапрувит или нет? Если нет - то из каких соображений? Ну ладно, пускай это будет не зарегистрировання религия, значит, может отказать. Но хватает и зарегистрированных сект, имхо - их он тоже пиарить будет?
Если у храма есть сайт, почему бы не принять у них рекламу? А может это за бесплатно? Так сказать благотворительность :)
Я не то, чтобы против - я за. Друго дело - высказывание о потенциальных источниках трафика.