pinglove

pinglove
Рейтинг
40
Регистрация
01.08.2006
SamD:
Не могу с Вами полностью согласиться. Уже сколько раз обсуждалось: если рекламируемый сайт кривой, ценник на товар неадекватный, бестолковые сотрудники и т.д. - толку от любого трафа не будет. И виноваты в этом не мы, владельцы площадок.
А дремучесть рекламодателей? Да даже в этом топике ... Не знают элементарных вещей (то же влияние, вернее его отсутствие, ctr в РСЯ на цену клика). Хотя одно и то же мусолится на форуме Яндекса постоянно. Что это, лень или невысокие способности - не важно. Но мы то здесь при чем?
Хорошо должно быть всем.

Я понимаю Вашу точку зрения, и частично разделяю ее.

Однако следует понимать, что мы как рекламные площадки всерьез зависим от того, кривые ли руки у рекламодателя :)

Круговорот прост: есть у рекла продажи => у него есть бюджет на рекламу. Нет продаж - в скором времени нечего будет тратить на рекламу.

В определенном смысле контекстная реклама тем и отличается от любой CPM, что рекламодатель платит за перешедшего_по_рекламе__посетителя. Т.е. для рекламных площадок контекст не самый простой вид заработка, вопреки сложившемуся мнению, кстати. Потому что, если площадки, крутящие CPM, долго могут работать, при этом не давая совершенно никакого эффекта, просто находясь в рекламном портфеле рекла, ибо их отдачу посчитать сложно, то эффективность работы площадки с контекстом просчитывается на раз.

защититить себя просто: площадка должна удовлетворять условиям участия в РСЯ.

По опыту ЦОПа: нет ни одной площадки, которой было отказано в участии в РСЯ, при этом не было аргументированных причин со стороны Яндекса.

Да, были случаи, когда какие-то нюансы площадки были восприняты модераторами не в том свете, скажем так. Но это вопрос решаемый. В остальном - не могу припомнить ресурса, которому отказано в участии в РСЯ без действительно уважительной причины.

Тоже самое относится и к блокировке площадок: если площадка дает трафик, трафик у рекламодателей конвертится в деньги (в конечном счете), то такой площадке всегда рады.

Если площадка дает трафик, за него платит рекламодатель, но при жтом он обнаруживает, что по какой-то - все равно какой причине, этот трафик у него не конвертится, площадку выключают.

Поймите: эффективность деятельности Директа (и РСЯ, как одного из рекламоносителей) заключается в заработке рекламодателя, а не партнера. Нам предложен механизм, "зарабатывает рекламодатель - зарабатывает партнер", но никак не "партнеру платят за клики - и пофиг что там происходит у рекла".

Топик, по большей части, спекулятивный, имхо.

site-money:
Здравствуйте. 2 раза пытался добавлять сайт в РСЯ, как ни странно сайт не принимали - но самое главное то, что спустя 3-4 дня после ответа мне сайт попадал в бан.
теперь сайт обновлен и передела - как вы думаете такой сайт возьмут в РСЯ?
средняя посещаемость 500-600 уников в день. главную страницу потом подравняю еще снизу.

site-money добавил 25.05.2008 в 10:30
адрес сайта забыл дать: www.superxp.ru

Вполне возможно, что сайт получил пеналь в поиске раньше, просто выпал во время очередного обновления индекса.

Ответить определенно по вашему сайту сможет только модератор РСЯ.

Dmitriy78:
Можно ли в РСЯ вешать на один сайт рекламу из двух админок?
Т.е. заводишь две админки и в каждую из них включаешь один и тот же сайт.

Вообще-то напрямую это нигде не запрещено, насколько я помню. И по сути для Яндекса и ЦОПа абсолютно все равно.

Если есть какие-либо соображения, зачем это нужно делать, - вполне можете попробовать, думаю.

Есть такое решение

MoneyQuake
Плагин предоставляет возможность видеть статистику вашего аккаунта используя браузер Mozilla Firefox. Для этого можно просто заниматься своими делами или просто серфинговать - статистика всегда под рукой.
* Просмотреть полную статистику вы можете только через наш интерфес, плагин дает лишь обобщенную информацию.

Подробней

Yandex.Direct:
Admeans.ru
E-customer
Mixmarket
Profiproject.ru

Mr.Gold, бросьте урл в личку, возможно, нам будет интересно.

wolf, Сергей, поправьте название темы. Имхо, аргументов нету сто%, как минимум, а название нехорошее.

Вообще говоря, вполне можно попросить было бы в начале разьяснений у РСЯ на счет такой проблемы. Конечно, это банально, но, мне кажется, исключительно основываясь на своих интуитивных догадгах, не стоит так резко высказываться.

ТС, Вы представляете себе масштаб работы РСЯ и техническую возможность воровать у вас клики? И долю ваших кликов в общей массе. Это раз. Второе - вполне можеть быть сбой, еще что-то. Я не к тому, что я не признаю разницы в кликах между вашими данными и статистикой РСЯ, но, может, стоит попробовать разобраться для начала в вопросе, прежде чем постить такие заголовки?

Pandabeer:
Конечно, вполне логично что Директу в каких то темах выгодно увеличение количества площадок ( там, где можно бюджеты реклов быстрее расходовать ;) ) а в других темах увеличение количества площадок приведет лишь к падению бидов и увеличению операционных расходов ( не забываем, что обслуживание каждой площадки хоть что-то но стоит в плане технических ресурсов и ресурсов техподдержки )

Суть, опять же, простая: если площадка не удовлетворяет требованиям участия в РСЯ, ее не возьмут, сколь угодно востребованной будет тематика.

Возможно, повторюсь, - возможно, некоторой уступкой может быть посещаемость - площадку могут взять, если у нее менее 300 посетителей.

mstar:
Да я то особо и не переживаю, оба мои СДЛ взяли. Причем у второго совсем свежего посещаемость около 200, из которых 50 - покупной траф.

Второй ради интереса запостил, чтоб проверить неужели все так запущено, как рассказывают.

А насчет критериев отбора: было бы логично со стороны РСЯ вывесить список качественных востребованных площадок, на которые следует равняться, ну и аналогичный антисписок. Работы бы модераторам на порядок меньше было.

Вообще говоря, они начали это делать в Истории успеха

Всего: 355