Я понимаю Вашу точку зрения, и частично разделяю ее.
Однако следует понимать, что мы как рекламные площадки всерьез зависим от того, кривые ли руки у рекламодателя :)
Круговорот прост: есть у рекла продажи => у него есть бюджет на рекламу. Нет продаж - в скором времени нечего будет тратить на рекламу.
В определенном смысле контекстная реклама тем и отличается от любой CPM, что рекламодатель платит за перешедшего_по_рекламе__посетителя. Т.е. для рекламных площадок контекст не самый простой вид заработка, вопреки сложившемуся мнению, кстати. Потому что, если площадки, крутящие CPM, долго могут работать, при этом не давая совершенно никакого эффекта, просто находясь в рекламном портфеле рекла, ибо их отдачу посчитать сложно, то эффективность работы площадки с контекстом просчитывается на раз.
защититить себя просто: площадка должна удовлетворять условиям участия в РСЯ.
По опыту ЦОПа: нет ни одной площадки, которой было отказано в участии в РСЯ, при этом не было аргументированных причин со стороны Яндекса.
Да, были случаи, когда какие-то нюансы площадки были восприняты модераторами не в том свете, скажем так. Но это вопрос решаемый. В остальном - не могу припомнить ресурса, которому отказано в участии в РСЯ без действительно уважительной причины.
Тоже самое относится и к блокировке площадок: если площадка дает трафик, трафик у рекламодателей конвертится в деньги (в конечном счете), то такой площадке всегда рады.
Если площадка дает трафик, за него платит рекламодатель, но при жтом он обнаруживает, что по какой-то - все равно какой причине, этот трафик у него не конвертится, площадку выключают.
Поймите: эффективность деятельности Директа (и РСЯ, как одного из рекламоносителей) заключается в заработке рекламодателя, а не партнера. Нам предложен механизм, "зарабатывает рекламодатель - зарабатывает партнер", но никак не "партнеру платят за клики - и пофиг что там происходит у рекла".
Топик, по большей части, спекулятивный, имхо.
Вполне возможно, что сайт получил пеналь в поиске раньше, просто выпал во время очередного обновления индекса.
Ответить определенно по вашему сайту сможет только модератор РСЯ.
Вообще-то напрямую это нигде не запрещено, насколько я помню. И по сути для Яндекса и ЦОПа абсолютно все равно.
Если есть какие-либо соображения, зачем это нужно делать, - вполне можете попробовать, думаю.
Сергей Макаров, официальный представитель Яндекс.Директа на форуме.
Есть такое решение
Подробней
Mr.Gold, бросьте урл в личку, возможно, нам будет интересно.
wolf, Сергей, поправьте название темы. Имхо, аргументов нету сто%, как минимум, а название нехорошее.
Вообще говоря, вполне можно попросить было бы в начале разьяснений у РСЯ на счет такой проблемы. Конечно, это банально, но, мне кажется, исключительно основываясь на своих интуитивных догадгах, не стоит так резко высказываться.
ТС, Вы представляете себе масштаб работы РСЯ и техническую возможность воровать у вас клики? И долю ваших кликов в общей массе. Это раз. Второе - вполне можеть быть сбой, еще что-то. Я не к тому, что я не признаю разницы в кликах между вашими данными и статистикой РСЯ, но, может, стоит попробовать разобраться для начала в вопросе, прежде чем постить такие заголовки?
Суть, опять же, простая: если площадка не удовлетворяет требованиям участия в РСЯ, ее не возьмут, сколь угодно востребованной будет тематика.
Возможно, повторюсь, - возможно, некоторой уступкой может быть посещаемость - площадку могут взять, если у нее менее 300 посетителей.
Вообще говоря, они начали это делать в Истории успеха