Abrupt

Abrupt
Рейтинг
117
Регистрация
13.01.2011
LnT_boss:
"Опасность: обнаружено вредоносное ПО!

ты злостный троянщик?:)

Странно, у меня AVG не ругается, сайт не мой, нашел в Гугле. Короче скопипастил сюда, не должно там быть троянов. Написано ответ от советника налоговой службы.


про прибыль и доход я уже писал на прошлой странице :) Если дело доведут до суда, то обвинительный приговор будет ровно в 98% процентов случаев чтоль(насколько память помнит, это процент обвинительных приговоров с общей массы сданных дел в суд). Попасть в 2% крайне тяжело, как ты понимаешь.

Слышал от знакомых юристов, что доводят до суда те дела, в которых следствие уверено, что приговор будет обвинительным. Потому собственно и не слышно про массовые посадки из-за НПД в Интернете, ибо доказать сложно.


На зону - это врятли. Рассчитывай на полгода-год следствия и полгода суда и в итоге условный срок. + Возможная конфискация орудий преступления и того, что заработал на этом. Это по первому разу, в принципе независимо от части( там их две). Но мало кто понимает что это за мозгое*бля, не столкнувшись.

Ну вот, это самое главное. И то условный это если доказанный крупный размер, так? Конечно хорошего мало, но не смертельно.


Мы вроде как спор закрыли :) предлагаю закончить всё таки окончательно :)

Да я и не спорил, просто хотел разобраться, спасибо за разъяснения.

LnT_boss:
откуда это? Мельком проштудировал Пленумы по предпринимательской - не нашёл там такой сноски. Что-то подсказывает, что эта сноска не является цитатой закона или подзаконного акта, а лишь чьё-то мнение.

Хотя бы отсюда. Этот вопрос задавался налоговой еще во времена оные, и вот такой ответ был дан.


Фишка в том, что критерий самостоятельности будет определять суд, в данном случае, в данном примере про рекламу на сайте, его мнение будет именно таким, как я описал.

Есть практика именно по таким делам? Когда посадили за незаконное предпринимательство за рекламу на сайте? Но как же тогда РСЯ заключает договора с физлицами, с которых удерживают НДФЛ? И до сих пор никаких претензий не было?

Более того, в теме про Адсенс кто-то писАл, что сами налоговики не уматривают в этой деятельности предпринимательства, следовательно это не 6% УСН налогов, а 13% НДФЛ. Раньше ведь даже статья была о лжепредпринимательстве с целью минимизации налогов.


Продавцом в магазине - это трудовой договор, где ты наёмный работник. А продавец в магазине, это не партнёр в партнёрской программе. Есть огромная разница между договорами оферты и договорами подряда, найма и т.д. По сути, их регулируют даже разные кодексы.


Ещё раз: не надо путать гражданско-правовые договора публичной оферты(парт. программы) и трудовые договора(продавец в магазине). Де-факто, каждый человек должен платить налоги со СВОЕЙ прибыли, если иное не оговорено в законе.

Да, но деятельность от этого разве становится предпринимательской?


1. Организация вправе заключить гражданско-правовой договор с физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, предусмотренный главой 39 ГК РФ.

2. Сумма вознаграждения, выплачиваемая физическому лицу по гражданско-правовому договору, включается у заказчика в состав расходов на оплату труда на основании п. 21 ст. 255 НК РФ.

3. Вознаграждение по гражданско-правовому договору должно выплачиваться на основании следующих документов.
- Если между сторонами заключен договор оказания услуг, сторонам необходимо подписать акт, подтверждающий оказание услуги.

4. Вознаграждение, полученное физическим лицом по гражданско-правовому договору, является объектом обложения НДФЛ (подп. 6 п. 1 ст. 208 НК РФ). При этом обязанность по исчислению, удержанию и уплате в бюджет суммы налога лежит на организации, поскольку она в данной ситуации является налоговым агентом (п. 1 ст. 226 НК РФ).

Кстати тут не прибыль, а доход, это не совсем одно и то же. НДФЛ 13%, можно пришить уклонение от него, это да. Но незаконное предпринимательство... Его вроде доказать надо, это же уголовная статья. Что, неужели никакой адвокат не поможет? Однозначно посадят?


Если у тебя с партнёрами трудовые договора - никаких проблем. Только где же эти партнёрки, которые со своими аффилиатами их заключают...

Вообще есть такие, РСЯ и САПА на вскидку.

Это проблемы партнерок или партнеров? Выглядит это как работа без оформления и получение зарплаты в конверте. Не слышал, чтобы при этом привлекали за незаконную предпринимательскую деятельность сотрудников. Вот работодателя такого могут привлечь.


Не надо на меня набрасываться :) Я лишь констатирую факт того, что наиболее вероятно выдаст суд в своём постановлении, учитывая, что сам 3 года практиковал юристом по уголовному праву.
Не я же это всё придумал и не мне же это всё надо.

Хорошо, допустим поймали и отдали под суд и признали незаконное предпринимательство. Что грозит? Сушить сухари на зону? Штрафом можно будет отделаться? Если первый раз, без злого умысла, по незнанию, думал, что партнерки сами налоги удерживают, а тут вон оно что оказалось.

И самое главное, как ИП отчитываться за получение всех этих доходов от партнерок, которые не заключают никаких договоров? А как быть с зарубежными источниками доходов?

LnT_boss:

Не у тех юристов спрашивали, без обид. Не было у них практического опыта в этом, и всего лишь.

я согласен, что для рядового мента "палка" тяжеловата, но речь идёт о риске вообще. А он есть.

Так, если вы в теме, поясните вот это:


Получаемые физическими лицами суммы вознаграждения в виде партнерской комиссии относятся к доходам, получаемым от оказания посреднических услуг по договорам гражданско-правового характера, а не от ведения предпринимательской деятельности, так как согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли (дохода) от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Таким образом, ввиду того, что физические лица, участвующие в партнерских соглашениях, не осуществляют самостоятельной экономической деятельности, они не обязаны проходить государственную регистрацию и получать статус индивидуального предпринимателя.


И еще, если я работаю продавцом в обычном магазине, получаю систематический доход, разве это является предпринимательством? Или расклейщиком/разносчиком объявлений. А какая разница, если я по сути тем же самым занимаюсь в партнерских программах в Интернете?

И да, а почему это сам партнер должен платить налоги, если он работает например на интернет-магазин, который зарегистрирован в РФ как юридическое лицо, и который, следовательно, обязан быть налоговым агентом и сам удерживать НДФЛ с сотрудников, физлиц-адвертов???

Во, РСЯ, и САПА, они же с физиками так и работают, заключают договор, удерживают НДФЛ, отчисляют в пенсионный. Если бы это была предпринимательская деятельность, выходит все это незаконно и физиков этих сажать пора??

Чушь какая-то. Я понимаю, вот я телемастером в оффлайне работал под черным флагом, там да, незаконная предпринимательская деятельность налицо была, ибо всем сам занимался, риски были, рекламу давал в газеты. И то никто не тронул, самому надоело и бросил это занятие.

Или понятно, если например сам организовал партнерку, интернет-магазин открыл, набрал сотрудников, которые на тебя работают, тут конечно предпринимательская деятельность.

Но партнерам зачем регистрировать ИП, никак не вкурю, хотя давно темой интересуюсь. Кроме регулярности получения дохода, какие тут еще признаки? Любой рабочий на заводе тоже регулярно доход получает, много их там в качестве ИП работает?

Хм, а это не первый метеорит в Челябинской области. В 41 перед войной туда тоже падал. Не иначе фашисты что-то запустили.

А теперь бойтесь:


Однажды ночью небольшой метеорит падает в лесу неподалеку от городка Арборвилль, в штате Колорадо. Его падение заметил старый бродяга, проводивший ночь у костра под открытым небом. Подойдя к месту падения метеорита, он увидел полый шар, раскрывшийся от удара о землю. Внутри сферы он заметил странную желеобразную массу розового цвета. Капля присосалась к его руке, бродяга почувствовал ужасную боль и выбежал на дорогу... читать далее-->>

Пусть про НЛО вброс, но метеорит все равно странный какой-то. Я сам видел их неоднократно, только поменьше, выглядят они примерно так (этот, кстати, упал вроде как незадолго до сабжа):

Вот это стандартный метеорит. Найдите 10 различий. Самое странное, откуда у Челябинского раздвоенный след, и почему он так долго не рассеивался? Какая-то это НЁХ, ИМХО.

Еще эти военные доставили, то они полностью контролируют воздушное пространство, что "даже теннисный мяч не пролетит незамеченным", то такую сравнительно большую шнягу не засекли. А может они пьяные были на дежурстве и проспали все нахрен?

---------- Добавлено 19.02.2013 в 02:35 ----------

Все-таки наши ракеты медленнее летают, намного медленнее. Хотя издалека тоже похожи на метеориты.

Но это могла быть новая, сверхсекретная и очень быстрая ракета! ☝

А так да, метеорит конечно. Какой дурак в Челябинск ракету выпустит? Госдеп? Но это война тогда! Зачем оно ему? Мы же сдались давно. Или у наших не туда полетело? Тоже вряд-ли, наши ракеты лучшие в мире, с курса никогда не сбиваются.

И все-таки без зеленожопых не обошлось!!

Хотя... Или это уже было?

Elena_Yasenka:
а почему он в воздухе взорвался. метеориты же должны падать на землю и на ней взрываться. как тунгусский например.

Это первое предупреждение было. Люди в черном, верните галактику!


и еще могут ли системы ПВО так быстро реагировать на метеорит или объект летящий со скоростью более 10 км/с ?



Вот что «МК» об этом рассказал начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (2008-2010 годы) полковник Сергей Хатылев:

- Военные этого летящего объекта не видели. Контроль воздушного и космического пространства у нас ведется только по искусственным спутникам Земли, находящимся в космосе, потом идет «засечка» стартов межконтинентальных баллистических ракет с других территорий и падение их по баллистической траектории в зоне нашей ответственности.

То есть, станции круглосуточного дежурства войск Воздушно-космической обороны (ВКО) работают, отслеживая цели только на определенных направлениях и в конкретных точках, откуда теоретически возможно ждать нападения потенциального противника. Система слежения в момент боевого дежурства работает в автомате. Вот если бы ее перевести в так называемый «ручной режим», и заранее поставить задачу, что с такого-то направления летит такой объект, тогда еще можно было бы говорить об обнаружении подобного объекта. Но и в данном случае говорить об уничтожении его либо зенитно-ракетными, либо средствами ПРО маловероятно.

Тут еще важно какова траектория полета такого объекта. Теоретически ПРО и ПВО могли его увидеть его на конечном к земле участке полета. К примеру, когда мы стреляем на полигоне нашими системами С-300 и С-400, то берем наклонную дальность 70 км, высоту 70 км и на этом участке контролируем падение высотной скоростной цели, которая падает по баллистической траектории. Подчеркиваю: баллистической. Но траектория полета метеорита, как это уже теперь известно, не была баллистической. Он падал низко, по касательной, а потому в зону ответственности войск ВКО не входил. Задачи его обнаружения либо уничтожения войскам не ставилось. Собственно, таких задач во время несения боевого дежурства ВКО вообще никогда не ставится.

Другое дело, если бы у нас имелась (этот вопрос поднимается давно) серьезная орбитальная спутниковая группировка, в которой средства обнаружения и поражения могли бы находиться в ближнем космосе, в этом случае возможности по отслеживанию подобных объектов и их уничтожению резко бы возросли. Но пока у нас таких возможностей нет.

источник
texter:
Там все понятно. Он удобнее для навигации, само собой, но качество ухудшается заметно. Именно из-за сенсорной пленки.

Однозначно для глаз, чтобы было лучше и четче видно - лучше без сенсора.

Смотря какой сенсор. С инфракрасным качество не ухудшается, там нет пленки. У меня Sony PRS-T2, есть и ИК-сенсор, и кнопки, лично мне удобнее кнопки. Качество текста отличное. У Kindl'a вроде тоже ИК-сенсор. А вот у PocketBook Touch 622 сенсор емкостной, и текст действительно выглядит заметно хуже.

Jackyk:
Ога, на том же сайте, где мануалы по заработку миллиарда.
Простейшие способы и правда доступны многим: закусил язык, или палец на ноге поджал до боли - и привет, сигнал искажается. Только искажение сигнала - само по себе сигнал.

Ну ХЗ, конечно по-хорошему это надо иметь собственно прибор и тренироваться на нем, чем занимаются в спецслужбах.

Есть информация, что детектор лжи довольно просто могут запутать патологические вруны, поскольку если человек сам искренне верит в свою ложь, то для полиграфа это уже выглядит как правда.

Ну а 146% женского пола как раз к ним и относятся.

По сабжу рекомендую девайс типа такого подбросить подруге.

Где она обычно со своими подружками тусуется?

У себя дома на кухне тусуется?

Вот туда и подбросьте, много чего интересного узнаете, в т.ч. о себе.

Девайс вообще очень нужный и крайне полезный, своих денег однозначно стоит.

Надежнее полиграфа получится, который обмануть впринципе можно. В гугле можно найти мануалы по противодействию.

Всего: 3051