Abrupt

Abrupt
Рейтинг
117
Регистрация
13.01.2011
_vb_:


Победа и приход к власти после смерти Сталина (середина 50-х) определенных полит.сил. Одно из их названий - троцкизм. Почему так произошло - не буду здесь обсуждать, слишком большая тема. А после этого дальнейшее было уже предопределено.

Да, это было так задумано:


Еще в древние времена мы среди народа крикнули слова "свобода, равенство, братство", слова, столь много раз повторенные с тех пор бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира, истинную свободу личности, прежде так огражденную от давления толпы.

Якобы умные, интеллигентные гои не разобрались в отвлеченности произнесенных слов, не заметили противоречия их значения и соответствия их между собою, не увидели, что в природе нет равенства, не может быть свободы, что сама природа установила неравенство умов, характеров и способностей, равно и подвластность ее законам, не рассудили, что толпа - сила слепая, что выскочки, избранные из нее для управления, в отношении политики такие же слепцы, как и она сама, что посвященный, будь он даже гений, ничего не поймет в политике - все это гоями было упущено из виду; а между тем на этом зижделось династическое правление: отец передавал сыну знание хода политических дел, так, чтобы никто его не ведал, кроме членов династии, и не мог бы выдать его тайны управляемому народу.

Со временем смысл династической передачи истинного положения дел политики был утрачен, что послужило к успеху нашего дела. Во всех концах мира слова - "свобода, равенство, братство" - становили в наши ряды через наших слепых агентов целые легионы, которые с восторгом несли наши знамена. Между тем эти слова были червяками, которые подтачивали благосостояние гоев, уничтожая всюду мир, спокойствие, солидарность, разрушая все основы их государств. Вы увидите впоследствии, что это послужило к нашему торжеству: это нам дало возможность, между прочим, добиться важнейшего козыря в наши руки - уничтожения привилегий, иначе говоря, самой сущности аристократии гоев, которая была единственной против нас защитой народов и стран.

На развалинах природной и родовой аристократии мы поставили аристократию нашей интеллигенции во главе всего, денежную. Ценз этой новой аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом, и в науке, двигаемой нашими мудрецами. Наше торжество облегчалось еще тем, что в сношениях с нужными нам людьми мы всегда действовали на самые чувствительные струны человеческого ума - на расчет, на алчность, на ненасытность материальных потребностей человека; а каждая из перечисленных человеческих слабостей, взятая в отдельности, способна убить инициативу, отдавая волю людей в распоряжение покупателя их деятельности. Абстракция свободы дала возможность убедить толпу, что правительство не что иное, как управляющий собственника страны - народа и что его можно сменять, как изношенные перчатки. Сменяемость представителей народа отдавала их в наше распоряжение и как бы нашему назначению.

Документ был опубликован до революции 1917.

Geers:

Вот натуральные, правда лучше чем силикон?) 🙄

Ясен пень! От силикона блевать тянет и не стоит совсем.

А вот это тема:

И вот еще интереснее:

Plastilin:
Перевелись на Руси революционеры походу, спились может или индивидуализм пленил.

Тут еще сталинские времена сказываются. Когда за слово против власти в лучшем случае лет 15 Севера, а то и расстрел. Кто сейчас больше всех недоволен? Как раз те, кто все это еще помнит. Но будет еще хуже. Чип в башку, и все дела. Кто начнет вонять - просто выключат.

Кому вообще сопротивляться и как? Как в '17? Так у кого оружие-то сейчас в руках?

Собственно и как революция-17 могла случиться, я тоже не совсем понимаю до сих пор. Как могли голодранцы победить хорошо обученную армию, которую еще и запад поддерживал, и свергнуть царя?

Просто там часть этой самой армии взбунтовалась, причем видимо бОльшая ее часть. Иначе никак.

spermint:
А то, что в одном цеху для отмазки собирали барометры - ничего не значит, даже если они шли на экспорт в Никарагуа :)

Не, ну вот "Сейсмоаппарат" оборонным заводом не был. Там чисто сейсмическое приборостроение было. Вроде тоже не убыточное предприятие при СССР было. Сейчас не знаю что там, с Саратова давно уехал, вроде как даже восстанавливаться потихоньку начали.

webcat:
а почему вы сегдня не сопротивляетесь?

Возможностей ир для сопротивления намного больше

Здрасте! Болотную уже забыли? А вообще зашибись из-за границы такое писать, да.

Plastilin:
Правильно, основные ресурсы бросали на оборону, собственно поэтому там и получали положительные результаты. А почему страну "сдали западу", почему люди не сопротивлялись, почему поддержали Ельцина?

Поэтому самому:

Вот почему народ не сопротивлялся, этого я до сих пор не понимаю.

Plastilin:
Страна сменила табличку, а завод хороший зачем закрывать?

Почему-то предприятия связанные с добычей ресурсов быстро расхватали, быстро перестроили под рыночную экономику, а вот заводы выпускающие "технику серьезную" закрыли.

Ну страна далеко не только табличку сменила. Думаю, закрыли оборонные заводы потому, что обороняться не от кого стало, сдали страну западу и все. Западу значит ресурсы нужнее техники.

spermint:
Ключевая фраза. Секретный. Оборонный, стало быть.

Конечно, оборонный. Практически все заводы у нас оборонные были. И что?

Plastilin:

А есть идеи почему так произошло?

СССР развалили, заводы закрыли. Почему и зачем? Такой вот был план у врагов народа, предателей. И причем тут народ?

Всего: 3051