Возвращаясь к ссылочным фильтрам

Почему на гуще? :)

От примерчика бы не отказался. хотя бы один экземплярчик.

Интересно как Вы вклад от ВИЦа отделите от нормировки?

ХренРедькиНеСлаще, примерчик чего? :) как вИЦ разгоняют по ресурсам? :) да их куча, возьмем каталог Григория - http://www.nasvadbe.ru/, чем не пример?

Давайте не будем расписывать умные слова, а для начала напишем например, что есть нормировка :p

Какой-такой Григорий? ;)

Примерчик желательно чтобы показал, что

Я правильно понимаю, что Вы под ссылочным в нашем случае имеете в виду тексты в одинаковых ссылках (сквозняки, например или полусквозняки)?

Давайте.

Нормировка: деление числа найденных пассажей в текстах ссылок НА (число самого часто встречающегося слова во всех ссылках в степени 1/2 (1/2 взята для примера, но это близко к практике).

wolf, www.nic.ru/whois/ Вам даст ответ ;)

ХренРедькиНеСлаще, нет таких примерчиков под рукой, но если у Вас есть желание - попробуйте поставьте эксперимент. Под ссылочным я понимаю -

Какой раз уже ставим :(

Здесь, по-моему, нужно разделить свозняки (одинаковые ссылки с одного сайта) и одинаковые ссылки с разных сайтов. В этих случаях работают разные фильтры. IMHO

но это не так.

ИМХО - одинаковые описания и являются признаком автопростановки ссылок.

В анкоре естественных ссылок может быть название фирмы, урл и т.д. :) А одинаковые тексты???

ЗЫ Фильтры (коэффициенты) можно существенно менять для разных источников ссылок (сайт/каталог/форум/блог и т.п.)