romanov, и что Ваш пример доказывает или опровергает?
Ссылки с жирных морд часто быстро индексируются. С 10 жирнющих морд будет приличный уже ВИЦ (обячно ссылки с морд продают и более 10 ссылок не ставят!!!) и в этом случае морда Вашего нового сайта уже ТОЖЕ МОРДА СРАВНИМОГО ТИЦа, и никак уже не ХИЛАЯ страница.
Топик то не о СРАВНИМЫХ мордах, а о ссылке с ЖИРНОЙ морды на ХИЛУЮ страницу.
romanov: ХренРедькиНеСлаще, ерунда, вы навернно мордами не пользуетесь раз такие темы создаете 100%
romanov, не передергивайте :)
Все жирные морды у меня перед глазами: Яндекс, Рамблер, Мэйл, список продолжить?
Я задал вопрос и жду ответа, утвердительного в моем посте не было :)
Ваше мнение я услышал. А вопрос не такой праздный как Вы думаете. Немало уже случаев, когда бюджеты растут за год в три раза, а результаты пшиковые, особенно тогда, когда думают, что морды недостаточно жирные подкупают и ставят все жирнее и жирнее.
А как Вы эффект ссылочного от эффекта передачи ВИЦа отделяете? Видать никак, поэтому и такие реплики от Вас получаются.
vasquez: а если совсем новый сайт продвигать, то откуда же на него тогда ссылки ставить?
Так и ставьте. Потихоньку ВИЦ нарастет и Ваша страничка будет все важнее и важнее. С точки зрения гипотезы с какого-то момента и ссылочное пойдет.
seo-alex: а откуда взялось такое предположение?
Это НЕ предположение, а рабочая ГИПОТЕЗА, а верна она или нет, со временем выясним :)
Grim: А если по делу, то как-то несколько нелогично со стороны Яндекса было бы заносить текст ссылки в актив того сайта котором она расположена.
Тут такое количество примеров в интернете, которым эта гипотеза НЕ противоречит, что даже удивляюсь. Возьмите с очень жирных морд тексты ссвлок в кавычки и в Яндекс. Потом посмотрите, когда "найден по ссылке" выдается. Поанализируйте, может быть и сами такой вопрос задавать будете :)
upyrj: Значит ли это, что таким образом (куски запроса в разных ссылках) можно продвинуть только такой запрос, на который нет достаточно релевантных страниц с близким расположением кусков запроса (а иначе «колдунщик» «наколдует» «&»)?
Это значит, что если запрос переколдовывется без && (даже &&/(-3 +3) не поможет), то нельзя продвинуть ссылочную составляющую (для такого запроса) ссылками, не содержащими полностью слова из запроса.
Подскажите пожалуйста по такой теме: допустим я хочу двинуть страничку (например главную раздела) по запросу "ноутбуки тошиба" (условно).
Как ведут себя ПС если ставить ссылки "ноутбуки", "тошиба" - т.е. раздельные ссылки (на разных сайтах! Т.е. поймет ли ПС что страничка на которую ссылаются "ноутбуки" и "тошиба" есть о "ноутбуки тошиба" ?
Это зависит от переколдовки. Ответ смотрите здесь:
Результат ожидаемый. Для низкочастотников линкаторы хороши, для ВЧ не очень.
Мораль же напоминает пьесу Чехова Вишневый сад. Это когда бабки берут верх над любовью.
"И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!., что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят -- все лучшие годы!
Любить... но кого же?., на время -- не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? -- там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и все там ничтожно...
Что страсти? -- ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, --
Такая пустая и глупая шутка..."
Разработчик: ХренРедькиНеСлаще, вот насчёт грамматики только не нужно, хорошо? Напомню, прИставки "пре" в русском языке нет, как там в Чехии - не в курсе..
Извините, а Вы в каком году школу закончили? Сравните хоть это:
Второе: исходя из гипотезы, можно предположить, что беляки имеют гораздо бОльший эффект, чем достаточно жирные морды, что вообще невообразимо.
Пробую фантазировать и концы с концами сходятся :)
Если Вы , конечно в свое воображение включаете передачу ВИЦа, то это НЕ В ТЕМУ.
Т. о. получается, что жирные морды все-таки имеют и передают свой вес на ссылку хилого сайта.
Это путаница терминов. В данном топике, если читать внимательно мой первый тост, я придерживаюсь терминологии Wolf-а:
Ссылочное: это эффект от ТЕКСТА ссылки.
Передача ВИЦа - в это не входит! Передачу ВИЦа Wolf как-то по другому называет (не помню как, склеро :) ).
Кто же подвергает сомнению эффект от передачи ВИЦа? :)
romanov, и что Ваш пример доказывает или опровергает?
Ссылки с жирных морд часто быстро индексируются. С 10 жирнющих морд будет приличный уже ВИЦ (обячно ссылки с морд продают и более 10 ссылок не ставят!!!) и в этом случае морда Вашего нового сайта уже ТОЖЕ МОРДА СРАВНИМОГО ТИЦа, и никак уже не ХИЛАЯ страница.
Топик то не о СРАВНИМЫХ мордах, а о ссылке с ЖИРНОЙ морды на ХИЛУЮ страницу.
ХренРедькиНеСлаще, ерунда, вы навернно мордами не пользуетесь раз такие темы создаете 100%
romanov, не передергивайте :)
Все жирные морды у меня перед глазами: Яндекс, Рамблер, Мэйл, список продолжить?
Я задал вопрос и жду ответа, утвердительного в моем посте не было :)
Ваше мнение я услышал. А вопрос не такой праздный как Вы думаете. Немало уже случаев, когда бюджеты растут за год в три раза, а результаты пшиковые, особенно тогда, когда думают, что морды недостаточно жирные подкупают и ставят все жирнее и жирнее.
А как Вы эффект ссылочного от эффекта передачи ВИЦа отделяете? Видать никак, поэтому и такие реплики от Вас получаются.
а если совсем новый сайт продвигать, то откуда же на него тогда ссылки ставить?
Так и ставьте. Потихоньку ВИЦ нарастет и Ваша страничка будет все важнее и важнее. С точки зрения гипотезы с какого-то момента и ссылочное пойдет.
а откуда взялось такое предположение?
Это НЕ предположение, а рабочая ГИПОТЕЗА, а верна она или нет, со временем выясним :)
А если по делу, то как-то несколько нелогично со стороны Яндекса было бы заносить текст ссылки в актив того сайта котором она расположена.
Тут такое количество примеров в интернете, которым эта гипотеза НЕ противоречит, что даже удивляюсь. Возьмите с очень жирных морд тексты ссвлок в кавычки и в Яндекс. Потом посмотрите, когда "найден по ссылке" выдается. Поанализируйте, может быть и сами такой вопрос задавать будете :)
Всем спасибо, тему закрывать рано :)
Значит ли это, что таким образом (куски запроса в разных ссылках) можно продвинуть только такой запрос, на который нет достаточно релевантных страниц с близким расположением кусков запроса (а иначе «колдунщик» «наколдует» «&»)?
Это значит, что если запрос переколдовывется без && (даже &&/(-3 +3) не поможет), то нельзя продвинуть ссылочную составляющую (для такого запроса) ссылками, не содержащими полностью слова из запроса.
Уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста по такой теме: допустим я хочу двинуть страничку (например главную раздела) по запросу "ноутбуки тошиба" (условно).
Как ведут себя ПС если ставить ссылки "ноутбуки", "тошиба" - т.е. раздельные ссылки (на разных сайтах! Т.е. поймет ли ПС что страничка на которую ссылаются "ноутбуки" и "тошиба" есть о "ноутбуки тошиба" ?
Это зависит от переколдовки. Ответ смотрите здесь:
/ru/forum/comment/1531762
Т.е. если Яндекс считает что слова запроса не очень связани и искать их следует по отдельности в документе.
В вот в эту проблему я как раз и не могу никак въехать. Что надо писать или втыкать? Если писать, то как робот оценит оригинальность?
Три варианта (на самом деле один, но бог любит троицу):
По контрольной сумме
По шинглам
По хеш-таблице кусков текста (предложений).
Результат ожидаемый. Для низкочастотников линкаторы хороши, для ВЧ не очень.
Мораль же напоминает пьесу Чехова Вишневый сад. Это когда бабки берут верх над любовью.
"И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!., что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят -- все лучшие годы!
Любить... но кого же?., на время -- не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? -- там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и все там ничтожно...
Что страсти? -- ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, --
Такая пустая и глупая шутка..."
ХренРедькиНеСлаще, вот насчёт грамматики только не нужно, хорошо? Напомню, прИставки "пре" в русском языке нет, как там в Чехии - не в курсе..
Извините, а Вы в каком году школу закончили? Сравните хоть это:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EF%F0%E5%ED%E5%E1%F0%E5%E3%E0%F2%FC
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%F0%E8%ED%E5%E1%F0%E5%E3%E0%F2%FC&stype=www
Ничего личного.
Как ПС Яндексу с ним конкурировать не получится.
Ага, придет дядя изза моря и автомат калашникова отправят в музей... А всем нам по серпу и молоту дадут.
Сказки-то не рассказывайте :) Смешно, право,читать. Заутюжили Гуглем. Это он в Африке Гугль, а у нас он как был пацаном, так и останется.
Кто же будет вкладывать баабки в загадочную русскую душу? :)