А сегодня ступенька опять сползла на 518751:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%28%2B%E0%3A%3A518751%3C%3Curl%3D%22www.freelines.ru%2Fhome%2Fnorthcap%2Ffinland%2Ffin.htm%22%29%7C%28%2B%E0%3A%3A2147000000%3C%3Curl%3D%22www.freelines.ru%2Fhome%2Fnorthcap%2Ftours_%2Fbolgaria.htm%22%29&stype=www
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%28%2B%E0%3A%3A518752%3C%3Curl%3D%22www.freelines.ru%2Fhome%2Fnorthcap%2Ffinland%2Ffin.htm%22%29%7C%28%2B%E0%3A%3A2147000000%3C%3Curl%3D%22www.freelines.ru%2Fhome%2Fnorthcap%2Ftours_%2Fbolgaria.htm%22%29&stype=www
теперь возьмем величины где были ступеньки:
757547 - 757548
518751 - 518752
357141 - 357142
от каждой возьмем ср. арифметическое и от ср. арифметического корень квадратный из логарифма, получим соответственно sqrt(ln(757547+0,5)) и тд. Получим три числа:
3,679380589
3,627558441
3,575735916
Как ни странно, но по Минычу, это арифметическая прогрессия и верхнее число это 71-й член этой прогрессии. Проверяем:
3,679380589/((3,679380589-3,575735916)/2)=70,99989748
3,627558441/((3,679380589-3,575735916)/2)=69,99990112
3,575735916/((3,679380589-3,575735916)/2)=68,99989748
Теперь следующий вопрос: при следующих апдейтах на каком значении может наблюдаться такой же переход, как и в первом посте топика? Уже известные точки в рассмотрение не берем :)
А для любознательных приоткрою небольшой секрет: величина этой ступеньки (шага прогрессии) определяется тошнотой и наоборот :)
Представьте, на Вашем сайте 1000 страниц.
На 500 размещено по одной ссылке в порядке обмена.
И чем это повредит ВАшей репутации и Вашему ТИЦ? :)
Линко помойка. она и есть линкопомойка. А в дозированных пределах, как змеиный яд - лекарство :)
-1. Я не совсем оптимизатор. Ну стоит сайт сперший мой контент на 7 месте, а я на 3-м. Тут как-то нечетко сперли и нечетко Яндекс отфильтровал... А если меня совсем нет (зауникалил гад МОЮ страничку)? Вы же не даете комментов, как сделать так, чтобы и мой сайт остался и воровской...
-2. При капитализме ПРАВОВАЯ СИСТЕМА, а при ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ тот прав, у кого БОЛЬШЕ прав (спросите у любого пролетария).
Вывод напрашивается, кто-то из классиков написал: булыжник - орудие пролетариата.
Так что не вижу выхода своей негодующей энергии, кроме булыжника :(
Дикий капитализм и понятно, что наглые и жадные сожрут порядочных людей :(
BigBrother, понятно, что Вы крайний, до кого мы можем достучаться.
С Вашей точки зрения, мы обречены на хамство воров или у нас есть шансы, кроме "вооруженной борьбы" типа скликивания рекламы, натравливания китайцев или любителей детской порнухи на сайты тех, кто спёр наш контент?
queen_latifah, если у Вас в продаже будут уникальные издания, в принципе Вы сможете как-то выжить и развивать интернет торговлю собственными силами и своей энергией.
Насчет массовой литературы все решают деньги (инвестирование).
Чем торговать, если не секрет ? :)
queen_latifah, у меня есть хороший знакомый, который в этом деле крутился.
Судя по Вашим постам, ничего Вам не светит, увы.
Дело требует хороших вложений денег, а у Вас таких нет.
Причем не столько в интернет, сколько в склады, офисы, зарплату...
Если номенклатура книг у Вас низкая, то Вы можете заработать только на уникальных изданиях, престижных у коллекционеров (при малых деньгах в интернете).
Так по словам знакомого через интернет магазин urrs.ru продается столько же, сколько они продают в библио-глобусе, но у них номенклатура больше 30000 названий в т.ч. букинистическая. Это порядка 5-10 тысяч баксов в месяц (это продажи, а не доход)....
hromoy, все места с 81 по 88 накрылись медным тазом по Вашим кабинкам, даже посмотреть нельзя :(
() — найден по ссылке
Еще с сайта (2)
Еще с сайта (5)
Еще с сайта (4)
Еще с сайта (3)
Душевые кабины с гидромассажем Apollo, продажа душевых кабинок Ravak
Тема:Душевые кабины с гидромассажем Apollo, продажа душевых кабинок Ravak
marker.com.ua/goto.php?msgfull=35241 (27 КБ)
Найденные слова · Еще с сайта (5)
Что-то наверное с кешем у Яндекса
С другой стороны, Вы в Директе :)
Ага, скоро им хелп придется переписывать :)
Скорее обратное, так как над этим , видимо, разные епархии работают, тем это и интересно, у них и раньше в подсветке проколы были. Вот думаю, тошнота чья могла бы быть в таком ракурсе, акцептора или донора?
Т.е.
Релевантность:
-контент донора + ВИЦ донора - тошнота акцептора
или
-контент донора + ВИЦ донора - тошнота донора
+ и - не понимать буквально :)
Проверить сам бог велел, тем более не очень сложно. Мы тут везде знаки ???? ставим :)
В названии темы я знак вопроса поставил и слово баг с ошибкой :(
Выдача сейчас совсем другая, что ночью.
Сниппеты "непутевые" исчезли.
Толи Яндексоиды постарались, толи на счастье при апдейтах подсветка так работает.
Тем не менее, что-то тут простое вытанцовывается.
Ведь, если это так, как написано в первом посте, то это означает, что подсчет ссылочного, не что иное, как подсчет релевантности контента на ссылающейся странице (с добавкой метаслов-ссылок или их учетом с неранжирующим "И"?). А это уже знакомая и понятная вещь. :)
И ВИЦ страницы, куда ссылка ведет, значения не имеет? :)
