интенсивные сорта - фактически технические
Ололо, зануда детектед!111!11 🤣
__Чтололо?
Класс!!! Собрать штук 500, а потом купить макет Алькатраса или Матросской тишины...
В риторике.
Евген, ну ты нашел, откуда определение брать. Тебя что, и правда гринвуд в лунную ночь покусал?
скорее без - в других странах он в пределах арифметичекой погрешности, если не считать совсем уж вопиющих случаев
Сами китайцы признают, что с учетом ущерба окружающей среде годовой рост ВВП не превышал 3% с минусами в отдельные годы. Помойка мира, которой дают пожрать за хранение токсичной дряни в кладовке.
они ее придерживают до лучших времен :)
mumur добавил 22.07.2010 в 15:43
А Джон Дир? Или, о ужас, Байлетон?
Дык я ж и не спорю, что мои познания в зололотоподделке - средневековые. На то есть специально обученные люди, и, полагаю, технологии они давно отработали. Так что проверять придется каждый слиток, если только не каждый кубический сантиметр этого слитка.
Не доверили, барин, а были поставлены перед фактом. Хорош сей факт или плох - вопрос отдельный и весьма непростой.
Не отпадает, а усугубляются. Рынок не позволит ограничить дефляцию принудительно
Пока что исторя человечества говорит об обратном - технологичные продукты стоят дороже, чем сырье для их производства. Так что выбор будет только между двумя и четырьмя тоннами за айфон.
Да я не о синтезе, а о подделках. Грубо говоря, добавляем 10% меди, и ЗВР вырос на 10%.
Я особых проблем не вижу. Кризисы, да, регулярные. Но пузыри как-то сдувать надо.
