Plastilin: Вы мне лучше скажите, какого фига вкус овощей и фруктов превратился в пресную воду, без ГМО и когда мне его вернут? А то скоро с закрытыми глазами помидор от огурца не отличу, а клубнику от арбуза. ;)
karaul777: Что за бред еще, новая мода употреблять в речи противное словечко "ололо"🙅
Я за грамотную русскую речь!
Может кто прояснит ситуацию, может это оскорбление какое то?
А если серьезно, кто знает, что на самом деле это за полуслово-полубред?
А еще я красную армию собираю. Это тоже не коллекция - это буденновцы. Все одинаковые. Я их скупаю, когда по дешевке продают. Иногда мне их дарят. Иногда я их тоже дарю. Но стабильно у меня рота из 20-30 бойцов обитает.
Класс!!! Собрать штук 500, а потом купить макет Алькатраса или Матросской тишины...
Слава Шевцов: а ВВП Китая рос весьма большими темпами.
Сами китайцы признают, что с учетом ущерба окружающей среде годовой рост ВВП не превышал 3% с минусами в отдельные годы. Помойка мира, которой дают пожрать за хранение токсичной дряни в кладовке.
Евген: да америке нефть то зачем? у них своя есть. так что никаких айфонов за нефть не будет :)
они ее придерживают до лучших времен :)
mumur добавил 22.07.2010 в 15:43
юни: Значит, пора в Бреттон-Новозеландию.
Да без вопросов. Просто айфон негорюч. И несъедобен. И не строительный материал.
А Джон Дир? Или, о ужас, Байлетон?
юни:
Тюю... это вообще средневековье.
Золото имеет всем известную плотность, 19 с копейками грамм на кубический сантиметр. Любой металл с такой же и выше плотностью - дороже золота в разы (т.е., адекватный сплав для подделки золота делать нерентабельно). А с медью, и прочим ширпотребом, разговор короткий - на весы. Тонны золота проверить на качество будет гораздно быстрее, чем килограмм баксов.
Дык я ж и не спорю, что мои познания в зололотоподделке - средневековые. На то есть специально обученные люди, и, полагаю, технологии они давно отработали. Так что проверять придется каждый слиток, если только не каждый кубический сантиметр этого слитка.
юни:
Это ненормально, ИМХО. Доверили одной стране быть эталоном - пожалте, полвека едва прошло, и началось.
Не доверили, барин, а были поставлены перед фактом. Хорош сей факт или плох - вопрос отдельный и весьма непростой.
юни: Дык, проблема отпадает сама-собою, получается?
Не отпадает, а усугубляются. Рынок не позволит ограничить дефляцию принудительно
юни:
Айфоны горят плохо. Так что скоро будут две тонны айфонов на стакан нефти менять. Из-за инфляции в том числе, кстати.
Пока что исторя человечества говорит об обратном - технологичные продукты стоят дороже, чем сырье для их производства. Так что выбор будет только между двумя и четырьмя тоннами за айфон.
юни:
Ну да. Не умеют сейчас синтезировать золото в промышленных масштабах. Да и вообще не умеют - так, побочный продукт в следовых количествах.
Да я не о синтезе, а о подделках. Грубо говоря, добавляем 10% меди, и ЗВР вырос на 10%.
юни:
Это да. Мы тут все свидетели, как и насколько "хорошо".
Я особых проблем не вижу. Кризисы, да, регулярные. Но пузыри как-то сдувать надо.
Вы мне лучше скажите, какого фига вкус овощей и фруктов превратился в пресную воду, без ГМО и когда мне его вернут? А то скоро с закрытыми глазами помидор от огурца не отличу, а клубнику от арбуза. ;)
интенсивные сорта - фактически технические
Ничего кроме отупения в голову не приходит. :)
Ололо, зануда детектед!111!11 🤣
Что за бред еще, новая мода употреблять в речи противное словечко "ололо"🙅
Я за грамотную русскую речь!
Может кто прояснит ситуацию, может это оскорбление какое то?
А если серьезно, кто знает, что на самом деле это за полуслово-полубред?
__Чтололо?
А еще я красную армию собираю. Это тоже не коллекция - это буденновцы. Все одинаковые. Я их скупаю, когда по дешевке продают. Иногда мне их дарят. Иногда я их тоже дарю. Но стабильно у меня рота из 20-30 бойцов обитает.
Класс!!! Собрать штук 500, а потом купить макет Алькатраса или Матросской тишины...
найди ты, в чем проблема то? :)
В риторике.
Евген, ну ты нашел, откуда определение брать. Тебя что, и правда гринвуд в лунную ночь покусал?
А в каких странах считают с учётом? На Украине вот с учётом окружающей среде считают или без учёта?
скорее без - в других странах он в пределах арифметичекой погрешности, если не считать совсем уж вопиющих случаев
а ВВП Китая рос весьма большими темпами.
Сами китайцы признают, что с учетом ущерба окружающей среде годовой рост ВВП не превышал 3% с минусами в отдельные годы. Помойка мира, которой дают пожрать за хранение токсичной дряни в кладовке.
да америке нефть то зачем? у них своя есть. так что никаких айфонов за нефть не будет :)
они ее придерживают до лучших времен :)
mumur добавил 22.07.2010 в 15:43
Значит, пора в Бреттон-Новозеландию.
Да без вопросов. Просто айфон негорюч. И несъедобен. И не строительный материал.
А Джон Дир? Или, о ужас, Байлетон?
Тюю... это вообще средневековье.
Золото имеет всем известную плотность, 19 с копейками грамм на кубический сантиметр. Любой металл с такой же и выше плотностью - дороже золота в разы (т.е., адекватный сплав для подделки золота делать нерентабельно). А с медью, и прочим ширпотребом, разговор короткий - на весы. Тонны золота проверить на качество будет гораздно быстрее, чем килограмм баксов.
Дык я ж и не спорю, что мои познания в зололотоподделке - средневековые. На то есть специально обученные люди, и, полагаю, технологии они давно отработали. Так что проверять придется каждый слиток, если только не каждый кубический сантиметр этого слитка.
Это ненормально, ИМХО. Доверили одной стране быть эталоном - пожалте, полвека едва прошло, и началось.
Не доверили, барин, а были поставлены перед фактом. Хорош сей факт или плох - вопрос отдельный и весьма непростой.
Дык, проблема отпадает сама-собою, получается?
Не отпадает, а усугубляются. Рынок не позволит ограничить дефляцию принудительно
Айфоны горят плохо. Так что скоро будут две тонны айфонов на стакан нефти менять. Из-за инфляции в том числе, кстати.
Пока что исторя человечества говорит об обратном - технологичные продукты стоят дороже, чем сырье для их производства. Так что выбор будет только между двумя и четырьмя тоннами за айфон.
Ну да. Не умеют сейчас синтезировать золото в промышленных масштабах. Да и вообще не умеют - так, побочный продукт в следовых количествах.
Да я не о синтезе, а о подделках. Грубо говоря, добавляем 10% меди, и ЗВР вырос на 10%.
Это да. Мы тут все свидетели, как и насколько "хорошо".
Я особых проблем не вижу. Кризисы, да, регулярные. Но пузыри как-то сдувать надо.