ВВП о том, что нас ждет

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#741
Tarry:
возвращаясь к спросу, тот же Китай практически не имеет внутреннего спроса на производимую им продукцию, эта нищая страна с чудовищным социальным разрывом и неравенством (нам такое и не снилось), и он работает в 90% на Америку и Европу. Если что-то не так у них, то Китаю ещё хуже, в конечном итоге.

Данные устарели.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
_vb_
На сайте с 25.07.2009
Offline
104
#742
Plastilin:

Аналогия с СССР бессмысленна, т.к. там не существовало конкурентоспособного производства, оно себя даже не обеспечивало.

Ну конкурентоспособность - она не сферический конь в вакууме, она всегда по сравнению с чем-то. С этой точки зрения конкурентоспособность текущего американского производства тоже большие сомнения вызывает. Не говоря уж о конкурентоспособности сферы услуг (страховые агенты и прочие биржевые аналитики), составляющей большую часть американской экономики.

Plastilin:

кризисы случаются периодически, только выходят из них те, кто контролирует финансовую систему, оружие, науку.

Такой ситуации, когда виртуальный финансовый пузырь накрыл всю планету, в исторический период еще не было. Первый раз такая фигня.

юни:
Если очередной передел произойдёт с войной - ну, что ж делать?

Об этом собственно и топик.

Саратовская фракция серча (). Давайте посчитаемся.
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#743
Tarry:
тот же Китай практически не имеет внутреннего спроса на производимую им продукцию, эта нищая страна с чудовищным социальным разрывом и неравенством (нам такое и не снилось), и он работает в 90% на Америку и Европу. Если что-то не так у них, то Китаю ещё хуже, в конечном итоге.

Всё примерно так, но неужели ты считаешь, что китайцы вообще будут бесплатно работать на европу и америку ?

Страна (китай) заработала деньги и хранит их в ценных государственных бумагах америки, получая прибыль в процентах, которые америка исправно выплачивает.

Всё отлично. Но где тот предел риска для этих сбережений, если страна (америка) финансово нездорова ?

Как ты будешь поступать, если все твои сбережения хранятся в одном банке и пусть ты получаешь исправно процент, но в случае если банк обанкротится, то все проценты полученные тобою не покроют и малой доли той суммы, которую ты потерял. А если ты директор завода и хранишь там все деньги предприятия - чем грозит предприятию ? А если ты президент страны и все бабло страны в этом банке , чем тебе грозит в случае если банк накроется ?

Понятно о чем идет речь ?

То есть вопрос интересен всем уровням, кто ответственен и кому доверили распоряжаться средствами семьи, завода, страны. И только тому не интересен, кому не доверили или тот у кого этих самых денег у рук не бывало :)

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#744
mumur:
А Джон Дир? Или, о ужас, Байлетон?

Это чой-та такое?

mumur:
Так что проверять придется каждый слиток, если только не каждый кубический сантиметр этого слитка.

Та не... из более-менее распространённых (недорогих, то бишь) металлов, ближайший к золоту по массе - свинец (ртуть не берём, амальгама получитцо, ядовитая, как чума). Так вот, этот вот свинец легче золота раза в полтора, если не ошибаюсь.

Понимаешь? Т.е. ты не ошибёшься, даже если качество слитков будешь проверять с безменом и авоськой. Не говоря обо всяких электронных весах.

В этом вся прелесть сего металла - ничего, кроме весов, не нужно.

mumur:
Хорош сей факт или плох - вопрос отдельный и весьма непростой.

Дык, "по плодам узнаете факты". Плох, видно же.

Tarry:
Нефть, газ и прочие ресурсы пока нужны как сырьё для производства товаров развитыми в индустриальном и технологическом плане странами. Но если не будет спроса на эти товары, то не будет и спроса на ресурсы и энергоносители.

Угу. Ты в курсе, для какого (хотя бы примерно) ассортимента товара сырьём являются нефть и газ?

Люмень с железом, совокупно - небось, нервно покуривают каменный уголь.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#745
Слава Шевцов:
Данные устарели.

Данные не устарели. Клёвая у нас дискуссия.

greenwood:
Всё отлично. Но где тот предел риска для этих сбережений, если страна (америка) финансово нездорова ?

В том-то и дело, что недураки китайцы почему-то продолжают по-прежнему считать "американские бумажки" самым безопасным и выгодным вложением и хранят в них около 800+ млрд. О чём это говорит? Либо они кретины, либо они не кретины. Да, они слегка диверсифицируют свои ЗВР, но пока это капля в море.

юни:
Угу. Ты в курсе, для какого (хотя бы примерно) ассортимента товара сырьём являются нефть и газ?
Люмень с железом, совокупно - небось, нервно покуривают каменный уголь.

Я ценю шутку и люблю остроумные комментарии. И это, ты в курсе, что значит слово "энергоноситель" и для чего они нужны? Так же заодно освежи свои познания в части "что делают из нефти", Господи, благослови "ответы майл.ру" :D

☠️☠️☠️
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#746
Tarry:
Данные не устарели. Клёвая у нас дискуссия.

В настоящий момент Китай является вторым или первым в мире потребителем товаров. Особенно китайских. Именно поэтому ВВП США и Европы падали, а ВВП Китая рос весьма большими темпами.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#747
Tarry:
В том-то и дело, что недураки китайцы почему-то продолжают по-прежнему считать "американские бумажки" самым безопасным и выгодным вложением

а вдруг это просто жажда наживы ?

а вдруг просто не знают куда вкладывать и никто ничего уже в мире стратегического не продает ?

а вдруг ситуация безвыходная - то есть и понимают что опасно держать, а не могут не держать, потому как если на европу и америку не работать, то свои граждане сорентированые на эти рынки просто останутся без работы ?

а вдруг дураки ? :)

вот в этих "вдруг" и надо разобраться, что бы самим не вляпаться - душа то за родину небось болит :)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#748
Tarry:
В том-то и дело, что недураки китайцы почему-то продолжают по-прежнему считать "американские бумажки" самым безопасным и выгодным вложением и хранят в них около 800+ млрд. О чём это говорит?

Китай покупает США за долги :D

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#749
Слава Шевцов:
ВВП Китая рос весьма большими темпами.

Слава, во-первых, ВВП со спросом коррелирую не напрямую. Во-вторых, рост ВВП Китая это такая штука... этот как наши говноминистры сейчас говорят про рост промышленности на 5 процентов. Ну грубо говоря была промышленность 50. Наступил кризис, она стала 10. Теперь стала 15. Рост? Ну вроде как да, а по сути жопа.

Рост китайского ВВП это просто их вариант индустриализации, когда средневековая страна вошла на порог цивилизованного мира и промышленного производства. Однако дальше всё упирается в технологии. Они их конечно хитро вымогают, позволяя строить у себя заводы мировых корпораций только в обмен на раскрытие технологий (вот чему учится нужно), но всё равно, сейчас рост ВВП достиг своего предела, дальше в этот 486 комп ты ничего не воткнёшь.

Нужна модернизация системы или покупка нового компа. В Китае гигантские социальные проблемы, пока они их не решат им некуда расти, точка. А с коммунистической пургой и подавно. А тут ещё и кризис :D

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#750
Слава Шевцов:
а ВВП Китая рос весьма большими темпами.

Сами китайцы признают, что с учетом ущерба окружающей среде годовой рост ВВП не превышал 3% с минусами в отдельные годы. Помойка мира, которой дают пожрать за хранение токсичной дряни в кладовке.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий