1. Пункт о передаче прав на код должен добавляться в договор обязательно - в любой. Если разработчика это не устраивает - лучше не работать с ним. К счастью, на старте программисты легко заменимы. Разговоры про дороже в тыщи раз - фантазия.
2. В офис будет дешевле, но хорошие разработчики обычно не очень любят работать там, где не с кем общаться и не у кого учиться.
Ous: В чем крутость Тимчкенко и какие уникальные навыки, за которые ее хантят?
Наверное, в том, что она сделала одно прекрасное русскоязычное онлайн-сми и сейчас успешно делает второе, претендующее на тот же статус. Такой КПД, наверное, еще только у Бершидского. Ну, может еще у кого-то, но я их не знаю.
Ous:
Разве так все плохо с новостными журналистами?
В общем, довольно-таки плохо. Уровень падает. А еще новостные журналисты предпочитают не фрилансить, а фуллтайм.
Ous:
В конце концов, факультеты журналистики есть в стране.
Они производят безграмотных дебилов - почти на 100%. Хороших журналистов выпускают преимущественно технические и естественнонаучные вузы.
Точнее, 1 хороший главный редактор - то есть тот, кто будет определять редакционную политику издания. Именно он (и чуть-чуть деньги) определяет успех проекта. Есть главред и деньги - будет успех.
Вот только тут маленькая загвоздка - хороших свободных главредов на рынке труда практически не бывает. Их хантят в считанные дни. И стоят они дорого.
---------- Добавлено 06.05.2015 в 16:31 ----------
Geldora:
- на Медиуме есть статьи про Медузу и Ленту.ру - они рассказывают про свои ин-хауз системы публикации контента, но параллельно можно много узнать про процесс
Смысла нет. Построить процесс можно и так, и эдак. Но вторую Тимченко ТС не найдет.
---------- Добавлено 06.05.2015 в 16:34 ----------
Geldora: . В принципе, невано - самостоятельно писать или заказать фрилансерам
Важно. Профессиональные новостные журналисты-фрилансеры встречаются так же часто, как радужные птеродактили.
zin4, медиабизнес - это совсем другая петрушка. С созданием сайтов под контекст не имеет ничего общего - ни по качеству контента, ни по привлечению трафика, ни по монетизации
SPbTanker: У нас шикарные статьи пишут механики и мастера ремзоны. После я их редактирую по читабильности и SEO параметрам. Предвкушая колкости, что механика там такое напишут, скажу, что почти все статьи в топе (без единой покупной ссылки).
Зачем вам тогда нужен этот стремный автобизнес вообще? С такими механиками можно весь сегмент рекламы на ру-автосайтах перевернуть!
SPbTanker: И если у Вас есть понимание, а не возмущения
Копирайтеров на рынке нет. Ни за какие деньги. Если только случайно попадется уволенный журналист из какого-нибудь глянцевого автожурнала.
Оптимизаторов на рынке нет за разумные деньги. Нафига им идти в штат, когда можно вести клиентские или свои проекты и пить вотку в любое удобное время.
Программисты есть, но обычно они идут в такие проекты неохотно - в них нет общения с другими программистами и профессионального роста.
Маркетолог - едва ли кто-то понимает, что это такое. Но зарплату он будет получать исправно. Он же все и угробит.
Приглашаем на работу толкового копирайтера.
Нужно писать статьи, обзоры товаров, описания продукции. Тематики разные, клиентов много.
Месячный оклад - оклад 18000 рублей.
Не надейтесь. Их нет и за 100. Их просто нет.
1. Пункт о передаче прав на код должен добавляться в договор обязательно - в любой. Если разработчика это не устраивает - лучше не работать с ним. К счастью, на старте программисты легко заменимы. Разговоры про дороже в тыщи раз - фантазия.
2. В офис будет дешевле, но хорошие разработчики обычно не очень любят работать там, где не с кем общаться и не у кого учиться.
Быстренько нельзя никак.
Если есть потенциал в принципе - пара лет под руководством хорошего редактора.
В чем крутость Тимчкенко и какие уникальные навыки, за которые ее хантят?
Наверное, в том, что она сделала одно прекрасное русскоязычное онлайн-сми и сейчас успешно делает второе, претендующее на тот же статус. Такой КПД, наверное, еще только у Бершидского. Ну, может еще у кого-то, но я их не знаю.
Разве так все плохо с новостными журналистами?
В общем, довольно-таки плохо. Уровень падает. А еще новостные журналисты предпочитают не фрилансить, а фуллтайм.
В конце концов, факультеты журналистики есть в стране.
Они производят безграмотных дебилов - почти на 100%. Хороших журналистов выпускают преимущественно технические и естественнонаучные вузы.
: нужен 1 хороший редактор,
Точнее, 1 хороший главный редактор - то есть тот, кто будет определять редакционную политику издания. Именно он (и чуть-чуть деньги) определяет успех проекта. Есть главред и деньги - будет успех.
Вот только тут маленькая загвоздка - хороших свободных главредов на рынке труда практически не бывает. Их хантят в считанные дни. И стоят они дорого.
---------- Добавлено 06.05.2015 в 16:31 ----------
- на Медиуме есть статьи про Медузу и Ленту.ру - они рассказывают про свои ин-хауз системы публикации контента, но параллельно можно много узнать про процесс
Смысла нет. Построить процесс можно и так, и эдак. Но вторую Тимченко ТС не найдет.
---------- Добавлено 06.05.2015 в 16:34 ----------
. В принципе, невано - самостоятельно писать или заказать фрилансерам
Важно. Профессиональные новостные журналисты-фрилансеры встречаются так же часто, как радужные птеродактили.
zin4,
Для новостника важна скорость и актуальность.
И качество. Это просто другой бизнес. Вообще.
zin4, медиабизнес - это совсем другая петрушка. С созданием сайтов под контекст не имеет ничего общего - ни по качеству контента, ни по привлечению трафика, ни по монетизации
У нас шикарные статьи пишут механики и мастера ремзоны. После я их редактирую по читабильности и SEO параметрам.
Предвкушая колкости, что механика там такое напишут, скажу, что почти все статьи в топе (без единой покупной ссылки).
Зачем вам тогда нужен этот стремный автобизнес вообще? С такими механиками можно весь сегмент рекламы на ру-автосайтах перевернуть!
И если у Вас есть понимание, а не возмущения
Копирайтеров на рынке нет. Ни за какие деньги. Если только случайно попадется уволенный журналист из какого-нибудь глянцевого автожурнала.
Оптимизаторов на рынке нет за разумные деньги. Нафига им идти в штат, когда можно вести клиентские или свои проекты и пить вотку в любое удобное время.
Программисты есть, но обычно они идут в такие проекты неохотно - в них нет общения с другими программистами и профессионального роста.
Маркетолог - едва ли кто-то понимает, что это такое. Но зарплату он будет получать исправно. Он же все и угробит.
Я отстал от жизни и теперь сеошников приравняли к копирайтерам? А программистам платят больше?
А копирайтеров - к закройщикам верха обуви. Ачоделать?