cscope: Взял двоих. Один пишет очень хорошо, второй отлично. И оба говорят что кроме меня заказчиков почти нет и приходится в офлайне работать.
А можно мне ссылки на их работы? Если они и правда так хороши, готов платить в 6 раз больше прямо на старте. А то, понимаете ли, нет контентщиков нигде. Ни за 25, ни за 250 :(
serjoo: . Во всю эту интернет-кухню нужно погружаться. Иначе с большей долей вероятности ТС потеряет вложенное.
Тогда это не инвестиции, а очень малый бизнес со сравнительно высоким порогом входа по компетенциям. И тут 3500 долларов - очень жалкое дополнение к этим самым компетенциям и трудозатратам
serjoo: Все зависит от стратегии, какие страницы качать и на что рассчитываем-получим. Сколько страниц, под какие заточены и т.д Пусть будет 1-3тыр на арендные в мес :)
Так, стоп. Оптимизатора нанимаем?
---------- Добавлено 06.04.2015 в 13:59 ----------
Gzas: Риски как были так и останутся, а вот доход должен прям пропорционально увеличиваться, тем самым снижая сроки окупаемости.
А с чего ему увеличиваться?
Ну вложили мы 200 долларов (кстати, как?). Посещалка вырастет хостов на 50...100, прибыль - на 7 долларов в месяц. Окупаемость этих допвложений - 29 месяцев. Срок окупаемости стал больше, а не меньше
DiKiJ, а сколько человекочасов ТС потратит, чтобы выйти на свои 350 баксов?
Та же фигня. При чем 25 от 250 отличается только размером понтов и готовностью отстаивать "качество" т.н. "продукта".
Ну вот, почему и удивился.
Ну а так да - контентщиков по 25 хоть завались, а по 600 - клиенты в очередь :)
Взял двоих. Один пишет очень хорошо, второй отлично. И оба говорят что кроме меня заказчиков почти нет и приходится в офлайне работать.
А можно мне ссылки на их работы? Если они и правда так хороши, готов платить в 6 раз больше прямо на старте. А то, понимаете ли, нет контентщиков нигде. Ни за 25, ни за 250 :(
. Во всю эту интернет-кухню нужно погружаться. Иначе с большей долей вероятности ТС потеряет вложенное.
Тогда это не инвестиции, а очень малый бизнес со сравнительно высоким порогом входа по компетенциям. И тут 3500 долларов - очень жалкое дополнение к этим самым компетенциям и трудозатратам
Все зависит от стратегии, какие страницы качать и на что рассчитываем-получим. Сколько страниц, под какие заточены и т.д Пусть будет 1-3тыр на арендные в мес :)
Так, стоп. Оптимизатора нанимаем?
---------- Добавлено 06.04.2015 в 13:59 ----------
mumur, 7+14+21+28+35+42+49+56+63+70+77+84=546
12*200=2400. Окупаемость каждой новой двухсотни все равно наступает через 29 месяцев.
Плюс снова инфляция, риски....
Не факт.
Не факт. Среднее по больнице
доложить на продвижение проекта, тогда есть шанс в течении 3-6-ти мес. увеличить профит в 2-3 раза.
Доложить сколько?
---------- Добавлено 06.04.2015 в 13:48 ----------
Предполагается, что не всем сайтам нужно регулярное и затратное наполнение.
А каким не нужно?
Риски как были так и останутся, а вот доход должен прям пропорционально увеличиваться, тем самым снижая сроки окупаемости.
А с чего ему увеличиваться?
Ну вложили мы 200 долларов (кстати, как?). Посещалка вырастет хостов на 50...100, прибыль - на 7 долларов в месяц. Окупаемость этих допвложений - 29 месяцев. Срок окупаемости стал больше, а не меньше
Вы решили ещё и не много делать вложений ежемесячно с прибыли. Так сказать на развитие и подержание.
Развития с 200 баксов в месяц быть не может, это смешные деньги.
Поддерживать можно. Риски уйдут, но срок окупаемости будет стремиться к бесконечности.
---------- Добавлено 06.04.2015 в 13:35 ----------
Почему только с негативной точки зрения рассматриваете.
А с деньгами всегда так.
mumur, 50-74% годовых это не рентабельно?
С учетом непредсказуемых рисков?
Минус сложность покупки сайта (найти и купить подходящий - сколько человекочасов сгорит)?
Имхо, под вопросом.
А кто сказал, что это обязательно? Без развития сцайта тот себя не окупит точно?
Ну, возьмем реальные цифры. Поправляйте, если совру.
Есть 200 000. Это 3500 долларов
Покупаем сайт. Нам повезло и на нем есть 3000 трафика (5000 нереально при нынешних ценах).
Контекст даст нам 3/1000 (а это еще оптимистично).
22 рабочих дня 22*3*3 = 198
В выходные в 2 раза меньше 8*1,5*2 = 24
Итого 222 доллара.
Пусть 220 (2 на хостинг).
Срок окупаемости - 3500 : 220 ~ 16 месяцев
Только без поддержки трафик будет падать. Через год упадет раза в два. Срок окупаемости увеличивается (оптимистично) до 24 месяцев.
+ риск
+ инфляция
+ их можно было положить на депозит.
В общем, рентабельность проекта сего под вопросом.
---------- Добавлено 06.04.2015 в 13:19 ----------
контент тоже дешевле встанет.
Сколько его на 7000 встанет? 7...10 нормальных текстов? Или предполагается заливать сайт биржевым мусором?