Копипаст и гс, это разное. Скорей рерайт будет Г в плане возможности применения и качества информации, чем копипаст, если он не с рерайта сделан.
Есть сайты без ссылок фактически - вылетели. Есть сайты с сапой - не вылетели. В сапе при чистке улетевших из числа нами используемых сейчас донорами, потери не вот те какие - 10% примерно. Остальные как сидели так и сидят. Есть сайты не вылетевшие, но в них скосила несколько страниц, что для этих сайтов в таком количестве нонсенс. Но оценка вылетевших страниц показывает тоже, что и оценка материалов с вылетевших сайтов. То есть вылетели зачастую не сайты, просто на них почти все страницы были не ах.
А я не говорю, что все заслужено, это алгоритм и не более. Но реальность, если не учитывать щепки (дорогие и обидные по ситуации), такая как есть. Мы уже почти год как начали оценивать с учетом предположения такой ситуации, постоянно ужесточая по этим факторам отбор.
Но ранее если были поблажке какие то при отборе, то теперь уже точно не будет. Вот как только требования в 800 знаков все внести - непонятно. Того что есть не хватает.
Что все вернется в полном обьеме я не верю, если откатит, то незначительно.---------- Добавлено 03.11.2013 в 02:49 ----------
Капча есть. Или мы в разном ядексе ;)
А что там ждать, если не лелеять самими созданные 100% уникальные авторские рерайты , видно четко, что вылетело то, что давно предполагалось, или по актуальности или по качеству. И капча вылетает.
Продажа ссылок сама по себе не опасна. При правильном подходе ее хватает на содержание команды развивающей сайт и при этом еще прибыль остается с сылок (не считая основных доходов с сайта) и сайты развиваются.
А можно как 80% Сайтов в ГГЛ на право и налево не заботясь о качестве ресурса, качестве материалов (ориентируясь только на уникальность) и тд, ляпать ссылки и не развивать, и не думать о пользователях, ну таким одна судьба была - агс или просто гс. Теперь это судьба стала более скоротечна.
Случившееся не связано с продажей ссылок. У нас есть сайты которые и автоматических и в вечных - и все норм.---------- Добавлено 03.11.2013 в 00:26 ----------
Более того, хороший качественный сайт в Сапе приносит намного больше, если оценивать всю жизнь ресурса. Да и в ггл, кто знает как отбирать, не брезгуют сайтами с сапой, при всей рискованности и не всегда честном поведении вм таких ресурсов. Ибо те что не в сапе зачастую могут быть опасней, так как достигая определенного момента, среди них повально скатывание в Гс.
Не чего в этом плохого нет. Во первых это теже деньги, ссылки таже скрытая реклама и в них нечего плохого нет. Вылетели сейчас сайты не за ссылки, а за контент. Я понимаю, что всяк считает свой сайт идеалом, но правдой, это оказывается только в 10% случаев.
Зачастую под авторскими статьями подразумевают 100% уник по адвего и тп втч Текст ру, такие мы последнее время резали без оглядки. И те что вылетели у нас были из той же категории. Наличие сайтов в каталогах тоже не Защитная грамота, и больше всего не качественного выполнения комментариев от сайтов в ЯК. Давно уже пришло время оценивать качество не шинглами, сегодняшний шум просто подтверждение этому и точка, которую ждали.
san_san_ku, Возвращай, что снес.
Вылетели те, что условно большинством считаются нормальным. Все, что смотрел из вылетевшего, и те несколько страниц, что у нас вылетели на хороших сайтах, по формату уже давно начинали оцениваться как условно нормальные, сегодняшние катаклизмы, только подтвердили ситуацию.
Так без бюджета и ранее работали только те, кто потом кричал, что я плохой пс.
