Непохоже на это, если оценивать не только попавших под агс но и сдл в которых подкосила просто часть материалов. Так все это произошло одновременно, стоит полагать, что это результат одного и того же.---------- Добавлено 02.11.2013 в 20:10 ----------
значит нашел, точней создал новый алгоритм оценки отдельных страниц.
Сайты нет, но страницы определенные - да.---------- Добавлено 02.11.2013 в 20:02 ----------
А у нас у всех рабочих и ранее +150% было
Сайты вылетели не за продажу ссылок.---------- Добавлено 02.11.2013 в 20:00 ----------
Траф здесь не причем, есть проблемы и у гс, которые имели хороший траф.
Изначально думать не о количестве наполнения, а о качестве сайта в корреляции к качеству и осмысленности контента на нем.
Уже становится очень понятно, это не пингвин и тп, но это из темы , что и раньше озвучивалось, что 100% адвега от рерайтера, не показатель СДЛ.
Можно подумать в этой категории не гс и г-размещений---------- Добавлено 02.11.2013 в 19:52 ----------
Проще работать, чтоб не заводить, вывод тяжел и длителен может оказаться.
Это похоже факт. Анализ того, что вылетело показывает именно это. Пора просить увеличить обьем текста для комментариев к заданию, маловато 800 знаков похоже будет.
+1 Пахнет тем, что придется окончательно ужесточить отбор доноров и комментарии к размещению в вечных.
Реально что то не так, и тема про кучу которых покосила дополнительное подтверждение. Единственное, что объединяет, не совсем качественные вылетели, тоесть формально к ним передраться нельзя, но при этом они все таки не очень, хоть и человеком написаны.
Не покосила, но есть 4 страницы вылетевших из индекс, тоже чп)))) так как редкость и столько странно. Возможно и больше вылетело, но без ссылок, и потому инкогнито пока.
зы. В любом случае не пс виновата, а вм.
