Я сужу по своим ресурсам и проектам. Задело полностью те, что уже год как мы считали не качественными или отдельные материалы, которые тоже были с относительным качеством, добавляемые для разбавки общей массы.
Среди доноров вылетевших та же картина, на донорах которых тоже не сильно задела, вылетели те странички , которые мы подтверждали скрепя зубы с надеждой, что их 100% тематичность на странице и в целом по сайту больше плюс, чем минус по претензиям к самому материалу. Претензии именно к качеству. Материалы генерированные и правленые в ручную после генерации, бессмысленную воду и тп, уже забыли когда подтверждали.
Так что мой вывод однозначный, яндекс решил использовать свои знания по определению бессмысленного/мусорного контента в интернете.---------- Добавлено 05.11.2013 в 13:31 ----------
А что разве на биржи продаются хорошие ресурсы зачастую, мы сами ими также торгуем, купив или создав дешевый сателлит, после чего его год наполняем и наращиваем пузомерки, и далее на продажу пока не купят. Но назвать их хорошим, я готов только условно.
Где же вы видели выпадание лучших? Или ваше мнение о сайте - аксиома?
По мне так если хорошие и задело, то незначительный процент.
Если по вашему оптимизатор = рерайтер, то потратьте 30-100 рублей за 1000 знаков, а сами займитесь развитием магазина.
Вот это правильно. Особенно, если удалить придется много, Но тут уж кто и как отбирал при покупке и после.
Наверно Lores Group ( loresit{точка}ru ),но как то он не похож на 20 тыс. в сутки, или это в месяц сорного трафика? с надеждой, что вырастит, если ищут с портфолио от 2 тыс. в сутки.
Еще не понятно, что значит: опыт в автоматизации рутинных и не очень процессов. Если работодатель ищет программиста - так и надо писать, Если оптимизатора - зачем ему программирование.
Да и для Москвы(имхо) Оптимизатор за 50-80 тр в офис, это скорей помощник оптимизатора с знанием основ на поток.
Да Вы батенька, оптимист! 2 года в индексе и на не загаженных страницах уже -!
В 93 году за слово отвечали, а сейчас по закону - нет, точней нет закона одного для всех.---------- Добавлено 03.11.2013 в 20:19 ----------
Сложный выбор, тогда был хоть какойто порядок (понятные правила), а сейчас бардак ( правила стали дышлом, а закон зависит от того с кем проблемы). Так что лучше: жесткий порядок или звериный беспредел?
Чем организованная "преступность" 90-х (не путать с беспредельщиками) хуже нынешних депутатов, судов и полицаев, которые из неё и вышли???
А зачем новые решения, есть правила, зачем их менять? А то, что гс надо гнать из системы по мнению О, или как минимум их палить в системе, они знают, но делать не собираются. Что не сделали они - наконец то сделал яндекс. И хорошие сайты тоже виноваты в том, развитие ГС строя возможно только при условии, что хорошие сайты не требуют их удаления из биржи, что с ними не борются админы и сами биржи им помогают зарабатывать.
Не без этого.
Понедельник тоже выходной день народного единства, Абрамович договорится с Платоном, и будет остальным счастье за понятные суммы.
ps. Не понимаю, уже столько страниц понятно, что покосило в большей степени за дело, не одного пострадавшего сдл не кто не показал. Считать сдлом за то что на нем уникальный рерайт не совсем логично, качество сайта и материалов нельзя оценивать по отдельным страницам, это уже года два как понятно и поэтому то, что произошло - похоже больше на логическое завершение, а не на глюк.
