Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства

denis_p, Хорошо что задумались, дизайн нравится тем, кто не когда на сайте покупать нечего не будет априори, то есть тем кто не является целевым посетителем. Если вы покажите это любому малость знакомому с основами дизайна, он вам скажет тихо сплюнув, что это круто и феерично.

Это не дизайн, а какая то странная интерпретация какой то коробки.

А разве там сказано что первоисточник будет выше ранжировать и сбор информации для того, чтоб дать зеленый свет или доп бонусы первым?????? У яши свои замуты, и то что вы подумали не про то, ему плевать на то кто первый.

---------- Добавлено 19.08.2014 в 00:24 ----------

overnight:
Очень интересно.

Скажите, а если материал некачественный, не информативный, не своевременный и ненужный посетителям? Поисковая система его пессимизирует?

Пс будет его посредственно ранжировать или выкинет из индекса, что скажется в целом на ресурсе, больше и ли меньше зависит от других материалов на сайте и их влияния друг на друга по запросам.

То что агс за сслки это скорей воображение не желающих верить, что качество определяется не уникальностью и позомерками.

Я не могу поверить, что на сайте может быть 5000 качественных материалов под ггл с ссылками. Так как, чтоб стока продать, надо продавать дешево, а дешево написать качественные материалы в таких масштабах не реально.

Alekser:
Несколько бирж контента, каждая из которых предлагает свой метод проверки уникальности текста - при этом мы не знаем насколько точно их алгоритмы проверки совпадают с теми алгоритмами, которые используют те же Яндекс или Гугл.

Какие секреты, пс не использует уникальность в ранжировании саму по себе уже достаточно долго. Первично оценивается качество материала, далее информативность, далее учитывается насколько своевременная копия и уместна (нужна посетителям) на конкретном сайте сегодня. По мере изменения этих показателей по отношению к общей массе учитываемого пс в корреляции к ресурсу, материал может вылететь из индекса.

Уникальность по шинглам и по порядку предоставления информации в материале и тп, что используют биржи, на сегодня не на столько актуальные показатели, чтоб о них думать в первую очередь и даже в во вторую.

arcade:
на сайт со временем так и так будут ставиться людьми, которые на него заходили и которым понравился материал.

Люди, чтоб оставили ссылку на уважаемом ресурсе которому можно доверять, не смешите мои яйко, кто им позволит, такие добрые модераторы как здесь редкость. Да и одними форумами и соц сетями сыт не будешь.

AdamsGomes:
Берем исходя только из внешних факторов

Надеюсь вы изучили вопросы мясистости с учетом пузомерок ;)

MagInfo.net.ru, наличие страниц в индексе не значит, что сайт не под агс.

AdamsGomes:
То есть Вы думаете лучше на первом сайте, у которого главная по нужному ключу в топ 20.
Купить ссылку с точным анкором с морды? Если я вас правильно понял?

Там еще очень много но, чтоб не видя сайта решать.

secondary:
Поэтому чем больше словоформа в заголовке у вас получится, тем лучше будет. Используйте основной ключ ближе к началу заголовка.

Красивую теорию можете подтвердить хоть одним случаем, где топ занимает новый материал (не старше года - двух) с заголовком в который входит три и более словоформы ключевого запроса хотя бы присутствующего в wordstat?????? Или так ляпнули не подумав?

AdamsGomes, вот и купите сслки на страницах по нужному ключу, если конечно они того стоят (ваших данных мало для понимания этого), а на остальную ересь не обращайте внимание.

Всего: 15203