Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
Stas0nis:
Если эта компанейщина приносит прибыль, то можно нанять десяток людей и отстегивать им ЗП с этой прибыли, что бы они продолжали эту компанейщину очень долго.

С чего вы взяли, что с того есть профит или прибыль? Где вы ее увидели?

Пока факт: проседание стоимости Яндекса, испортившиеся выдача, апов нет. Факты прибыли и положительного не чего не показывают, скорей наоборот.

В директе денег не прибавится, тому нет причин, все кого забанили и раньше тратили максимум на директ, там люди думающие, и больше чем директ может эффективно аккумулировать, они не выделят. Стоимость рынка величина устойчивая.

---------- Добавлено 25.06.2015 в 12:37 ----------

Stas0nis:

С чего все решили, что Яндекс будет бить только и только по топам? Вполне логично предположить, что будут бить и по малым сайтам.

Я этого не предполагал. Это вы свои додумки приписываете другим. Есть такое понятия "мотив", который соответствует целям и задачам - прибыль, а у минусинска нет явных целей приводящих к профиту, обсуждение мифических целей не имеет смысла. То что многие говорят про увеличение прибыли с контекста - это ошибочно, увеличению не с чего быть, это не связанные материи.

Ladycharm:
Вы же форум мониторите и видите, что происходит:
- итерации Минусинска продолжаются, примечательно, что не все они не совпадают с текстовыми апдейтами.
- если первая ударила по известным брэндам(чтобы было заметно), остальные - бьют уже по малоизвестным сайтам.
- на биржах ссылок - застой, разброд и шатание, оптимизаторы снимают вечные ссылки(1, 2, 3, 4, 5). Некоторые линкоброкеры с надежной ждут осени, а кто понимает "что происходит" - активно сливают свой ссылочный бизнес за копейки.

Хотите конкретики - Миху Кузьмина внимательно читайте в предыдущей ветке: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


PS: Насчёт стратегий против Минусинска - без вариантов, все они будут проигрышные.

Мониторю, и потому вижу, что идут несвязные отрывки действий пс и выдумок перепуганных. Разовый удар по известным, мало похож на алгоритм, больше на ручное по отобранному по каким то пузомеркам, то есть не системное действие, скорей ручная кампанейщина, которую нет смысла обсуждать, любая кампанейщина временна, это не алго. Бьют по мало известным сайтам, это вы про второй чих, ну чтож чихает, вот только опять не впечатляет, чтоб что то всерьез обсуждать. Есть красивые заявления, которые лишь красивые, за их счет хлеб не намажешь, а яндекс это бизнес, а не дядя Вася за свободу и нравственность. Кто и что там сливает, так в реале тоже процентов так 50 как минимум, готовы слить свой бизнес, просто в отличии от ссылочного, то не так просто, но это другая тема.

Пс. Единственная конкретика, это нет апов, то что есть - глюк.

motoman:
Ну как минимум - не только месяц назад наказали.

Ну про вторую тоже было упомянуто в соответствии с имх оценкой действия яндекса, но цитату вы подрезали.

---------- Добавлено 25.06.2015 в 02:40 ----------

motoman:
А вообще, если обсуждать нечего - нет смысла флуд разводить. Ждём новые данные.

Какой флуд, это обсуждение само как Минусинск, обсуждать нечего, а целых 6 частей. Другого здесь уже не будет.

---------- Добавлено 25.06.2015 в 02:42 ----------

Apolynariy:
К концу 6-ой ветки оказалось, что обсуждать нечего, так как мало исходных данных и всё строиться на догадках - приплыли.

Пыл догадчиков остужается, что хорошо.

motoman:
Я не предлагаю обсуждать ответ, я предлагаю не мусорить ветку рассуждениями о финансовой стратегии поисковиков. Это как бы другая тема.

Не о чем больше говорить, пока все что известно, то не о чем, месяц с лишним назад наказали часть сайтов, потом вернули их по витальникам, несколько вернули, те что вернули похоже через переписку доказали, что конкуренты ибо анкор лист бредовый был, итерация 2я теоретическая, и все. Нет не чего, что обсуждать, фактов нет, стратегий нет, так как рано, яндекс не чего не делает того, что можно обсуждать, только то, что можно обмусолить.

dlyanachalas:
Я ждал этого ответа.

Не стоило, рассуждающий абсолютными материями о качестве текста (контента), тем более в России, не стоит того, чтоб даже задумываться о его словах.

Антоныч88:
это как мы видим эффективно.

Вы телепат, где эффективность? Если только в проблемах бирж, торговцев, и агрегаторов, но, с этих проблем нет профита для ПС, получается эффективности пока нет или мы ее не знаем, но я таки даже предположить не могу с чего Яндекс собирается получить профит.

_Ivan_:


Даже, если на фоне падающего рынка рекламы, яндексоиды не смогут точно определить, какой дополнительный объем денег с Минусинском они получат по сравнению с ситуацией без Минусинска - они выбрали наиболее выгодный дальнейший путь и идут по нему.

Как видится был сделан один шаг (дальше пути не было показано) больше месяца назад, которым вляпались, и тишина, только запах и возможно безголосый вой волка в капкане из которого он не может выбраться.

dlyanachalas:
* Во избежание словоблудия, речь идет о том, что сейчас множество контор рассуждает, оставлять ли ссылки ради продвижения в Гугле, либо снимать ради Яндекса. Надеюсь, не будете отрицать, что такие споры идут?

Можно спорить о ждать (частично снять) или создавать новый ресурс и по кругу. Если ссылки отставлять - сайт возможно будет в топе. Если снимать - у сайта нет причин там быть.

yanus:
Та доля влияния на выдачу, которая осталась у seo-ссылок, уже не критична.

Волатильность не критична, исчезновении приведет к обрушению выдачи. Придется рулить через тексты, а кто пишет большинство текстов, не секрет + дорвейщики постараются, плюс куча ресурсов по 50$ за 100 сайтов, вот уж шум в поиске будет, так шум, ссылки плачут.

Даешь под каждый нч - отдельный сайт. Не верю, что в Я на столько глупы.

---------- Добавлено 23.06.2015 в 23:18 ----------

Apolynariy:
цель, где то вдалеке

Ага., после обрушения цены акций пс, приходит Абрамович и жизнь налаживается.

dlyanachalas:
Как так-то?

А написание статьи? А загон в индекс? .

Все хорошие площадки, что подконтрольны, без всяких загонов. Где ежедневное обновление - там в час. Где нет - там в 1 ап, максимум 2-ой. Размещение с написание на хороших площадках не сильно связано.

---------- Добавлено 23.06.2015 в 21:15 ----------

sanitarn:
Хотя бы потому что эти площадки искать уже не нужно.

Речь за вм, он на своих размещает, он не ищет. Ищет оптимизатор.

---------- Добавлено 23.06.2015 в 21:19 ----------

Пс. Мне всеравно сколько стоит. Я понимаю, что мы или игнорим, или пишем цену за снятие равную в среднем 80-100% размещения на сегодня, но не дороже чем было размещение. Бесплатно или за процент от биржи, снимаются только для спецов, которые размещали осмысленно и не в свою пользу, а под клиента, если мы подумаем, что это так. Конечный клиент должен был думать, кого нанимает или должен был заниматься своим делом.

Всего: 15203