Нужна консультация опытных SEO-специалистов

GI
На сайте с 25.10.2011
Offline
3
2594

Ребята, нужна грамотная консультация опытных SEO-специалистов.

Есть старый, очень трастовый сайт, с хорошими поведенческими факторами. В ЯКе, с тицем 200, трафик от 2000. Сайт реальной юридической компании.

Но на сайте очень старый дизайн, верстка еще табличная, нет движка.

Поэтому, был нарисован новый дизайн, сделана верстка HTML5, все это поставлено на CMS MODx.

Плюс еще URL изменились.

Вопрос: насколько вероятно что сайт просядет по позициям?

Можно ли, что либо сделать, чтобы с новым дизайном и УРЛами сохранить позиции?

PS

сейчас сайт без SEO и сапы держится в ТОПе по самым конкурентным и продающим запросам.

Буду благодарен за консультацию

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#1
Gamb_IT:
насколько вероятно что сайт просядет по позициям?

100% просядет.

Сохрани урлы мод рерайтом.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#2
Gamb_IT:
Ребята, нужна грамотная консультация опытных SEO-специалистов.

Есть старый, очень трастовый сайт, с хорошими поведенческими факторами. В ЯКе, с тицем 200, трафик от 2000. Сайт реальной юридической компании.
Но на сайте очень старый дизайн, верстка еще табличная, нет движка.

Поэтому, был нарисован новый дизайн, сделана верстка HTML5, все это поставлено на CMS MODx.
Плюс еще URL изменились.

Вопрос: насколько вероятно что сайт просядет по позициям?

Можно ли, что либо сделать, чтобы с новым дизайном и УРЛами сохранить позиции?


PS
сейчас сайт без SEO и сапы держится в ТОПе по самым конкурентным и продающим запросам.

Буду благодарен за консультацию

И на фига его переписывать, если сайт реальной юридической компании, то генерировать кучу контента не надо. HTML хватит выше крыши и даже лучше чем любой cms. Этоже не интернет магазин с загрузкой из 1с, не информационный портал и не гс для сапы. Не трогайте то, что хорошо сидит в топе.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#3

Присоединюсь - зачем что-то менять?

Голый HTML - это идеальная управляемость.

Старый дизайн - а за дизайн ли сайт любят до сих пор?

Рекомендую предварительно взвесить все ЗА и ПРОТИВ. Серъезно взвесить

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
GI
На сайте с 25.10.2011
Offline
3
#4

Ребята, согласен, голый HTML - лучше.

Но сайт вырос из просто сайта в корпоративный портал... там и новости, и фото семинаров, которые проводит компания, и надо наконец дать возможность юристам удобно редактировать контент сайта. Все это без движка сложно поддерживать.

Верстка на HTML5 полностью проходит валидацию, с точки зрения пользователя сайт стал удобнее.

Но вот как будет с точки зрения Поисковиков.

Что сделать чтоб не просел? Или тут без вариантов - просядет?

Какие шансы вернуть его на прежние позиции?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#5
Gamb_IT:
Ребята, согласен, голый HTML - лучше.

Но сайт вырос из просто сайта в корпоративный портал... там и новости, и фото семинаров, которые проводит компания, и надо наконец дать возможность юристам удобно редактировать контент сайта. Все это без движка сложно поддерживать.

Верстка на HTML5 полностью проходит валидацию, с точки зрения пользователя сайт стал удобнее.

Но вот как будет с точки зрения Поисковиков.
Что сделать чтоб не просел? Или тут без вариантов - просядет?

Какие шансы вернуть его на прежние позиции?

С точки зрения поисковика html лучше.

Просядет, но если сделать правильно, то вернуть реально и може легко, вопрос кто цмс будет настраивать и дописывать, и на сколько у него опыта хватит. Готовьте сайт к заливке на компе полностью, повторив все то, что было по структуре, урлам и контенту и не спешите.

Dnn
На сайте с 30.06.2005
Offline
165
Dnn
#6

Сохрани урлы и первичный контент с разметками и тэгами на текущих (старых) документах -- все останется на своих местах. Модекс это позволяет делать на раз.

Ни один сайт уже через это прошел.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#7
Присущ:
С точки зрения поисковика html лучше.

Чушь. С чего ты взял?

El_grapaduro
На сайте с 01.09.2008
Offline
315
#8

Не надо ставить на движок!!! Вы угробите сайт. Если нужно делать портал, то сделайте поддомен, на поддомене движок с форумом и ютубом и чем угодно. Всяческими банерами с основного сайта лейте траф на поддомен, но если вы даже с 301 редиректом урлы смените-то ппц скорей всего наступит.

И если выхода вообще нет, то пишите платонам мол меняем двигло и урлы, просядем или нет?

Они ответят - сделайте 301 редирект со старых урл на новые и если просядите, то пишите и будем смотреть.

И тогда уже вы сможете платонам предъявлять, но этого лучше избежать.

Чушь. С чего ты взял?

ПО идее чище и легче код.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#9
The WishMaster:
Чушь. С чего ты взял?

Не тычь, к таким выпадам я равнодушен. Ответ вам дали уже выше.

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#10

5 баллов за чище код))))

конечно чушь было сказано The WishMaster верно

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий