В задании было сказано писать материал на основе определенных конкретных статей (около 40 вариантов) с проверкой по текст ру, такую проверку не как поверхностным рерайтом не назавешь, и ставить определенные ссылки, что не было сделано. Вм написал, что он хочет, то что нам не надо было, размножил кучу однообразных материалов, фактически из оного материала и не по заданию. Он попросту проигнорировал задание, а вы защищаете его тока за то, что у него много площадок, и он не контролирует работу тех, кто у него работает, они задание не выполнили. Написано куча одинаковых материалов, размножил статью не по теме в разрез задания, на кучу своих гс, один материал и тот взял не от туда, от куда должен был по заданию. Это воровство денег , при поддержки арбитра. Задание было выполнено 100 % в разрез комментариев. А арбитр попросту отнял денег , взяв подтвердив материалы, которые не соответствовали заданию.
Если ситуация не разрешится, миралинкс можно официально называть "конторой воров". Я заказывал определенные темы материалов, даже дал материалы на основе чего надо писать, а кто заказывает материал и его оплачивает имеет право получить то, что заказывает, а не что захотелось копирайтеру, и тем более не размноженные статьи, размножение стоит в десяти раз дешевле.
Оставляю за собой озвучить и озвучивать площадки, которые не выполняют задания по теме написания материалов, ставят ссылки как им хочется, и при поддержке арбитров Миралинкс, отбирают деньги, посредством их списания за не выполненные задания, если ситуация не разрешится.
Жду профессионального решения, а не бреда, что пофиг, что я платил за определенные задания, не те что написали.---------- Добавлено 07.05.2013 в 21:24 ----------
Писал бы не поверхностный, но по заданной теме, а не то что ему пришло в голову, попросту размножив один материл не из списка на несколько своих ГС.---------- Добавлено 07.05.2013 в 23:05 ----------
Ссылки в статье не соответствуют заданию. Да они ведут на тот сайт, но не на требуемые страницы. В задании не выполнено не одно требование, и статья принята арбитром, да ваш арбитр попросту не вникал в задание, причин не знаю, но это факт. Вы сейчас продолжая защищать вм который не выполнил задание и арбитра, который поверхностно отнесся к своей работе, попросту позорите биржу.---------- Добавлено 07.05.2013 в 23:19 ----------Vladimir_K, Некто не требовал поверхностный рерайт. В задании было предложена написать материалы , с уникальностью от 50% до 100% литературным языком, дан был конкретный список материалов на основе которых писать, около 40, с правом объединять и пересекать эти материалы. Дан был список куда ссылаться. Написан был материал на основе отсебятины, информация взята для материалов не из требуемого списка и размножена на все ресурсы ВМ, что вообще кощунство.
Сори, но эмоции от такого хамства переполняют, учитывая поведения арбитра и местного представителя бирж.
Какие рекомендации?, Господа за материал мы платим, и я имею право получить то, за что хотел платить, а не то, что подсунул ВМ. Или вы там боги, и вам видней, что лучше??? , а на то что плачу я и я заказчик , вам как сказал burunduk????
Да вы еще хуже ГГЛ получается, вообще просто отбираете деньги, в пользу ГС строя. Я заказывал и оплачивал написание материала, а значит он должен быть написан согласно требований того, кто платит, а не как захотелось копирайтеру.
ВМ было сказан за какой материал мы платим, на основе чего этот материал писать, какие ссылки, куда и как в нем ставить, мы платим за материал - вм выполняет. Не выполнено задание не по одному пункту, и это может соответствовать правилам?????
Не забывайте мы платили и за размещение, и за написание!!! По моему Арбитр не проверил, что было задано и что было выполнено, а просто по косвенным признакам, не вчитываясь.
А что в миралинкс, не выполнять задание, когда О заказывает и оплачивает материал, писать не то что просили и ставить ссылки не туда куда просили, это норма?
Спрашиваю потому, что Арбитраж только что зачел задание, в котором был заказано и оплачивалось написание материала самим ВМ, согласно комментариев O с указанием куда и какие ссылки должны вести и с указанием на основе каких материалов и как нужно писать, а арбитр принял выполнение, где материал был написан на основе того, что захотел Вм, а не того что просили, и ссылки поставлены были как захотел Вм, в разрез комментариев к заданию.
Наверное все таки гугу
Любой инструмент в мире, надо затачивать, навастривать и тд, seo не исключение. Если Вам нужны исключения - пользуйтесь тем, чем пользовались, мас медиа Вам в помощь, или вы зарабатываете или на вас - закон жизни.
Под Гугл другая биржа у оргов ГГЛ. А то , что в индекс страницы не входят быстро, говорит от том, что ВМ или молодой или то, что ему на свой проект плевать, он его сделал на годик, чтоб заспамить и сорвать куш, а потом кинуть в Сапу, и что это тогда при таком положении, не говносайт?
ps. Вогнать материалы в индекс в 1 ап не проблема, если это для ВМ важно. Хотя скажу честно, что не на всех ресурсах входит в индекс быстро, но сие целенаправленно и не входит быстро только на ресурсах, где это надо на сегодня для тестирования алгоритмов, а участи в бирже лишняя копейка на соратников и ссылки.
Пора иксту-лу-ла ту-лу-ла-ту-ту-ту-лу-ла, открывать свою биржу, глядишь за его титьку тоже платить начнут, и появится возможность с подполы ей приторговывать. Последователи есть, паства наберется. А может уже торгуют)
Вам не суждено спасти RU от ига Яндекса, как удальцу с печи спасшему Русь матушку, да и жизнь не мультик, а seo не генератор случайных чисел, потому не стоит пользоваться сомнительными инструментами, в место профессиональных.
Respayn, Пользуйте себе в удовольствие, Вам некто не мешает ;)
От куда такие умозаключения? :))))))))))))))))))))))---------- Добавлено 06.05.2013 в 17:14 ----------
Реальный траст не чем не измерить без опыта и понимания процессов, сервисов нет таких, а товарисч выше, где то начитался про http://xtool.ru/
