Не каких, страховка не гарантирует нахождение в индексе. Она только гарантирует нахождение на сайте материала в теории, так как даже не гарантирует сохранность качества материала, а только наличие ссылки на стр.
Чем принципиально отличается большая машина, от маленькой?, - размером, а принцип работы тот же. Если вы умеете, проблем не будет, глаза боятся-руки делают, опыт тоже дело наживное. А если поговорить, то и на велосипеде - далеко не уедете.
На цвет и вкус, личное мнение не подтвержденное не чем, кроме слова.
Вы продвигаете под xtool ? :)
Не в отпуске, у многих есть даже сегодняшние сохраненки)))
Знают :), только это не инструмент для определения первоисточника по факту, это что то нужное яше и к чему ведущее еще не кто не знает )))) добавляй туда не добавляй, выше в топе от этого не станете, только потеря времени скорей всего. Факт в том, что пользователю не важен первоисточник, и это основа основ.
Тогда не надо не чего делать. Или делаете законченный продукт, или не делаете нечего. Даже то что я озвучил, это не законченная структура, это 10% для улучшения качества.
Зачем тратить время?, рассуждая о уникальности, которая не на что не влияет сама по себе. Скорей 100% уникальный говно рерайт повредит вам, чем предположительно качественный материал с уникальность в 65% согласно вашего первого поста.
Mellanore, Ноиндекс в поставленном вопросе не помощник, скорей красная тряпка. Если это инфа не одна на всех страницах, а просто информационный блок к конкретному фильму, кто в нем снимался, сделайте странички посвященные актерам, и давайте на них ссылки из данного блока по сыгравшим в фильме, это будет лучше.
Я не смотрел сайт, я перевел то, чем разила из ответа Платона.
Пишу от имени ТС, передаю то, что он попросил, его словами:
