Alden: bright, если у вас на сайте нигде нет ссылки на админку, то и робот попасть туда никак не сможет. Если же ваша ситуация обратна, то воспользуйтесь вышеописанными советами.
Все-таки может, а вот как - это очень интересный вопрос.
Если задать в google поиск определенных файлов, то можно найти много информации из админок, очень многих сайтов. Чем, кстати и пользуются хакеры.
wiwowaya: Обьясните пож-ста более подробно:
1. Что такое Файрфокс ?
Браузер, более функциональный чем Internet Explorer. Кстати в браузере Opera 9, Ваш сайт тоже выглядит криво, хотя лучше чем если смотреть в лисенке.
wiwowaya: 2. Почему не один косяк.
Работа сайта в принципе меня устраивает, а конкретно меня не устраивает что при заходе на страницу модули разьезжаются в разные стороны вот и все.
Потому, что люди пользующиеся другими браузерами вообще не могут понять, что у Вас на сайте и какая информация им нужна, я через минуту просто закрыл Ваш сайт.
wiwowaya:
И тему я задал не для того чтобы обсуждать мой сайт, а для решения этой конкретной проблемы. Я хочу чтобы при загрузке все имело одну форму, а картинки могут и поочередно загружаться
Решение едиственное, ставить максимальный размер для блоков, для картинок прописать размер с использование выражение !important, т.е {width: 130px !important;font-size:5px;}, и тоже, для блоков, тогда, возможно, в IE у Вас будет все нормально.
А вообще, те кто сделал Вам сайт, мягко говоря не спецы, я б таким руки отрывал, что больше не зачто не брались
Bavaria, если настолька пренципиальна валидация CSS, то делайте прозрачность через JavaScript, его "валидность" :D никто не проверит.
Коля Дубр, opacity действительно пока не специфицировано, но его уже понимают и FireFox и Opera 9 (предыдущие версии оперы об этом свойстве не знают). Так, что простому веб-мастеру действительно не стоит использовать такие вещи как -moz-opacity.
Прочитал топик и возник вопрос: А что есть веб-мастер? В смысле точное определение, а то какой-то загадочный зверь. Просто, действительно кого относить в вебмастеру: дизайнера, верстальщика HTML, программиста (PHP, PERL, Java или любого другого языка), оптимизатора, просто человека, который переодически размещает информацию на каком-то сайте, линкменеджера, владельца домашний страницы на http://narod.ru, рассказывающей о себе, своем друге и своем коте. А то я пока склоняюсь к вышесказанной цифре 15 000 000.
Flame: Есть DIV, который растягивается по высоте. В нем есть вложенный DIV, который надо прижать к низу. Скажите, как это сделать? Vertical-align:bottom не помогает.
Так же, как вот здесь сделано vertical-align:middle;
Ayavryk: М.б. м.б. На самом деле это просто небольшая дыра в технологии. Т.е. Яндекс с Гуглем ее пока не освоили (на уровне индексирования). Но думаю, что когда в эту дыру ломанутся спамеры, SE эту дыру залатают. Хотя совершенно непонятно как. Т.е. возникает не только технологическая и финансовая проблема (нужно изыскать средства на доп.мощности) но и идеологическая. Что считать за первоисточник - исходник или преобразование? И если есть разница, то что считать за спам.
Я сожалею, что Большой Брат не ответил. Потому как.
Оно самому любопытно.
Представьте что Яндекс начнет парсить и банить, а Гугл будет чихать. (или наоборот) А? Опять Жопа? Опять нестандарт и несогласованность?
Ну вообще было б не правильно считать исходник спамом, например, за использование не отображаемого текста, тогда уж половину сайтов сверстаных мной можно банить без разбору, т.к. дизайнеры любят, что бы к примеру меню или какие-то списки, ссылки и прочее, то появлялось, то исчезало с помощью JavaScript. И если БольшойБрат будет считать такое спамом, то начнется просто жуть какая-то. Хотя, было б интересно услышать мнение именно БольшогоБрата, а то пока - это гадание на кофейной гуще.
Ayavryk:
Шесть лет назад я написал статью про то что нужно переходить на дивную верстку. Привел выкладки. Аргументы и факты. С тех пор по уши в дерьме. Потому как дивная верстка расползалась в NN 4.0, NN OS/2 etc.
Отношении к "дивной" верстки за последнее время изменинлось в "правильную сторону" и развитие ее тормозиться тем, что до сих пор дизайн временами расползается, я уже приводил пример, в другой ветке, что сайт сделанный мной в блочном варианте, прекрасно отображался во всех браузерах, пока я не поставил Opera 9, при том что Opera 8 и 8.5, воспринимала все правильно и проблем не было. Так что, пока хотя бы сами разработчики браузеров не научаться делать свои продукты нормальными, будет популярна табличная верстка.
Ayavryk:
И вот снова. Высовываю х.з. что за которое огребаю плюхи, потому что 7-8% пользователей не могут поставить нормальный броузер, а 90% web-мастеров начинают с видом знатоков устраивать разбор дизайна и правил построения хокку.
Ну не только плюхи, за сайт большое спасибо, сама идея, выглядит странной и даже сумашедшей, но возможно, что именно за ней и будет будущее. По крайней мере, мне понравилась. Но пока ее рано воплощать в жизнь, т.к. есть процент людей использующих старые браузеры, не понимающие XSLT.
Спасибо за статью, в закладки :).
bright, если у вас на сайте нигде нет ссылки на админку, то и робот попасть туда никак не сможет. Если же ваша ситуация обратна, то воспользуйтесь вышеописанными советами.
Все-таки может, а вот как - это очень интересный вопрос.
Если задать в google поиск определенных файлов, то можно найти много информации из админок, очень многих сайтов. Чем, кстати и пользуются хакеры.
Обьясните пож-ста более подробно:
1. Что такое Файрфокс ?
Браузер, более функциональный чем Internet Explorer. Кстати в браузере Opera 9, Ваш сайт тоже выглядит криво, хотя лучше чем если смотреть в лисенке.
2. Почему не один косяк.
Работа сайта в принципе меня устраивает, а конкретно меня не устраивает что при заходе на страницу модули разьезжаются в разные стороны вот и все.
Потому, что люди пользующиеся другими браузерами вообще не могут понять, что у Вас на сайте и какая информация им нужна, я через минуту просто закрыл Ваш сайт.
И тему я задал не для того чтобы обсуждать мой сайт, а для решения этой конкретной проблемы. Я хочу чтобы при загрузке все имело одну форму, а картинки могут и поочередно загружаться
Решение едиственное, ставить максимальный размер для блоков, для картинок прописать размер с использование выражение !important, т.е {width: 130px !important;font-size:5px;}, и тоже, для блоков, тогда, возможно, в IE у Вас будет все нормально.
А вообще, те кто сделал Вам сайт, мягко говоря не спецы, я б таким руки отрывал, что больше не зачто не брались
Bavaria, если настолька пренципиальна валидация CSS, то делайте прозрачность через JavaScript, его "валидность" :D никто не проверит.
Коля Дубр, opacity действительно пока не специфицировано, но его уже понимают и FireFox и Opera 9 (предыдущие версии оперы об этом свойстве не знают). Так, что простому веб-мастеру действительно не стоит использовать такие вещи как -moz-opacity.
а текущее окно закрыть?
window.close();
Прочитал топик и возник вопрос: А что есть веб-мастер? В смысле точное определение, а то какой-то загадочный зверь. Просто, действительно кого относить в вебмастеру: дизайнера, верстальщика HTML, программиста (PHP, PERL, Java или любого другого языка), оптимизатора, просто человека, который переодически размещает информацию на каком-то сайте, линкменеджера, владельца домашний страницы на http://narod.ru, рассказывающей о себе, своем друге и своем коте. А то я пока склоняюсь к вышесказанной цифре 15 000 000.
Есть DIV, который растягивается по высоте. В нем есть вложенный DIV, который надо прижать к низу. Скажите, как это сделать? Vertical-align:bottom не помогает.
Так же, как вот здесь сделано vertical-align:middle;
Прописал в .htacasses следующие строки
RemoveHandler .html .htm
AddType application/x-httpd-php .php .htm .html .phtml
после чего файлы с указанным расширением браузер мне упорно предлагает сохранить, однако файлы с расширением php отлично выполняет
Что за парадокс :)
Т.е. раньше сервер отдавал файлы .htm и .html без обработки, а теперь не знает, что надо делать с этими типами файлов?
Пробовали без RemoveHandler .html .htm?
javadf, благодарю за указание моих ошибок.
М.б. м.б. На самом деле это просто небольшая дыра в технологии. Т.е. Яндекс с Гуглем ее пока не освоили (на уровне индексирования). Но думаю, что когда в эту дыру ломанутся спамеры, SE эту дыру залатают. Хотя совершенно непонятно как. Т.е. возникает не только технологическая и финансовая проблема (нужно изыскать средства на доп.мощности) но и идеологическая. Что считать за первоисточник - исходник или преобразование? И если есть разница, то что считать за спам.
Я сожалею, что Большой Брат не ответил. Потому как.
Оно самому любопытно.
Представьте что Яндекс начнет парсить и банить, а Гугл будет чихать. (или наоборот) А? Опять Жопа? Опять нестандарт и несогласованность?
Ну вообще было б не правильно считать исходник спамом, например, за использование не отображаемого текста, тогда уж половину сайтов сверстаных мной можно банить без разбору, т.к. дизайнеры любят, что бы к примеру меню или какие-то списки, ссылки и прочее, то появлялось, то исчезало с помощью JavaScript. И если БольшойБрат будет считать такое спамом, то начнется просто жуть какая-то. Хотя, было б интересно услышать мнение именно БольшогоБрата, а то пока - это гадание на кофейной гуще.
Шесть лет назад я написал статью про то что нужно переходить на дивную верстку. Привел выкладки. Аргументы и факты. С тех пор по уши в дерьме. Потому как дивная верстка расползалась в NN 4.0, NN OS/2 etc.
Отношении к "дивной" верстки за последнее время изменинлось в "правильную сторону" и развитие ее тормозиться тем, что до сих пор дизайн временами расползается, я уже приводил пример, в другой ветке, что сайт сделанный мной в блочном варианте, прекрасно отображался во всех браузерах, пока я не поставил Opera 9, при том что Opera 8 и 8.5, воспринимала все правильно и проблем не было. Так что, пока хотя бы сами разработчики браузеров не научаться делать свои продукты нормальными, будет популярна табличная верстка.
И вот снова. Высовываю х.з. что за которое огребаю плюхи, потому что 7-8% пользователей не могут поставить нормальный броузер, а 90% web-мастеров начинают с видом знатоков устраивать разбор дизайна и правил построения хокку.
Ну не только плюхи, за сайт большое спасибо, сама идея, выглядит странной и даже сумашедшей, но возможно, что именно за ней и будет будущее. По крайней мере, мне понравилась. Но пока ее рано воплощать в жизнь, т.к. есть процент людей использующих старые браузеры, не понимающие XSLT.
Нужно настроить файл .htacsess 🙄
ну вообще в файле .htacsess введите такой текст
Может заработает. :)