и FireFox, Opera и пр. браузеры прекрасно это понимали.
Так же IE игнорировал конструкции типа:
p{width/**/:/**/100%;}
А другие бразеры воспринимали прекрасно.
Но, IE воспринимал конструции типа
* html body{background-color:black;}
или
div{_height:500px;}
А все другие игнорировали и * html и _property.
Однако, если Вы углубитесь в документацию по IE 7, то поймете, что все эти баги в версии 7 исправлены, и тот кто пытается использовать их, рискует получить нормальный вид документа в старых версиях, но кривой в версии 7.
Ознакомиться с документацией по версии 7 можно здесь:
Это все обходится без читерства. Используй селектор * html ... Проблем не вижу.
Хотя лучше использовать условные комментарии, т.к. конструкции типа: * html или _height, которые понимает IE не проходят валидацию CSS, а вот конструкция:
Абсолютно валидна и позволяет избежать приблудов IE
nickspring:
Да какая там вложенность у обычного шаблона? 4 дива, шапка, левая колонка, основной текст и футер. Отступы в CSS. В любом случае семантичнее или нет, код получается меньше. Рекомендую не изучать блочную верстку, а использовать.
Да собственно, уже есть гинераторы таких шаблонов, приводил ссылку выше, которые облегчают разработку.
Хотя, подверждать или опровергать выводы сделаные автором ХренРедькиНеСлаще я не буду, выводы делайте сами. :) :) А вот определить предельную длинну документа, с точностью до 1 байта было б великолепно. :) :)
topol-m, небольшой рефакторинг Вашего кода, теперь он меньше и упралять им легче :) .
julliana82 , если у всех элементов есть одинаковые свойства, то описывайте их в одном месте, если возникнет необходимость, что-то переопределить, как в примере свойство
FONT-FAMILY: или padding-left: 0px;
для H1, то просто напишите внутри описания H1, новые правила для него.
Angelina Jolie: Подскажите, пожалуйста, как лучше в плане оптимизации разместить фотографии:
1. Есть пять фотографий одной темы и одного названия. Лучше все пять разместить на одной странице или по одному фото на странице, сделав пять страниц?
2. Если превьюшка фото имеет прямой линк, а полноразмерное открывается через джава-скрипт, то будет ли индексироваться полноразмерное фото?
☝ ☝ А почему бы не скомбинировать оба подхода , т.е. код будет вот такой код:
В результате и юзер доволен, если javascript включен, то видит большое фото в новом окне, если выключен, то переходит на страницу с большим фото, и поисковик все прекрасно проиндексирует .
hypno: Поставил недавно Flash professional 8. делаю кнопки .. прописываю им урлы
вида:
on (release) {getURL("http://www.site.ru","_self");}
когда проигрываю мувик в плэере все работает - ссылка открывается , когда вставляю этот ролик в хтмл - ссылки не работают. Запарился найти решение проблемы , может кто встречался ?
так вот я и пытаюсь понять что именно он игнорирует? :)
Просто IE, до версии 7 игнорировал конструкции типа
body > p{правила}
Хотя в стандартах эти прописаны:
http://www.w3.org/TR/CSS2/selector.html#child-selectors
и FireFox, Opera и пр. браузеры прекрасно это понимали.
Так же IE игнорировал конструкции типа:
А другие бразеры воспринимали прекрасно.
Но, IE воспринимал конструции типа
или
А все другие игнорировали и * html и _property.
Однако, если Вы углубитесь в документацию по IE 7, то поймете, что все эти баги в версии 7 исправлены, и тот кто пытается использовать их, рискует получить нормальный вид документа в старых версиях, но кривой в версии 7.
Ознакомиться с документацией по версии 7 можно здесь:
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2006/08/22/712830.aspx
iexpert, nickspring, lexwrlk и все прочтите внимательно, именно поэтому я рекомендую условные комментарии и полный отказ от не валидного CSS.
хорошо бы, но если Вам приносят уже утвержденный заказчиком дизайн?
А можно по подробнее? очень интересно (желательно с примерами)
lexwrlk, вот,
http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/overview/ccomment_ovw.asp
хотя от себя скажу, что использование конструкций
<![if !IE 5]>
<p>Please upgrade to Internet Explorer version 5.</p>
<![endif]>
которую советует Билл Гейтс :) нарушает валидацию.
Но все равно, вариант условных комментариев лучше, чем не валидный CSS.
Есть кнопка с такими параметрами:
<input name="del" type="submit" id="55" value="Удалить">
Переменной $del присваивается значение "Удалить". Как получить id этой кнопки, то есть значение "55"?
antono, id не может начинаться с числа, это противоречит стандартам, а некоторым браузерам, при работе может, так и вовсе крышу снести.
А про какой язык программирования вы говорите?
Это все обходится без читерства. Используй селектор * html ... Проблем не вижу.
Хотя лучше использовать условные комментарии, т.к. конструкции типа: * html или _height, которые понимает IE не проходят валидацию CSS, а вот конструкция:
Абсолютно валидна и позволяет избежать приблудов IE
Да какая там вложенность у обычного шаблона? 4 дива, шапка, левая колонка, основной текст и футер. Отступы в CSS. В любом случае семантичнее или нет, код получается меньше. Рекомендую не изучать блочную верстку, а использовать.
Да собственно, уже есть гинераторы таких шаблонов, приводил ссылку выше, которые облегчают разработку.
Знаете как трудно удержать все в секрете (не проболтаться)? :)
ХренРедькиНеСлаще, а вдруг Вы уже проболтались :)
Супер Ёж, была вот такая тема:
/ru/forum/77511
Хотя, подверждать или опровергать выводы сделаные автором ХренРедькиНеСлаще я не буду, выводы делайте сами. :) :) А вот определить предельную длинну документа, с точностью до 1 байта было б великолепно. :) :)
А дороже потому, что хостеры платят за 2003 сервак 6-7 баксов лицензии в год? :)
Лицензия? Может быть.
А сколько стоит его покупка и сколько стоит Apache? :) :)
Sadie, думаю вот эта ссылка Вам поможет:
http://xhtml.ru/instr/3col_creator/ ;) ;)
topol-m, небольшой рефакторинг Вашего кода, теперь он меньше и упралять им легче :) .
julliana82 , если у всех элементов есть одинаковые свойства, то описывайте их в одном месте, если возникнет необходимость, что-то переопределить, как в примере свойство
для H1, то просто напишите внутри описания H1, новые правила для него.
Подскажите, пожалуйста, как лучше в плане оптимизации разместить фотографии:
1. Есть пять фотографий одной темы и одного названия. Лучше все пять разместить на одной странице или по одному фото на странице, сделав пять страниц?
2. Если превьюшка фото имеет прямой линк, а полноразмерное открывается через джава-скрипт, то будет ли индексироваться полноразмерное фото?
☝ ☝ А почему бы не скомбинировать оба подхода , т.е. код будет вот такой код:
В результате и юзер доволен, если javascript включен, то видит большое фото в новом окне, если выключен, то переходит на страницу с большим фото, и поисковик все прекрасно проиндексирует .
Поставил недавно Flash professional 8. делаю кнопки .. прописываю им урлы
вида:
on (release) {getURL("http://www.site.ru","_self");}
когда проигрываю мувик в плэере все работает - ссылка открывается , когда вставляю этот ролик в хтмл - ссылки не работают. Запарился найти решение проблемы , может кто встречался ?
Может быть эти темы помогут:
/ru/forum/comment/1521224
/ru/forum/78137 :) :)