Спасибо, что без вирусов :)
Сайт не понравился, дизайна нет, левое меню вообще зажато (зачем), я его даже не сразу увидел, да и буквы в нем мелкие, без очков не разглядишь.
FireFox сказал: 8 ошибок, 235 предупреждений. И еще зачем JavaScript вставлять внутрь HTML (а там, помоему HTML и JS поровну), а не вынести в отдельный файл.
Вообще лучше делать так:
В CSS:
#menu a{background-image: url("/images/a.gif");} #menu a:hover{background-image: url("/images/a-hover.gif");}
<div id="menu"> <a href="page.html"><img src="/images/transparent.gif"></a> </div>
transparent.gif - это прозрачная GIF картинка. При наведении на ссылку картинки будут меняться.
Если обязательно надо использовать JS, то осуществляйте предварительную загрузку картинки, тогда и подгружаться она не будет.
пиши письма, покайся во всем, признай нарушения. хоть одна, да разбанит :)
вариант 1, естественно, хотя тут еще как модератору поисковика глянется, вдруг ему сайт понравиться или даже большая часть сайтов, может он там найдет полезную информацию, о которую искал всю жизнь.
вариант 2, смотреть структуру, да возможно, хотя и тут не все так однозначно, а вдруг это шаблонный движок, и все, что может владелец поменять CSS, пример, бесплатная мамба, сколько там стандартных шаблонов.
вариант 3, самый интересный, ;) , предполагаю, что идет анализ количества исходящих ссылок, т.е. ХренРедькиНеСлаще, проталкивал идею о ключевиках, сколько их должно быть в процентном количестве, от количества других слов, так вот почему, тот же Яндекс, не может применить это и к ссылкам, и если количество ссылок превышает планку, т. е., их слишком большой процент, то тогда и эффект от ссылок становится маленьким. Так же возможно, учитывается расстояние между ссылками, т.е. насколько далеки ссылки друг от друга внутри документа.
Хотя, может у кого другие идеи.
Кстати, интересно, как Яндекс узнает о сайтах спутника и всяких сетках? А судя по нескольким тема в разделе Яндекс, они теряют эффективность. Не по внешнему же виду? Иначи б тогда можно было б банить большую часть http://narod.ru или http://livejournal.com . Наверняка есть какой-то алгоритм анализа исходящих ссылок или может даже структуры html кода.
что отличает хороший учебник от плохого?
Практически ни чего :), только одна мелочь, хороший учебник заставляет читателя думать, искать, исследовать, ставить вопросы и принимать решения самому, а плохой перепечатывает чужие мысли, ответы, исследования и решения.
Собственно, Коля Дубр, рассказал почти все, и только, не упомянул о еще одной полезной технологии - это PHPSmarty, если сделаете учебник, то надеюсь почитать, очень интересно, что получится.
Коля Дубр, а как эта библиотека работает с IE 7? Я пока не ставил IE 7 (и долго еще не поставлю), но учитывая, то что IE 7, поддерживает XMLHttpRequest, возникает этот закономерный вопрос. Взаимодействие нового XMLHttpRequest и старого ActiveX.
В общем вот я о чем:
http://ajaxian.com/archives/ajax-on-ie-7-check-native-first
Это точно, веселые клиенты. Кстати , сайт немного глючит, в углу, где меняются фото сотрудников, фото, иногда, расползаются, а иногда нет, т.е.
[ATTACH]2637[/ATTACH]
[ATTACH]2638[/ATTACH]
У меня FireFox 1.5.
Соболезную родным и близким.
вот полезное пособие:
http://www.codenet.ru/webmast/php/gbookm.php
хотя пример не самый навороченый, но есть объяснение как из базы данных вывести постранично.
