Если бизнес успешен и стабилен, то он явно не отталкивается лишь от яндекса, который совершенно непредсказуем.
Никто не будет снимать ссылки просто так, т.к. это проседание в гугле (да и в том же яндексе тоже, и не надо это отрицать). Тем, кого это не задело, остаётся лишь надеяться, что их минует эта обезьяна с гранатой.
Это был бы правильный подход. Если считать ссылки болезнью, то болезнь надо лечить постепенно, а не бездумно рубить с плеча.
Как Вы отреагируете, если придя в поликлинику и сказав "у меня болит нога", услышите ответ "без проблем, сейчас мы её отрежем и всё будет в норме"?
Яндекс перестает учитывать ГС ссылки (как это в своё время делал пингвин) -> Ссылки с ГСов перестают покупаться (ибо зачем тратить деньги впустую?) -> ГСы отмирают.
Все довольны (кроме клепателей ГСов). А сейчас что имеем?
Это 9к ссылок, а сколько еще доменов с 1к бэков и более? Еще раз - покажите тематику, где хотя бы 3-4 нормальных магазина без значительного ссылочного.
Это как-то коррелирует с качеством сайта и качеством оказания услуг конечным покупателям?---------- Добавлено 28.05.2015 в 11:49 ----------
Слова "яндекс" и "смысл" вместе не употребляются. Я вот тоже ни там ни там не присутствую, тем не менее словил минусинск с жалкими 1к бэков по соломоно (в реальности по вебмастеру - 1600).
Вы должно быть невнимательно читали темы. Холодильник.ру за последний месяц снял значительное число ссылок, даже график выкладывался. Казалось бы - послушался, не надо его наказывать. И где он сейчас?
Алгоритм рандомен, если бы он косил по таким критериям всех, то из 30 "крутых магазинов" осталось бы 3-4. Если сможете - приведите контр-довод со ссылками на тематики, где в топ 10 есть хотя бы 2-3 реально хороших магазина с мизерным ссылочным профилем.
Например enter.ru, плохой магазин? А у него 9к доменов с исходящими бэками, а самих бэков 650к. И поверьте, ссылки там не слишком естественные, когда в сапе закупался и вручную смотрел доноров, энтер замечал довольно часто. Получается его тоже надо на -20, да? И таких примеров я могу привести уйму.
Еще раз - если "минусить" всех по этим критериям, то коммерческая выдача превратится в ад. А рандомная пессимизация - это уже попахивает нарушением.
Данная фраза была бы отличной, если бы вместо яндекса был гугл. А у яндекса мотив может быть "давайте случайным образом спустим Х сайтов на 20 позиций вниз, чтобы поднялась паника и другие перестали покупать или начали снимать ссылки". Т.е. в случае гугла можно было бы на данный алгоритм опираться как на заранее продуманное и протестированное грамотное решение. В случае с минусинском - это не так. И да, если он спустит на -20 по таким критерием ВСЕ сайты, у которых есть более-менее приличный покупной ссылочный профиль, то в топ10 начнут появляться замечательные сайты с дизайном за 1000 рублей и телефоном "абонент не абонент".
Я говорю о том, что давать -20 позиций только лишь за ссылки - бред маразматика.
Если бы делали такое по отношению к плохим сайтам - тогда да. А так - это чушь, сколько бы яндекс не надеялся, что все побегут в директ, не будет этого, поскольку в большинстве тематик директ и так на пределе рентабельности, а в минус мало кто захочет работать. Разве что возможно на первое время после минусинска, пока не придумают чем заткнуть внезапный пробел.
Тем хуже становится выдача.
Лучше бы боролись с реально плохими сайтами, а не с теми, кто по их мнению проносит деньги мимо их кармана.
Вы имеете в виду вот этот функционал http://webpromote.ru/minus/ ?
По нему проверял, какой-то особой логики не заметил.
По своим бэкам около 60% совпадений, у конкурента 40%, но при этом тут проскакивал сайт apex-metal.ru, который под минусинском и у него совпадение 30%. Логики не наблюдаю.
Или тогда яндексу сразу уж надо было говорить, мол покупайте трастовые вечные ссылки, а не херню с сапы. Но нет же.
Если Вы имели в виду какой-то другой способ проверки, то буду рад его увидеть :)
