Alx-

Рейтинг
137
Регистрация
03.01.2011
Filan:

большие ИМ уже начинают вытеснять более мелкие ИМ. Недавно лопнул один МИ, так как большую часть товаров начал продавать Другой, более раскрученный ИМ. Снижение цен было не возможным, заказы снизились до минимума и вести его стало не рентабельно. Теперь приходится искать ту нишу товаров, которая еще не сильно забита.

Какая-то странная у Вас логика. Если бы всё было так, то везде существовали бы только дешевые магазины. К примеру азбука вкуса на фоне того же перекрестка просто бы загнулась, т.к. по большей части там ассортимент тот же, а цены выше. Возможно я ошибаюсь, но это раньше был принцип "куплю в интернете, т.к. там подешевле", сейчас уже цены как-то более-менее сходятся в одну точку между онлайном и оффлайном для большинства товаров. Интернет-магазин это в первую очередь удобство и быстрота покупки, а не экономия каждого рубля. Как правило демпингующие магазины сильно проигрывают в сервисе.

Если % покупок с прямых переходов мал, то имхо наценка на Ваш магазин состоит в связях с поставщиками (с возможной скидкой из-за объемов), наличии курьеров и прочей инфраструктуры. На сколько Вы оцените всё это - это уже Вам решать :), но по сути это единственное, что отделяет Ваш магазин, от любого, созданного с 0 и вошедшего в директ. Поправьте, если ошибаюсь.

artzor:

назревает вопрос - как давно покупались ссылки ? Может рано еще ?

Ссылки покупались чуть меньше месяца назад. 5 из 6 на момент апа были в индексе.

Ап уже завершился?

Закупал ссылки с шести жирных новостных сайтов, а тиц как был 0, так и остался. :(

Вроде бы 301-ый редирект помогает, если я правильно понял, что хочет автор.

Поясните, пожалуйста, одну ситуацию.

Покупаю вечные ссылки через pr.sape, часть ссылок попадает в индекс, а через 3-4 дня оттуда благополучно вылетают. Это нормально? Доноров вроде брал качественных, без сильного замусоривания ссылками, тиц от 300, возраст от 3-х лет, посещаемость приличная. Есть шанс, что ссылки вернутся обратно в индекс, или это уже выкинутые деньги?

Спасибо, буду тестировать :)

А вообще странно, что победила витрина. Мне всегда казалось, что витрина актуальна для товаров, которые выбирают по картинке и у которых либо описание отсутствует вовсе, либо оно минимально (посуда, одежда и т.д.).

gcb:
Недавно сделали АБ тестирование: что лучше отображать разделы каталога (категории и подкатегории) в виде витрины или таблицы?

Нашу таблицу или витрину можно посмотреть на нашем сайте )). Он упоминается на первой странице этой темы и в профиле - "связь"

Итак, по результатам тестирования убедительно победила Витрина. Вот только один из критериев:



Палево тут не в том, что нужно витрину использовать (возможно вам таблица подойдет больше), а в том, что периодически полезно тестировать и внедрять различные изменения в дизайн ИМ.

Каким образом проводилось данное тестирование? У вас по умолчанию была таблица и вы смотрели сколько человек переключается на витрину? Или же как-то иначе?

Еще хотел узнать, как у вас происходит рассылка для безымянных пользователей (это те, которые купили без регистрации, введя email), т.е. имени покупателя вы не знаете.

Очень интересная формулировка: "рекомендуемый минимальный объём 2000 символов". Кто-нибудь пытался скармливать яше текст на 500-1000 символов? Может быть он их тоже принимает, хоть и с неохотой. :)

Всего: 859