Alx-

Рейтинг
137
Регистрация
03.01.2011
Заказывал достаточно нестандартное задание, Алёна справилась на отлично, хороший подход к делу.

Выполнен достаточно большой объем работы (около 200 тыс знаков), по замечаниям были своевременные поправки, в целом работой доволен, буду сотрудничать.

Recoba:
а на страницах категорий текстовое ранжирование обеспечивается только портянкой текста до или после листинга товаров? Мы же про листинги товаров?
на вашем графике непонятен масштаб трагедии, сколько среднесуточно уников приходит?
как поступать в итоге - решать только вам, мои советы исключительно направлены на выход из бадена.
умеют или нет поисковики узнавать читают или нет - вопрос давно решенный: умеют! Элементарно сопоставить среднее время нахождения на странице и размер текста. Пример: 18 секунд - читают текст 3к знаков?

В общем, насколько я понял, тексты должны быть мелкие и с хорошим форматированием (заголовки, списки, абзацы). Хреновые тексты удалю точно, хорошие тексты с большими объемами пересмотрю, возможно отправлю на переписку.

Recoba:
Я смотрю вы держитесь за тексты свои крепко))
Попытайтесь осознать и принять: ваши тексты Яндексом признаны такими, что с ними вам не видать хороших позиций в Яндексе. Что вам дают тексты? Их читают люди?
Каково соотношение органики гугла и яндекса до фильтра? А если смотреть в продажах ИМ - велик ли вклад гугл органики?
Если посетители читают ваши тексты, то оставляйте - кроме Яндекс органики полно других каналов.
Если вы не знаете точно, читают или нет, но "они хорошие вроде" - снимайте смело.
По поводу переписок с Платоном - трата времени на мой взгляд.

Нет, я не держусь за них. Примерно 60% текстов на сайте - реально Г, я в принципе и так их собирался отправить на переделку в перспективе. А вот те, которые писались в стиле "Как для людей" - убирать не хочется, т.к. фактор текстового ранжирования все-же никто не отменял, хотя бы для НЧ, а во-вторых неясно как на это отреагирует гугл, явно не обрадуется. Траффик выглядит так http://joxi.ru/52aRMoBs45qQ6A.jpg, т.е. у яндекса не львиная доля, так чтобы я мог смело плюнуть на гугл. Про читают или нет - не знаю, смотреть каждое посещение в вебвизоре как-то неохота, думаю кто-нибудь да читает явно, да и роботам еще далеко до определения того, что читают, а что нет, имхо.

А с Платоном мне переписка не нужна, я там в первом сообщении задал вопрос вида "Эти тексты хорошие или их надо сносить?". Очень надеюсь, что ответ будет конкретным, а не муть вида "Улучшайте сайт".

Miha Kuzmin (KMY):
Потому что суетиться было нужно ДО получения хостового бб.

Уведомление в вебмастере пришло аккурат в тот же день, когда и траффик просел.

Насколько я понимаю, у меня есть такие варианты:

1) Снести все тексты

2) Снести только плохие и запросить снятие фильтра (авось нормальные не влияют)

3) Снести только плохие, если платон подтвердит, что к нормальным у поисковика претензий не будет

Заодно возник вопрос: если делать исходя из п.2 и перед тем как нажимать кнопку в вебмастере "Я все исправил", запросить у платона "А я все хорошо сделал?", они ответят?

Recoba:
1) Сносить все тексты. Можно было бы в ноиндекс, если траф с Гугла хороший. Но если глазками тексты неубранные увидят яндексоиды - фильтр конечно не снимут. Траф с Гугла каков?
2) Отправлять на переобход страницы через вебмастер.
3) Жать кнопку "Я все исправил".
Именно в таком порядке действовать. Срок от 1 мес до нескольких ждать покаяния.

С гугла траф относительно неплох, есть что терять.

Почему 2 и 3 пункты в такой последовательности? Я так понимаю, что надо сносить хреновые тексты, а затем жать "я исправил".

А по поводу "сносить всё" - не хочется все-же, часто текстов реально нормальные, если уж совсем не придираться со страшной силой. Скажем так, посмотрел топы, прилично сайтов, у которых тексты похожие на мои "нормальные". Вчера еще отписал платону, мол так и так, действительно на сайте есть много хреновых текстов, однако же, есть и хорошие, которые писались не для сео, нужно ли их тоже удалять? И дал 3 примера. Посмотрим, ответят или нет. Или на такое платоны ничего не отвечают?

J_J:
Нет.

Может и целиком. Уведомление есть в вебмастере?

Так Вы попали под хостовый фильтр или нет? Если попали, то удаление всех текстов это точно рабочий вариант.

Уведомление есть.

Хостовый или нет - не знаю, т.к. запросы, которые были в топе, по ним точно все плохо, а запросы, которые только-только росли, их не мониторил, поэтому не могу оценить, просели они или нет. Хреновых текстов действительно много, где-то половина может. Не очень хочется сносить вообще все, т.к. другая половина - нормальные.

Михаил Еременко:
1) Ваши посетители должны читать тексты... Не важно где тексты, если их не читают - лучше удалить...
2) Молитесь, чтобы дали на весь сайт (в таком случае в админке увидете, и будете знать что делать)
3) Откровенно хреновые, но тут как с АГСом последним - накажет если у вас совсем треш, но если наказал - надо до идеала выводить, а не чуть чуть исправить ситуацию..

---------- Добавлено 17.10.2017 в 10:41 ----------

У меня несколько ИМ, на одном тексты только в категориях, на остальных и в категориях нету. Не жалуюсь на трафик =) Характеристик на карточках хватает

В админке уже увидел, но вопрос в том, насколько жестко алгоритм цепляется к текстам?

Наконец то отпустил меня яндекс. Траффик конечно подрос, как и позиции, но некоторые позиции вообще в глубокой Ж. Почему так - хз, буду писать платону. Может восстановление позиций не сразу происходит.

Тем не менее, как цена клика может быть в 1.5 раза выше чем по прогнозу (!!!), притом что прогноз идёт для всех, в т.ч. для тех, кто паршиво настроил объявление и имеет плохую цену клика из-за этого. Смотрел в 10 вечера, т.е. не самое ходовое время.

Похожий вопрос.

Цены отображаются драконовские, даже примерно в 1.5 раза больше, чем в прогнозе бюджета. После модерации цены не изменились, в чем может быть причина?

Всего: 859