Четверьг

Рейтинг
362
Регистрация
16.12.2010
Зелененький он был ...

Есть там крупняк: например, Связной, и Плеер. Иностранцы известные есть.

Zmicer:
Судя по постам ТС, где он сам вел/ведет кампании и кто-то за 15 тыщ, время на эксперименты у него имеется.

Ну как имеется. Имеется вынужденно, потому что не могу никому доверить. А доверить не могу потому что не понимаю как оценивать работу и как понять соотношение потраченных денег к заработанным в результате работы исполнителя.

С новыми плясать над получением оптимальной для вас стоимости конверсии (думаю, вы примерно знаете этот показатель) и затем над улучшением количества и качества лидов.

Макс. допустимую стоимость конверсии я конечно знаю. Эт цель как раз легко формализуется. Но, ведь надо не только стоимость соблюсти, но и к-во дать. А вот как формализовать к-во лидов, я в упор не представляю.

Или как формализовать, когда цель - некое эфемерное улучшение. К тому же цель то должна быть реальной. А как она может быть реальной, если даже я сам не понимаю сколько максимум лидов можно получить.

Так то элементарно можно дать небольшое количество лидов, которое будет укладываться в стоимость. Но, магазину недостаточно просто каких то продаж. Там нужен оборот, максимизация продаж всеми возможными способами.

И уже в двадцать пятый раз :) я прихожу к выводу, что СРА в этом плане - самый честный и адекватный способ. И вебмастер работает понятно за что, и я плачу тоже понятно за что.

Вебмастер просто не возьмется за плохой оффер, либо быстро соскочит если уже взялся. Но, даже если никто не возьмется, то для меня это тоже показатель того, что мой оффер тухлый, даже если я сам буду его двигать.

Вебмастер в СРА выполняет функцию аудита оффера, как раз это то, что не хотят делать почти все, отписавшиеся здесь. И я их понимаю. Но, с точки зрения заказчика, это хороший и рабочий вариант. Это одновременно сигнал и для меня о правильно или неправильно выбранной нише/товаре.

Спасибо всем.

К сожалению, толком тема так и осталась не раскрытой. Нет конретики. Нет вот прям расписанной схемы: мы работаем так то и так-то, оцениваем так, платим вот так.

Видно, что все работают без KPI, т.к. это устраивает заказчиков. А заказчиков это устраивает, потому что у них нет другого выхода, т.к. работу по КПИ никто из исполнителей не практикует.

Пойду у владельцев ИМов спрошу кто как работает, может подскажут чего.

I-marketing:
Оценить качество работы можно по цене конверсии, допустим сейчас цена заявки в конкретной категории 200р. если грубо говоря, после работы директолога стала 150 - значит работа сделана хорошо, если 250 - значит плохо.

А если не было до этого РК? С чем сравнивать?

Поэтому, стоит ставить два KPI:
1. Снижение стоимости лида.
2. Количество заявок.

Верно. Я, в принципе с этого и начал. И сразу вопрос: с чем сравнивать? Не было еще РК: от чего снижать и какое к-во заявок считать целевым?

testexpo:
- вникнуть в вопрос на достаточном для минимизации риска уровне

Ну вот я вникнутый. На самом деле. Я о директе имею какое-то представление и все свои кампании делал сам, и поддерживаю тоже сам.

А вникаю и делаю сам от безвыходности, потому что не понимаю как оценивать работу и какие КПИ достигать.

Мне же надо не просто заплатить за работу, мне надо заработать с этой работы. Плачу 15 в месяц, зарабатываю 30, вот так надо. А для этого надо понимать в цифрах на сколько наоптимизировано.

Поэтому и создал эту тему.

testexpo:
- выделяете группу товаров, по которым в состоянии рассчитать предельную стоимость привлечения заявки, с учетом вашей личной конверсии заявок в продажу с учетом всех невыкупов и т.д.
- определяете интересное вам и адекватное в рынке минимальное число заявок в период n.
- обговариваете с подрядчиком эти две цифры и заказываете рекламу только на эту группу товаров
....
В чем проблема? Вы не можете ничего посчитать?

Как посчитать адекватное к-во заявок? Это же гипотетический фактор. В этом плане, исполнителю конечно неинтересно будет завязываться на лиды, т.к. предложение может быть само по себе не в рынке.

Получается, что опять эта самая СРА оказывается круче всего. В случае со СРА вебмастер сам проведет маркетинг оффера и просто не возьмется за него, если предложение гавно.

Присущ:
Я могу только привести целевого потребителя, а если цены говно, менеджеры нацелены на сохранение условий, продажники сидят за оплату с процента без учета количества и эффективности звонков и тд - я не виноват что с них продажи не какие.

А как вы и заказчик поймете, что потребитель был целевой? Вы будете считать, что плохо отработал заказчик, а заказчик будет кивать на вас. Лида то нет.

testexpo:
Вопрос ведь не в оплате вашего труда в привязке к заявкам. Вопрос в том, как контролировать качество работы, а схема оплаты может быть любой.
...
Еще раз, тема про то, как оценить работу специалиста, а не по какой модели с ним рассчитываться.
Если я неверно понял вопрос автора темы - прошу прощения.

Вот! "Вопрос в том, как контролировать качество работы".

Верно поняли. Потому что когда поймем как оценить качество, тогда станет понятно и о чего считать стоимость работы.

Присущ:
единственное по чему можно оценивать качество, это: качество запросов и количество зашедших в корреляции с ценой запроса/захода при наличии эталона цены.

Поясните. Особенно про эталон цены.

Zmicer:
у ТС есть же данные, основанные на собственной работе (конверсии/стоимость конверсии), почему бы не взять их за отправную точку и не оценивать по ним работу?

Есть. Можно отталкиваться. А как быть с новыми категориями/товарами? От товара к товару конверсия и ст-ть лида очень отличаются.

Согласен про процентщиков. В этом деле мотивация на процент от затрат ущербна просто в силу своей природы.

Заказчик обыватель не поймет разницу между запросом купить ключи, ключи, где купить ключи, лучшие ключи цена и тд. А половина из них без соответствующей минусовки которую автоматом не сделать, будут сливать бюджет. И считать, что люди идут, а это они не могут продать, а главная цена клика копеечная и тому заказчик будет еще больше рад.

Тоже согласен.

Заказчик оперирует понятными ему сущностями: количеством заказов, трафиком, конверсией, стоимостью заказа и тд. А лезть в дебри Директа или Адвордса ему приходится как раз потому что он вынужден это делать, иначе его будут просто дурить. Либо, он будет радоваться халтуре, потому как не знает что можно получить при действительно качественной работе. Либо он не сможет адекватно обсуждать стоимость работ, т.к. просто не понимает почему объем работ нужен именно такой, а не другой.

Короче, так нифига и не понятно. Как платить, за что, как это всё измерять и контролировать.

Пойду спрошу в разделе ИМов, как это видится со стороны заказчика.

пришли не проработав внутри хорошей компании долго, чтоб понять как в реале и что работает.

Не работал. Замечаю, что иногда не хватает чужого опыта.

Я вернулся )

Я прочитал всё что здесь написали. Позиция понятна, она со стороны исполнителя видится именно так. Мне, в принципе это и надо было узнать.

Тут 2 вопроса, из них значение имеет только первый - какой это конкретно объем работ. Кратко, я могу сформулировать это так:
* Читать каждый поисковый запрос из отчета "Поисковые запросы" в Директе, запрещать показ мусора (это далеко не всегда добавление минус фраз)
* Следить за негативными ситуациями на аккаунте. Допустим, за клиента вы можете платить максимум 1000р., вот расходы по какому-либо сегменту рк > 1000 при отсутствии продаж, это пример негативной ситуации, нужно постоянно мониторить и вовремя замечать их возникновение
* Производить АБ тесты. Результатом тестов является постепенное повышение среднего CTR по кампании (при прочих равных) и снижение цены того же самого по качеству трафика, либо снижение CPA при одновременном увеличении кол-ва конверсий, либо при их примерно одинаковом кол-ве (CPA всегда в связке с кол-ом конверсий, отдельно рассматривать нельзя)

Это неизмеримо цифрами, поэтому никак не привязать к оплате, не оценить.

И как проверять это? Как проверить что он нормально наминусовал и всё просмотрел?

Конверсия при более мене нормальном спеце по контексту не зависит от спеца. Он привел покупателя и на этом его миссия закончена. Тоесть то, что пришедший не купил, виноват магазин: цена, логистика, подача информации, доверие, дизайн по юзабилити в конце концов.

Согласен, что конверсия зависит от всего этого. От цены она зависит вообще ого го как. Так что делать? Рассматривать спеца в отрыве от всего этого? Типа, я лью вам траф, а вы его конвертировать не можете?

Но, я то знаю на своем опыте, что просто трафа налить можно море, это задача элементарная.

testexpo:
И тем меньше времени с этим специалистом проработает заказчик, не так ли?

А он не узнает даже, что может быть лучше и по-другому. С чем ему сравнивать?

Stasmotion:
Хорошо она будет сделана тогда, когда итоговые затраты на рекламу будут окупаться для вас в +.

Итоговые затраты у меня в плюс даже если я ничего не делаю, настроил и забыл. Так у меня сейчас. Для этого вообще ничего делать не надо.

Но, такой вариант не подходит, потому что я знаю, что можно выжимать больше.

И магазину недостаточно просто сколько то заказов. Есть минималка, при которой можно жить, меньше недостаточно для покрытия всех затрат.

Вы ведь знаете какую максимальную сумму можете заплатить за 1 заказ, чтобы он был в + ?

Если я буду платить только определенную сумму в % от заказа, то это будет та же СРА. Только в СРА с моими товарами может работать кто угодно, и исполнителей может быть десятки, и кто-то из них выполнит свою задачу хуже, кто-то лучше. А в ситуации, которую обсуждаем здесь мы, работать будет один человек, и как он сделает, так он и сделает. Сделает плохо, и мы даже не узнаем, что можно было сделать хорошо, потому что нам сравнить не с чем.

freesorgo:
CPA сети решают все озвученные проблемы владельца.

Согласен. Только, для СРА сетей я могу оказаться не интересен. А вот это, кстати, наверное, тоже показатель вообще актуальности выбранного направления, ниши, товара.

Если ты неинтересен для СРА, то выбранная ниша фигня, т.к. исполнителю неинтересно с тобой работать, а тебе будет невыгодно если сделать это интересным для исполнителя.

Stasmotion:
Очень странные у вас понятия..

В чем они странные? В том что мне надо получить результат, а не работу?

Ну я и пытаюсь здесь найти выход, чтобы и специалисту было интересно и мне.

Человеку, который хочет построить дом и нанимает на это рабочих, по сути работа тоже не важна - ему важен результат построенного дома. Но цена этого результата зависит от объема проведенных работ.

Мне сложно сравнивать несравнимые вещи. Цена да, зависит, но там есть конечный результат, его можно описать на бумаге четко и понятно, и его можно оценить. Можно показать проект и сказать: мне надо сделать так, сколько это будет стоить? Как то же самое реализовать в обсуждаемой теме?

У вас цель какая? Увеличение кол-ва заказов, уменьшение стоимости клика, увеличение конверсии, поддержание итоговой цены за привлеченного клиента на опр. уровне? Вот значит это и проверяйте для определения "плохо" или "хорошо".

Увеличение от какой цифры до какой? Задачу как ставить исполнителю?

Про остальное тоже самое. От каких цифр отталкиваться и как оценивать хорошо сделана работа или плохо?

В этом плане, СРА на самом деле, оптимальный вариант и для исполнителя, и для заказчика.

Igorushka:
есть объем работ, сколько будет стоить его сделать?

Дык а какой он, объем работ? В чем он измеряется? В к-ве фраз? Кампаний? Товаров? Или в чем?

Так то, мне не фразы нужны, и не кампании, а результат. А результат - это конвертируемый трафик, т.е. заказы. Но, чтобы понимать хорошо отработал человек или плохо, надо от чего то отталкиваться, в идеале надо отталкиваться от некоего идеала ) И чем мы к нему ближе, тем больше должна быть оплата.

Следующий момент - ваше понимание какой конкретно объем работ в рамках ведения вам нужен

Повторюсь. Мне работа не нужна, мне нужен результат в виде заказов. Пусть неоплаченных, невыкупленных, но заказов.

Здесь у вас есть понимание?

Нет. Поэтму и создал этот топик.

Что конкретно нужно делать в рамках ведения и как соотнести по трудозатратам: обновление фраз, минуса, ставки, что из этого более трудоемкое а что нет? А что вообще делать не нужно?

Ну, по идее, я бы хотел, чтобы сам определял что надо сделать в рамках его работы. Обновление фраз, минуса, это всё детали и этапы работы, по большому счету мне в это даже углубляться бы не стоило бы.

Давайте по-другому поставим вопрос: мы не нанимаем чела на стороне для разовых задач. Мы берем его себе в штат, на ЗП. ЗП у него будет = оклад + сделка. Сделка от чего? И как в конце месяца проверить что он не сидел в танчиках, а работал?

И как понять, что он работает плохо, и его надо поменять и взять другого?

Igorushka:
цпа сети не панацея, т.к. там вы будете конкурировать с крупными прозрачными офферами, которые дают стабильный понятный выхлоп. А вы на их фоне, возможно, будете малоинтересны.

Тоже так думаю, поэтому и не лез, но хочу попробовать.

Igorushka:
обновляет фразы - это за работа?
минуса - понятно
ставки - тоже не очень понятно, что тут нужно делать?
что есть еще?

Вот в этом и проблема, что четко описать что именно и в каком объеме делается не получается. Я, правда и не пытался этого сделать, но вот сейчас озадачился, поэтому и создал этот топик.

Суть то в итоге сводится к чему: есть некая оплата услуг/труда. Ее надо как то оценивать и понимать что делается, насколько эффективно, правильно и сколько это приносит денег.

Если завязываться на к-во заказов с этих каналов, то как понимать, сколько этих заказов было бы без этого человека? ПОтому что, даже если кое как настроить РК, то заказы будут. Да, они могут быть дорогими и их может быть мало, но нам сравнивать то нам не с чем. Т.е. надо иметь какую то идеальную картину, от которой можно было бы отталкиваться, к ней стремиться, и на это уже можно было бы завязать оплату труда.

Чтобы было понятно: продавца можно завязать на выручку, оператора на телефоне завязать на к-во звонков и объем продаж, упаковщика на к- во упакованных заказов. Директора на прибыль, % роста. А на что завязать спеца по рекламе?

И как оценить работал он или нет? Взяли мы человека в штат. Как с ним стоить отношения?

Всего: 3330