-Dima-

Рейтинг
133
Регистрация
15.12.2010
plab:
...Новое и неожиданное ...

На это и был расчет😂

lkm:
Цвета фона и кнопки - это ладно, каждый рекламодатель под себя настраивает как ему угодно. Я обратил внимание, что углы скруглены и самое главное - плашка с иконками рекламы AdSense и крестиком - внизу. Плюс отображается урл рекламодателя в этой же строке. Я этого раньше никогда не замечал.

Как раз цвет кнопки и заголовка, в одном цвете поставить проблематично сейчас. Только если все в один цвет выставить.

Так что это гуд. Так было раньше...

Урл рекламодателя и крестик заметил, думаю пофиг. Но интересно как это будет выглядеть, когда несколько объявлений в блоке рекламы. Куча крестиков будет что ли?🤪

lkm больше похож на предыдущий вариант... Тогда тоже цвет кнопки и заголовка был одного цвета, а текст другого. Опять тестят видимо, ежегодное весеннее обострение...

Пару лет назад, когда появился нынешний формат отображения рекламы с вот этими кнопочками и одной объявой в блоке, я в этом увидел довольно большой простор для маневров и начал возится с расцветками.

Шоколадный фон, насыщенный зеленый, розовый, оранжевый, черный, синий.... Реально очень классные сочетания можно было подобрать. Где-то у меня были сохранены некоторые удачные цветовые подборки, но что-то не могу найти.

Но в итоге, то ли аудитория не та была на которой тестировал, то ли луна не в той фазе, хз.

Белый фон все равно лучше заходил...

Ramzes_13:
майлу и прочим

Тот еще треш😂

В свое время, из-за них, отцу поставил elementary OS. Я не знаю как, но он постоянно умудрялся себе что-то ихнее установить, то тулбар то еще какую-то муть.. После очередной чистки, решил ему поставить elementary OS. Теперь никаких проблем вообще нет)))

unspace:
А если еще немного в логику, то одно дело кликабельные объявления, по которым пользователь хочет кликнуть и делает это сознательно, а другое дело объявления, по которым пользователь не собирался нажимать, но нажал, так как попросту не понял, что это объявления, а не элементы самого сайта.

Ну а если дальше в логику углубляться, можно наверное подумать про рекламодателей, которые видят тысячи кликов впустую. Ну типа если чувак ищет программу бесплатно (если мы тут говорим о софт сайтах) и ошибочно нажал на объявление, где ему эту программу продают, то 0% что он ее купит. Ну это если совсем далеко в логику.

Не буду всех реклов под одну гребенку, да и софтовая тема не моя... Конечно же и качественный софт тоже рекламят в GDN, но все же периодически в ЦПО наблюдаю( и баню) объявы аля "download now". И контора которая крутит эту чернь похоже что одна, слишком уж однотипненько..

Так вот, им реально думаю плевать на качество тех юзеров, главное, чтобы по итогу скачали и установили их вирусню. Продавать что-то, они им будут уже после установки...😂

И чем тупее будет юзер, тем лучше. Т.е. как раз их ЦА и кликает по такой рекламе..

---------- Добавлено 21.03.2018 в 13:53 ----------

Makero:

Все должны понимать что блоки ссылок реально работают на слив бюджетов рекламодателей. Думаю Гугл скоро отменит их, скорее всего начали поступать жалобы массовые от реклов, модеры не разобравшись начали банить вебмастеров. У меня самого они приносят 80% дохода, а обороты 50+- миллионов просмотров страниц в месяц.

Блоки ссылок всегда работали отлично. Даже раньше, когда были более уродскими. Просто в последнее время, это пошло в массы (к сожалению) и только ленивый их сейчас себе не ставит. Только посмотрите сколько здесь обсуждений за последние несколько месяцев.

Поэтому не удивительно, что теперь данный тип размещения рекламы оказался в пристальном внимании гугла...

MetadonPerec:
может к черту запретить вход на сайт с этих ip?)

Ну зачем сразу запрещать. 🙄

Можно ведь не всем показывать спорные моменты, если они есть...;)

Но лучше их не иметь:)

ага, ложатся у них там сервера

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/adview?ai=...

https://pagead2.googlesyndication.com/activeview?avi=...

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js

Периодически с 502,503 ошибкой возвращаются и сайт хз сколько грузится.

В "Медийные объявления" оставил галочку только для "Медийные объявления похожего размера". Вроде отпустило. Но не уверен что из-за этого..

Upd. Та не. Не влияет.

Теперь еще и https://adservice.google.com/adsid/integrator.js ответил 503 ошибкой

1-2 минуты на загрузку страницы..

Замахали.

sapsan72:
Как запретят интернет через спутник?

Законодательно. С рейдами и показательными порками. Было ведь уже... В СССР. Тогда радиопередатчики в борщ прятали.

1_st, Да, спс, я знаю об этом. Именно так, в свое время, "настраивал" свой старый акк. В новом - фокус не получился. Но буду еще пробовать, как доберусь...

target=_top для гуглорекламы - Это величайшая наглость! Особенно для блока ссылок!

Это не мистика. Выше 1_st дал ссылку на справку. Они там пишут, что открытие в новой вкладке зависит от страны...

Но, это не совсем так.

Точной причины я так пока и не нашел, но дело явно не в стране, по крайней мере не только.

У меня два акка. Один старый, другой помоложе(1.5года). Так вот, в старом акке, вся реклама и блоки ссылок открываются в новой вкладке(target=_blank), вне зависимости от страны. А во втором - в том же(target=_top). Так, что дело не в Гео... Повторение всех настроек из старого акка не помогло.

---------- Добавлено 01.03.2018 в 10:50 ----------

MokuZ:
Ухудшает ли этот рекламный блок поведенческие факторы страницы и увеличивает ли показатель отказов?

А по сабжу, смотря, что Вы вкладываете в понятие показатель отказов.

Совершение или не совершение Целевого Действия? А целевое действие какое? Клик по рекламе, Верно? А если это происходит в первые 30 сек? Это по Вашему отказ или все же Конверсия?

Или Вы о том, что меряют поисковики? Я имею глубокое убеждение, что отказы они меряют только по времени возврата в поиск. А если он слился по рекламе, то время возврата в поиск будет только увеличиваться, если он совсем не забудет, что искал😂

Или Вы о тех циферках что рисуются в аналитиках? Так там это тоже можно подкрутить...

Вот что гугланалитика говорит о своем показателе отказов:

https://support.google.com/analytics/answer/1009409?hl=ru

Высокий показатель отказов – это плохо?

Не всегда.

Если перед вами стоит задача привлекать пользователей, которые просмотрят больше одной страницы, то высокий показатель отказов – это плохо. Например, если на главной странице сайта есть ссылки на различные разделы (новости, каталог товаров, страницу оформления заказа и т. п.) и вам нужно, чтобы посетители сайта переходили в них, желательно, чтобы показатель отказов был низким.

Напротив, если у вас одностраничный сайт – например, блог – то сеансы с просмотром одной страницы совершенно естественны и высокий показатель отказов не имеет значения.
Fantella:

А в конце 17 года запретили банеры на главной странице, не понятно почему, но запретили. С тех пор доход ещё меньше. Теперь Покрытие сайта не 95-99%, а держится на отметке 80% и что бы я не делал - около 80 крутится. Вот так вот.

У меня из этого железный вывод. От вэбмастера ничего особенно не зависит. Всё зависит от той "девочки" что в Гугле занимается проверкой сайтов и их оценкой. Как она его оценит - так у вас и пойдут дела. 🤪

Курите тему: /ru/forum/981087 и пишите в поддержку.

Всего: 742