Но все равно считаю, что такой подход не совсем верен. Да я знаю, что такой код предлагают в справке.
Медиазапросы не понимают в основном старые браузеры - а это всё десктопы. Все смарты их понимают.
Т.е. Куцый 320x100 показывается для этих десктопов (IE7,8 и т.д.)
Логичней было бы захватывать медиазапросами все диапазоны ширин, а в дефолт уже ставить 336х280. (Ну т.е. в дефолт настраивать все блоки чисто для десктопов)
End1: Номер счёта вбито, и название банка и к кому. У поля свифта стоит (Опционально), тобишь необъязательно.
Если Вы про банк-посредник, то лучше заполнять, но можно и без него. Банк должен был дать Вам все реквизиты которые надо заполнять. А вообще, здесь много инструкций для разных банков публиковали..
cscope: Все может быть. Сейчас буду пробовать все варианты.
ads.txt нету и никогда не было, вообще первый раз про это слышу. Это вообще обязательно? У меня штук 10 сайтов работает нормально без него и все показывается.
Нет, не обязательно. Но если он есть, то нужно быть предельно аккуратным к его заполнению.
И если будет отдавать хостинг ответ 200 - то для гугла он будет иметься, но пустым или заполненным не верно. Короче без нужных pub-id
cscope:
Кстати 1 сайт упорно не желает подтверждаться, https://prnt.sc/i32i7f такую ошибку выдают и это давно уже, хз что делать.
Что-то не нравится ему в домене. Возможно, что домен забанен в адсенс. Попробуйте 301 на поддомен или новый домен.
---------- Добавлено 20.01.2018 в 15:13 ----------
Кстати, а как добавлены проблемные - корень домена? Или через www . ? есть трафик с поддоменов?
---------- Добавлено 20.01.2018 в 15:21 ----------
End1: День добрый.
Если свифт не указан но стоит вывод на банковскую карту, платёж придёт?
cscope: Спс конечно, но 1к+ сообщений не комильфо читать, может здесь кто подскажет... буду благодарен.
Туда кросспостить правила не позволяют.
Грубо говоря, страницы с НЧ трафиком прибили.
Если вкратце, то вот. А если подробнее, то можете почитать сообщения от Onu, Redbaron_chaos, vga1, ну и мои из той темы.
---------- Добавлено 20.01.2018 в 13:37 ----------
callidus: Да, для разных сайтов - разные блоки (коды)
Размышлял над блоками ссылок...
А ведь действительно и в блоках ссылок они что-то изменили.
Раньше ключи в блоках были четко по теме и практически не менялись, в разрезе страницы.
Всегда, хотя бы один тематичный главный ключ в блоке ссылок был. Сейчас же, вроде и по теме, но постоянно меняются, а основные ключи которые были раньше практически пропали( ну или я их у себя не вижу).
Сейчас у меня сильно скачет CTR. Такое ощущение, что они тестируют новый вид генерации блоков ссылок.
Т.е. когда показывают старый вид - CTR возвращается к обычным показателям. Когда же включают эту хрень - CTR капитально проседает. Такое ощущение, что полную чушь там начинают показывать...
Я списывал все эти скачки и проседания на новый "АлКоритм", но теперь начинаю думать, что беда не только там. По всей видимости они и блоки ссылок решили пох*рить. Замахали😡
---------- Добавлено 19.01.2018 в 20:46 ----------
callidus: Никто не столкнулся в последних дня 2 с откруткой абсолютно нерелевантных объявлений? (никаких изменений не проводилось). Например, на медицинском сайте откручивается вот что:
Этот блок ссылок только на одном сайте стоит?
Недавно заметил, что Если один и тот же блок ссылок установлен на двух сайтах разной тематики - То начинает тулить ссылки с двух разных тематик.. Причем постепенно переходя из одной в другую.
На разных кодах блоков ссылок такого не происходит.
Redbaron_chaos, думаю что где-то в стилях потерялась скобка..
Вообще, если это Ваш код, то 4 записи в нем лишние. Достаточно было бы так:
.sss-adaptivn { width: 320px; height: 100px; }
@media (min-width:500px) { .sss-adaptivn { width: 468px; height: 60px; } }
@media (min-width:800px) { .sss-adaptivn { width: 336px; height: 280px; } }
</style>
Но все равно считаю, что такой подход не совсем верен. Да я знаю, что такой код предлагают в справке.
Медиазапросы не понимают в основном старые браузеры - а это всё десктопы. Все смарты их понимают.
Т.е. Куцый 320x100 показывается для этих десктопов (IE7,8 и т.д.)
Логичней было бы захватывать медиазапросами все диапазоны ширин, а в дефолт уже ставить 336х280. (Ну т.е. в дефолт настраивать все блоки чисто для десктопов)
К примеру так:
.sss-adaptivn { width: 336px; height: 280px; }
@media (min-width:320px) { .sss-adaptivn { width: 320px; height: 100px; } }
@media (min-width:500px) { .sss-adaptivn { width: 468px; height: 60px; } }
@media (min-width:800px) { .sss-adaptivn { width: 336px; height: 280px; } }
</style>
Я вообще стараюсь всегда ограничивать с двух сторон. Мне так легче читать и контролировать код. Типа того:
.sss-adaptivn { width: 336px; height: 280px; }
@media (min-width:320px) and (max-width:499px) { .sss-adaptivn { width: 320px; height: 100px; } }
@media (min-width:500px) and (max-width:799px) { .sss-adaptivn { width: 468px; height: 60px; } }
@media (min-width:800px) { .sss-adaptivn { width: 336px; height: 280px; } }
</style>
Это вы еще на overclockers.ru с адблоком не заходили видимо... Они вообще весь контент сайта выпиливают если детектят блокировщик. :D
Номер счёта вбито, и название банка и к кому. У поля свифта стоит (Опционально), тобишь необъязательно.
Если Вы про банк-посредник, то лучше заполнять, но можно и без него. Банк должен был дать Вам все реквизиты которые надо заполнять. А вообще, здесь много инструкций для разных банков публиковали..
Все может быть. Сейчас буду пробовать все варианты.
ads.txt нету и никогда не было, вообще первый раз про это слышу. Это вообще обязательно? У меня штук 10 сайтов работает нормально без него и все показывается.
Нет, не обязательно. Но если он есть, то нужно быть предельно аккуратным к его заполнению.
И если будет отдавать хостинг ответ 200 - то для гугла он будет иметься, но пустым или заполненным не верно. Короче без нужных pub-id
Кстати 1 сайт упорно не желает подтверждаться, https://prnt.sc/i32i7f такую ошибку выдают и это давно уже, хз что делать.
Что-то не нравится ему в домене. Возможно, что домен забанен в адсенс. Попробуйте 301 на поддомен или новый домен.
---------- Добавлено 20.01.2018 в 15:13 ----------
Кстати, а как добавлены проблемные - корень домена? Или через www . ? есть трафик с поддоменов?
---------- Добавлено 20.01.2018 в 15:21 ----------
День добрый.
Если свифт не указан но стоит вывод на банковскую карту, платёж придёт?
А как по вашему?:)
Куда он должен уйти, если не заполнены реквизиты?
Не, это не инклюды. Очередной вид авторизации. про ads.txt.
Если есть ads.txt в корне сайта, но нет Вашего pub-id - Доход не будет зачисляться.
Проверьте, случайно не отдается ли код 200 для site.com/ads.txt
А реклама Адвордс там есть? Вы ее видите? Может там по IP какие-то блокировки имеются?
Попробуйте поставить код с сайта выше по списку. Ну те с которых доход зачисляется.
Тут все же скорее какой-то косяк или с кодами или с хостингом.
Если не показывается реклама от Адвордс, то там должна крутиться из партнерских сетей. Она дешевая(в основном) и за показы, не за клики.
Блоки ссылок не показываются, в это же время.
а на самом деле показываются, деньги с рекламодателей снимаются и т.д.
Это как видите?
А вообще, попробуйте вывести графики покрытия по проблемным сайтам. А, ну это вам уже порекомендовали в соседней теме.:)
Ну а банально: авторизованы сайты ну или может там ads.txt имеется?
Спс конечно, но 1к+ сообщений не комильфо читать, может здесь кто подскажет... буду благодарен.
Туда кросспостить правила не позволяют.
Грубо говоря, страницы с НЧ трафиком прибили.
Если вкратце, то вот. А если подробнее, то можете почитать сообщения от Onu, Redbaron_chaos, vga1, ну и мои из той темы.
---------- Добавлено 20.01.2018 в 13:37 ----------
Да, для разных сайтов - разные блоки (коды)
Размышлял над блоками ссылок...
А ведь действительно и в блоках ссылок они что-то изменили.
Раньше ключи в блоках были четко по теме и практически не менялись, в разрезе страницы.
Всегда, хотя бы один тематичный главный ключ в блоке ссылок был. Сейчас же, вроде и по теме, но постоянно меняются, а основные ключи которые были раньше практически пропали( ну или я их у себя не вижу).
Сейчас у меня сильно скачет CTR. Такое ощущение, что они тестируют новый вид генерации блоков ссылок.
Т.е. когда показывают старый вид - CTR возвращается к обычным показателям. Когда же включают эту хрень - CTR капитально проседает. Такое ощущение, что полную чушь там начинают показывать...
Я списывал все эти скачки и проседания на новый "АлКоритм", но теперь начинаю думать, что беда не только там. По всей видимости они и блоки ссылок решили пох*рить. Замахали😡
cscope, новый "алгоритм"... Вам сюда
---------- Добавлено 19.01.2018 в 20:46 ----------
Никто не столкнулся в последних дня 2 с откруткой абсолютно нерелевантных объявлений? (никаких изменений не проводилось). Например, на медицинском сайте откручивается вот что:
Этот блок ссылок только на одном сайте стоит?
Недавно заметил, что Если один и тот же блок ссылок установлен на двух сайтах разной тематики - То начинает тулить ссылки с двух разных тематик.. Причем постепенно переходя из одной в другую.
На разных кодах блоков ссылок такого не происходит.
Потому что не сможете получить доступ к элементам из iframe чужого домена.
Все то же самое, что мы здесь выяснили сами:)
Остался вопрос - срок жизни кеша.
На самом деле это не сложно проверить.
Выбираете один любой урл с кодами адсенса. Желательно, чтобы там был блок ссылок(по нему легче определить, он просто не показывается)
Добавляем get параметры к урлу, типа:
И поочередно запрашиваем, чтобы бот их просканировал. (Нужно только убедится, что реклама начала отображаться.)
Где каждое число будет количеством дней от посещения бота.
Затем, каждый урл посещаем только один раз через № дней в соответствии с его номером.
Как пропадет реклама так и узнаем срок кеша.