postavkin, Вам уже 2 раза указали на GSiteCrawler. Наиболее удобная и функциональная программа из тех что пользовал. А карту в 400 страниц съест минут за 15 :)
nickspring, после последнего обновления, не загружаются ссылки с Я.вебмастер. Выдает ошибку "Проверьте состояние сайта в панели Яндекс вебмастера"
Случайно обнаружил у себя такую же ситуацию по одному СЧ запросу главная страница в выдаче без сниппета. Никаких проблем с кодом нет, т.к вхождение фразы в блоке текста, где есть и другие ключи, показывающиеся со сниппетом.
Каких либо явных причин не вижу, может глюк?
Именно. Вложенность разделов в УРЛ, это дополнительный способ ориентации и навигации по сайту. Не более.
Полностью согласен. Хороший клиент - довольный клиент (за исключением вечно недовольных и постоянно просящих нового заказчиков ).
Нервы всегда дороже. Вы с клиентами можете поступать как хотите, я же имею мнение - каждую ситуацию нужно рассматривать, а не так, как если клиентам говорить, что я работу по договору сделал, шаг влево, шаг вправо - идите куда подальше.
По своему опыту, могу сказать, что рынок веб-разработки находится на варварском уровне. Это и бизнес-процессы в веб-студиях (попросту бардак), но это и крайне низкий уровень представления клиентов о том, что же они хотят. Отсюда нестыковки, проблемы с составлением полного и точного ТЗ.
Поэтому, когда у тебя в кабинете сидит клиент с заказом на миллион рублей, и откровенно умничает, мое утверждение зачастую единственный способ не потерять заказ.
Спасибо!
А вообще, при продвижении пресс-релизами есть смысл кроме рассылки создавать его в новостном разделе сайта, с простановкой ссылок на оригинал? Либо стоит рассылать пресс-релизы без источника на сайте с простановкой ссылок на главную?
В моем случае, новость - это анонс нового сервиса. Т.е все таки это пресс-релиз и переписывать не надо, я правильно понимаю?
Мехалоч, вы приводите частный случай. Когда работа уже сделана, ясен пень у клиентов появляются хотелки, зачастую не оговоренные в договоре.
работа над ЧПУ это далеко не вся работа по сайту. А мой предыдущий пост - это ИМХО, заключающееся в том, что если хотелка требует трудозатрат меньших, чем ее опровержение клиенту, то не стоит тратить нервы. Еще раз подчеркиваю ИМХО
А вот это уже "опасносте" :)
Вы просто не поняли до конца смысл моего поста :)
Бред, конечно.
Вы правы, вложенность в УРЛ - абсолютно не играет роли в ранжировании и нужна скорее для навигации. Лучшее доказательство, это ссылка на какой нибудь авторитетные источник.
Но с другой стороны, вариант клиента ведь тоже приемлем в плане того, что хуже от него не будет. Так и сделайте как он просит, зачем тратить нервы? :)
Я бы сделал:
1) у списка приколов(?) отступ слева побольше
2) У каждого прикола: отступ текста относительно заголовка слева пикселей 20
3) Изменил бы дизайн меню сверху и футера, т.к они не соответствуют тематике сайта - развлечения, юмор.
4) Рейтинг приколов. Причем оценить не звездами, а, как на баше например - плюс/минус, поднять вверх/опустить вниз.
Ну и, напоследок совет, от Сэма Уолтона (создателя Walmart) в переложении на данный случай:
