По своему опыту буржуйская ссылка дает почти нисколько или мало веса при ранжировании по ВЧ запросам.
Проводил недавно такой эксперимент:
Проставил на .ru сайт около 15-20 ссылок с PR5 буржуйских страниц (Комментарии в блогах. Количество 5 и меньше). При этом анкоры ссылок не содержали продвигаемых ключевиков.
Спустя 3-4 недели эти ссылки появились в панели вебмастера, но по основному продвигаемому ключу никакого особого эффекта не заметил, как и спустя еще 2 недели.
P.S. Правда в моем случае анкор ссылки и комментарии были англоязычными.
Kytyzov: Помимо уже введённых фич, Александр Садовский в своём выступлении на конференции также обещал добавить в панель вебмастера такие полезные функций как: ошибки скачивания url-ов из sitemap, указание региона сайта, указание адресной информации в сниппете, список зеркал сайта.
Было бы неплохо поддержку rel="canonical" сделать.
xant: Гугль можно пнуть, чтобы сгенерировал sitelinks побыстрее. Для этого нужно: а) жирные внешние ссылки на страницы разделов; б) желательно отсутствие (для гугла) ссылок с морды на эти разделы (только не нофоллоу! закрывать жабаскриптом!)
Т.е с одной стороны нужны жирные ссылки на раздел, с другой стороны нельзя ссылаться с главной?
И не забываем вбить разные варианты одной фразы с перестановкой слов, добавлением предлогов и т.д. в кавычках, чтобы узнать какой вариант более популярен :)
leonid09: вот еще вопрос (может не по теме, не судите строго): я видел где то что в роботс.txt можно кидать ссылку на сайтмап, так вот, ссылку эту кушают все поисковики? нужно ли ее вообще прописывать роботс.txt? и если да то как? (для всех ПС * или...)
По своему опыту буржуйская ссылка дает почти нисколько или мало веса при ранжировании по ВЧ запросам.
Проводил недавно такой эксперимент:
Проставил на .ru сайт около 15-20 ссылок с PR5 буржуйских страниц (Комментарии в блогах. Количество 5 и меньше). При этом анкоры ссылок не содержали продвигаемых ключевиков.
Спустя 3-4 недели эти ссылки появились в панели вебмастера, но по основному продвигаемому ключу никакого особого эффекта не заметил, как и спустя еще 2 недели.
P.S. Правда в моем случае анкор ссылки и комментарии были англоязычными.
разрешите откланятся
Ну чтож.. от себя - разрешаю :)
Крик души (с)
Помимо уже введённых фич, Александр Садовский в своём выступлении на конференции также обещал добавить в панель вебмастера такие полезные функций как: ошибки скачивания url-ов из sitemap, указание региона сайта, указание адресной информации в сниппете, список зеркал сайта.
Было бы неплохо поддержку rel="canonical" сделать.
Гугль можно пнуть, чтобы сгенерировал sitelinks побыстрее.
Для этого нужно:
а) жирные внешние ссылки на страницы разделов;
б) желательно отсутствие (для гугла) ссылок с морды на эти разделы (только не нофоллоу! закрывать жабаскриптом!)
Т.е с одной стороны нужны жирные ссылки на раздел, с другой стороны нельзя ссылаться с главной?
Что сайт может быть в 2-х _разных_ (не 2 результата один под другим) местах на странице уже давно?
Разные страницы сайта в выдаче - в 2006 году насколько я помню такое было. Особенно хорошо видно у лидеров конкурентных тематик.
Так же последние дня 4 наблюдаю дубляж некоторых сайтов по одому и тому же запросу
Так речь о дубляже сайтов в выдаче или о доп. ссылках с сайта?
Первое уже давно, а второе да, выглядит по новому :) Хотя и по старому есть.
Еще вот заметил такую фишку локальный поиск (региональная галка как в яше?). Видно не повсем запросам, например "автосалон".
но чтобы возможные проблемы найти - желательно старые урлы увидеть, а как их достать?
Введите точный урл страницы например: site:site.ru/1/2/3.html
ИМХО, зря кипишуете гугл всегда показывает лишь некоторый процент от всех проиндексированных страниц.
потом идем на страничку адвордс суггестион, https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
вписываем наш главный ключевик и смотрим что он нам предлагает,
И не забываем вбить разные варианты одной фразы с перестановкой слов, добавлением предлогов и т.д. в кавычках, чтобы узнать какой вариант более популярен :)
вот еще вопрос (может не по теме, не судите строго): я видел где то что в роботс.txt можно кидать ссылку на сайтмап, так вот, ссылку эту кушают все поисковики? нужно ли ее вообще прописывать роботс.txt? и если да то как? (для всех ПС * или...)
Работает и для Гугла и для Яндекса.
Sitemap: http://site.ru/sitemap.xml
Все это описано в хелпе поисковиков