Aladdin: У вас просто молодой сайт, не парьтесь, то что он на первом месте, для таких сайтов как у вас, ничего не значит.
Но почему по точному вхождению куска текста с главной сайт не на первом месте? Даже если и сайт молодой, но по точному уникальному(!) и длинному куску текста, то он должен быть первым.
El_grapaduro, можно еще в robots.txt, дополнительно к 404 использовать Директиву Clean-Param.
Если адреса страниц вашего сайта содержат динамические параметры которые не влияют на их содержимое (например: идентификаторы сессий, пользователей, рефереров и т.п.), вы можете описать их при помощи директивы 'Clean-param'. Робот Яндекса, используя эту информацию, не будет многократно перезакачивать дублирующуюся информацию. Таким образом, увеличится эффективность обхода вашего сайта, снизится нагрузка на сервер.
Update. Похоже поторопился, эта директива используется в случае если параметр discuss=yes не влияет на содержимое.
Проверил текст на главной странице на уникальность в поисковиках. Брал по предложению и в поиск 1) В кавычках, 2) Без кавычек.
В Гугле в ок.
В Яндексе, в кавычках 1 место "Найдены документы, содержащие точную цитату в кавычках".
А вот без кавычек, 4-40 места по разным предложениям. Но, текст сайтов выше не копипаст! Т.е Яндекс просто подсвечивает слова из предложения в сео-портянках сайтов, находящихся выше (все они тематичны моему), но эти сео-портянки абсолютно другие и подсвеченные слова, находятся в разных местах.
Что это может быть?
P.S Позиции сайта по СЧ в Яндексе далеко за топ100 и некоторые даже за топ200, в отличие от Гугла, где практически все в топ10-20
На <div class="rand_hide"> повесить событие onclick с обработчиком, например, как написали выше. Можно еще jquery поизучать и использовать для различных анимационных эффектов. Да и вообще использовать :)
panic: текста много на морде? если нет то добавляйте текста, чтобы роботам было что индексировать и искали не только по ссылкам, но еще и по тексту, как бы так...
Т.е вы предлагаете добавить упоминание домена в текст, я правильно понимаю?
T.R.O.N: Объясните, хотябы на пальцах, как некто может создать объектную модель (допустим) IE 6 на манине с утановленным IE 8 ???? Вы хотите сказать что некие ребята смогли получить доступ к библиотекам, к которым ни ребята из мозилы ни апловские братки не смогли пробиться? То, что это можно сделать с использованием стилей - отчасти верю, а вот объектная модель - не прокатит. Чтобы тестить скрипты использую WMVare с 5 образами системы и с установками разными. Ща даже пришлось воткнуть с FF. Но зато это настоящие системы, глюки и решения.
IETester, как и multiple ie - это не имитация браузеров ИЕ, а, насколько я знаю, набор родных библиотек разных версий, собранных и работающих вместе и не требующих интеграцию в систему.
Я не спорю, что с виртуальной машиной можно наиболее достоверно протестировать в разных браузерах. Но для тестирования несложных скриптов подойдет более "легкая" софтина. По крайней мере, multiple ie + IETester мне хватает для тестирования сложных веб-приложений.
Единственная проблема, которую я встречал в IETester, это глюк/невозможность удалить/запретить куки.
Возможно это Вам поможет. Есть заголовок, который сообщает браузеру, что обновлять и изменять текущую страницу не надо - это "206 No Content". Т.е отправляется запрос на сервак, но страница не перезагружается.
З.Ы. Древний способ использования технологии AJAX :)
У вас просто молодой сайт, не парьтесь, то что он на первом месте, для таких сайтов как у вас, ничего не значит.
Но почему по точному вхождению куска текста с главной сайт не на первом месте? Даже если и сайт молодой, но по точному уникальному(!) и длинному куску текста, то он должен быть первым.
+1 к Eclipse и плагин Aptana к нему.
Bdiang добавил 28.05.2009 в 09:03
не нашлось ни одного толкового расширения для eclipsa
А как же phpeclipse и плагин Aptana? Остальное уже интегрировано, например активно пользую Javascript перспективу.
El_grapaduro, можно еще в robots.txt, дополнительно к 404 использовать Директиву Clean-Param.
Update. Похоже поторопился, эта директива используется в случае если параметр discuss=yes не влияет на содержимое.
В замен этого предлагаю такой вариант:
В robots.txt прописать disallow: /*discuss=yes$
Проверил текст на главной странице на уникальность в поисковиках. Брал по предложению и в поиск 1) В кавычках, 2) Без кавычек.
В Гугле в ок.
В Яндексе, в кавычках 1 место "Найдены документы, содержащие точную цитату в кавычках".
А вот без кавычек, 4-40 места по разным предложениям. Но, текст сайтов выше не копипаст! Т.е Яндекс просто подсвечивает слова из предложения в сео-портянках сайтов, находящихся выше (все они тематичны моему), но эти сео-портянки абсолютно другие и подсвеченные слова, находятся в разных местах.
Что это может быть?
P.S Позиции сайта по СЧ в Яндексе далеко за топ100 и некоторые даже за топ200, в отличие от Гугла, где практически все в топ10-20
а как это подцепить к этому?
На <div class="rand_hide"> повесить событие onclick с обработчиком, например, как написали выше. Можно еще jquery поизучать и использовать для различных анимационных эффектов. Да и вообще использовать :)
текста много на морде? если нет то добавляйте текста, чтобы роботам было что индексировать и искали не только по ссылкам, но еще и по тексту, как бы так...
Т.е вы предлагаете добавить упоминание домена в текст, я правильно понимаю?
Нет, вообще не повод.
Ну и ладно :)
Объясните, хотябы на пальцах, как некто может создать объектную модель (допустим) IE 6 на манине с утановленным IE 8 ???? Вы хотите сказать что некие ребята смогли получить доступ к библиотекам, к которым ни ребята из мозилы ни апловские братки не смогли пробиться? То, что это можно сделать с использованием стилей - отчасти верю, а вот объектная модель - не прокатит.
Чтобы тестить скрипты использую WMVare с 5 образами системы и с установками разными. Ща даже пришлось воткнуть с FF. Но зато это настоящие системы, глюки и решения.
IETester, как и multiple ie - это не имитация браузеров ИЕ, а, насколько я знаю, набор родных библиотек разных версий, собранных и работающих вместе и не требующих интеграцию в систему.
Я не спорю, что с виртуальной машиной можно наиболее достоверно протестировать в разных браузерах. Но для тестирования несложных скриптов подойдет более "легкая" софтина. По крайней мере, multiple ie + IETester мне хватает для тестирования сложных веб-приложений.
Единственная проблема, которую я встречал в IETester, это глюк/невозможность удалить/запретить куки.
Возможно это Вам поможет. Есть заголовок, который сообщает браузеру, что обновлять и изменять текущую страницу не надо - это "206 No Content". Т.е отправляется запрос на сервак, но страница не перезагружается.
З.Ы. Древний способ использования технологии AJAX :)
а че толку, у меня работает локально, да.
А на хосте такая ошибка в разных местах, и с проксей и без
Значит дело не в коде 100% :)
Вообще, когда в винде ИЕ6 не родной ошибки также могут быть связаны с кривостью софта, устанавливащий этот ИЕ6.
что, у вас все работает? Поразительно. Родной у меня 8й.
Да, у меня работает во всех ослах выше 6й версии.
Что такое IETester не знаю.
neolord, как, вы еще не поставили IETester? :) Он во многом он лучше и удобнее multiple IE.
В инет да, через софтовый роутер. Но дома тот же косяк - там тупо аппаратный роутер. А как это может быть связано?
Просто иногда могут быть глюки с кешем прокси.
Чтобы наверняка, проверьте в IETester и обязательно локально.